- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
3名未成年人编4条手链花2000多 商家拒退全额
近日，江苏盐城，一家长发布视频称三个孩子在大人不在的情况下，在商场花两千多元买了4条现编手链，还没有明码标价，店家回应称已明码标价，拒绝全额退款。经商场和警方调解无果，建议找市场监督管理局处理，事件引发热议。
来源：视频截图对此，山东博翰源律师事务所李凯律师从法律角度进行分析和解读：根据报道可以明确，三个孩子未满18周岁，根据《中华人民共和国民法典》第十九条：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”以及第二十条：“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”。在本案中，三个孩子未经监护人同意、追认，进行了超出其认知范围的消费行为，该行为可以被认定为无效。另外，关于商家是否提前告知了手链价格、手链价格是否过分高于市场价格等问题，我们无法从报道中得知，需要进一步的了解。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有知情权和公平交易的权利。在本案中，若商家未提供明确的商品价格信息，侵犯了消费者的知情权；若手链价格虚高，侵犯了消费者的公平交易权。同时，由于孩子们年龄较小，对手链的材质和价格缺乏充分理解，商家应当承担更高的告知义务，确保交易的公平性。值得注意的是，从其他相关报道的内容来看，三个孩子是有成年女子跟随的（其中一个孩子的姑姑），并且该成年人向商家支付了款项（后解释为代付），这也从一定程度上误导了商家。若整个过程成年女子均在场，让商家认为是三个孩子的监护人，且商家提前明确告知了手链价格，手链价格也没有过分高于市场价格，那么商家有可能不需要退款。鉴于目前家长与商家双方协商未果，家长可在全面固定证据的前提下，向法院起诉，要求商家退款。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-04-09 00:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
