家暴不是家务事 任性为之代价高

本文转自：劳动午报

时下，随着公众维权意识的增强，曾经的“家丑不可外扬”已日益被“勇于向家暴说不”代替，同时越来越完善的法律惩戒体系也让“拳头”归于冷静。从司法实践看，实施家暴者根据其行为的危害程度一般要承担民事、行政和刑事三方面的法律责任。

案例1

民事责任

职工张某与同事王女士于2002年登记结婚。近年来，夫妻俩常因生活琐事发生矛盾，在争吵过程中张某多次殴打妻子。2022年11月，张某再次对其妻大打出手，造成其身体多处软组织挫裂伤。在多次遭受家暴的情况下，王女士收集证据诉至法院要求离婚，并诉请精神损害赔偿5万元。法院经审理，认定张某的行为构成家庭暴力，判决双方解除婚姻关系，张某赔偿王女士精神损害抚慰金1万元。

说法

这是一起因家庭暴力而导致的离婚案件，被告张某因其家暴行为承担的是民事责任。

《民法典》第1042条第2款规定：“禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”《反家庭暴力法》第2条规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”这就是说，家庭暴力不仅仅局限于夫妻之间，而是共同生活的家庭成员之间，包括夫妻、父母子女、儿媳公婆之间等。

关于施暴人的民事责任，《民法典》第1091条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿……（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”

对于实施家暴的严重失职监护人，《反家庭暴力法》规定，监护人实施家庭暴力严重侵害被监护人合法权益的，人民法院可根据被监护人的近亲属、居委会、村委会、县级人民政府民政部门等有关人员或单位的申请，依法撤销其监护人资格，另行指定监护人。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部四部门联合下发的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》（下称《意见》）规定：“同时告知被害人可以向人民调解委员会提出申请，或者向人民法院提起民事诉讼，要求施暴人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”

案例2

行政责任

小玲2011年打工时与李某相识，两人于同年登记结婚。婚后，李某游手好闲，无所事事，每当手头拮据得不到满足时，便对妻子拳脚相向。在忍无可忍的情况下，小玲提起离婚诉讼并申请人身安全保护。法院经审查作出人身安全保护裁定：即日起三个月内禁止被告殴打、威胁、辱骂原告。谁料没过几天，小玲在自己娘家再次遭到李某殴打。报警后，公安机关作出对李某行政拘留5日的处罚决定。

说法

《反家庭暴力法》规定，加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以1000元以下罚款、15日以下拘留。《意见》第6条规定：“经审查，对于家庭暴力行为尚未构成犯罪，但属于违反治安管理行为的，应当将案件移送公安机关，依照治安管理处罚法的规定进行处理。”根据上述规定，施以家庭暴力情节较轻的，可能会被处以行政拘留、罚款等的处罚，承担相应的行政责任。

案例3

刑事责任

刘某与秦女士婚龄5年。日常生活中，这对夫妻视争吵殴斗为家常便饭，矛盾越积越深。2022年9月，刘某在吵架过程中一拳打中秦女士面部致其倒地，并用水果刀将她的左后脚跟划伤。经法医鉴定，该损害构成轻伤，伤残等级十级。最终，法院以刘某犯故意伤害罪判处其有期徒刑1年。

说法

《反家庭暴力法》第16条规定：“依法准确定罪处罚。对故意杀人、故意伤害、强奸、猥亵儿童、非法拘禁、侮辱、暴力干涉婚姻自由、虐待、遗弃等侵害公民人身权利的家庭暴力犯罪，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，严格依照刑法的有关规定判处。对于同一行为同时触犯多个罪名的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

《刑法》对实施家暴涉及的罪名有多种，其中，施暴者对共同生活的家庭成员经常以打骂、捆绑、冻饿、强迫超体力劳动、限制自由等方式，从肉体、精神上摧残、折磨，情节恶劣的，构成虐待罪，应处两年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果引起被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。使用暴力公然贬低其他家庭成员人格，破坏其名誉，情节严重的，构成侮辱罪，应处三年以下有期徒刑、管制或剥夺政治权利。施暴者故意非法损害他人身体健康的，构成故意伤害罪，致人重伤造成严重残疾或致人死亡的，依照刑法最高可判处死刑。以暴力手段干涉家庭成员结婚和离婚自由的，同样触犯刑法，构成暴力干涉婚姻自由罪等。张兆利 律师