以军“神器”铁穹被打废，部署激光武器防御，铁束能挡住哈马斯？

以色列铁穹防御系统可以说是全球公认的防空武器，以色列甚至将这些武器出口给乌克兰，可是哈马斯却结结实实的打了以色列铁穹系统一巴掌，面对洪水一般的火箭弹，即便是全球最先进的防御体系也会有漏洞，仅仅几天铁穹系统就到了没导弹可用的地步，而在此时无奈的以军将还不太成熟的铁束激光武器搬了出来，这种激光武器能挡住哈马斯吗？

以色列军队无奈部署不成熟的铁束激光武器

以色列的“铁穹”导弹防御系统在以往的使用中经常遭遇大规模火箭弹袭击的问题，高昂的拦截成本和其有限的部署及拦截能力让以色列很艰难。考虑一发价值约4万美元至14万美元的"塔米尔"拦截导弹，被用来打击价值只有100到1000美元的“卡桑”火箭，这种明显的成本差距让人质疑其价值。毕竟，投入高昂的资金和时间对每一次攻击进行拦截，无论对于任何国家而言，其可持续性都值得怀疑。

不过，这样的情况似乎在新一代“铁束”系统上得到了改变，显著降低的拦截成本是其最大的优势。据以色列官方发布的拦截报告显示，每次拦截的成本只需4-5美元，甚至部分报道称其仅需要3.5美元，极端情况下也不超过1000美元。对于财政雄厚的以色列来说，这样的成本几乎可以忽略不计。这意味着，以色列的防护力度和拦截能力将大幅提升，或许能达到与“卡桑”火箭的相对均衡。

更为令人瞩目的是，“铁束”系统的无限次拦截能力和高度灵活的拦截效率。根据系统配置，一套“铁束”系统配备6个发射装置，共120枚弹药，理论上可以实现无休止的拦截。而且，相较于“铁穹”需要固定方向设置的硬性规定，“铁束”系统基本实现360度全空间内作战，这意味着它可以拦截从任何方向发动的攻击，其灵活性和实用性犹如军事版“瑞士军刀”。

简言之，以色列的"铁束"系统挤出了其前代产品"铁穹"的不少短板，主要体现在降低了拦截成本，提升了拦截效率，并实现无限次拦截。

饱和式攻击能攻破以军铁穹、铁束两大系统吗？

以色列的"铁穹"导弹防御系统在面对大规模火箭弹袭击时，常常显得捉襟见肘，由于其高达4万到14万美元的拦截成本以及有限的部署和拦截能力。不禁让人思考，用价值如此高的"塔米尔"拦截导弹去打击仅值100到1000美元的"卡桑"火箭，这种成本效益难道不是明显的失衡吗?对于任何一个国家而言，维持这种昂贵的防卫机制都是一项越来越艰巨的挑战。

然而，似乎新一代的“铁束”防御系统带来了一些积极的变化，它不仅显著地降低了拦截成本，而且提高了防护力度和拦截能力。根据以色列官方公布的数据，新型防御系统的每次拦截仅需4-5美元，有的甚至只需3.5美元，最高费用也不会超过1000美元。对于经济实力雄厚的以色列来说，这样的费用可以说是微不足道的。这无疑使以色列的防护力度与"卡桑"火箭弹达到了一个相对的平衡。

更加引人关注的是，“铁束”系统拥有无限次拦截能力以及极高的拦截效率。一套“铁束”系统配置6个发射装置，所有120枚弹药可以理论上实现无休止的拦截。与此同时，"铁束"系统还实现了360度全空间内作战，这意味着它可以拦截来自任何方向的攻击。这样的灵活性和实用性简直就如同军事版的“瑞士军刀”。

要知道，“铁穹”和“铁束”系统并非相互替代，反而他们的组合应用更能提高防御效果。远距离的火箭弹由“铁穹”进行首次拦截，而那些擦肩而过的火箭弹则由“铁束”进一步拦截。这两种系统以远近高低组合的方式构筑起针对不同目标的多层次防御体系。

我认为，这样的技术进步以及多层次的防御策略的实施，无疑也是哈马斯火箭弹的拦截压力的积累所推动的。如果这种光束在不同作战范围内都能发挥作用，那么它的拦截效率有可能超越以前的导弹系统。100千瓦的激光的应用将使“铁穹”和“铁束”的组合在中短程防御上取得显着的进步。

尽管如此，哈马斯的火箭弹饱和式攻击仍然是一个重要的挑战，特别是对于面积较小的以色列来说，四面八方的攻击可能会让以军防空系统应接不暇。因此，即使以色列部署了两种先进的防空武器，可能还是难以完全拦截哈马斯的火箭弹。无论如何，这也提醒我们，科技的进步是必要的，但防御策略的设计和升级同样重要。