国家天文台陈学雷：外星人没有那么好找，但是可以开始找起来

搜狐科技《思想大爆炸-科学多面体》栏目，力图展现不同视角，争鸣基础科学和前沿科技领域的重大进展与突破。

哈佛大学教授是否真的找到了外星生命存在证据？外星生命真的存在吗？该怎么寻找外星生命呢？如果有一天真的找到了外星人是不是人类的“浩劫”？带着这些问题，搜狐科技对话了中国科学院国家天文台研究员陈学雷。

嘉宾简介：

陈学雷，中国科学院国家天文台研究员、宇宙暗物质暗能量团组首席、星系宇宙学部副主任。研究领域为宇宙学与粒子天体物理，主要包括暗物质、暗能量、大尺度结构，宇宙微波背景辐射，第一代天体与再电离。

划重点：

1.阿维·勒布的观点是有点猜想成分在的，可能离证实还比较遥远。

2.如果相信物理规理是普适的，没有理由说生命只能在地球萌生，在外星不能。

3.无论是外星人还是UFO，可以用来分析的事实都太少了。

4.传统文明之间的争夺往往是抢夺资源，太阳系似乎没有什么特殊的资源值得外星人过来灭掉我们，而如果外星文明真的比我们发达，想要先发制人，无论我们怎么小心，都是会被发现的。

5.如果我们不去寻找外星人，就像沙漠中的鸵鸟，虽然自己把头埋进沙子里了，但不代表别人看不见，早点发现可以提前分析、准备。

6.FAST可以用来寻找外星人雷达产生的信号。

出品 | 搜狐科技

作者 | 周锦童

无论什么版本的《人类未解之谜》总会有一个关于外星人和UFO是否存在的章节，面对浩瀚无垠的宇宙，人类从未停下解开这个谜团的脚步……

近日，美国哈佛大学教授、资深天体物理学家阿维·勒布（Avi Loeb）表示，他从一颗坠落的流星残骸中找到的可能是外星技术残留物，这证明外星飞船和外星人的确存在。他有理有据的观点引发了无数猜想。对此，搜狐科技对话了中国科学院国家天文台研究员陈学雷。

对此，他表示：“阿维·勒布的观点是有点猜想成分在的，可能离证实还比较遥远。”的确，尽管勒布和其团队对2014年坠落地球的IM1流星残片进行了分析，但许多主流科学家依旧“不买账”，纷纷对其发出质疑。陈学雷总结了三个质疑点：“这个流星是否来自太阳系外？即使是来自太阳系外，是否是外星飞船？打捞的碎片是不是来自这一流星？”这一串的疑问都需要进一步研究分析。

虽然陈学雷对于宇宙中存在大量生命这个观点持一种乐观态度，但他认为无论是外星人还是UFO，可以用来分析的事实都太少了，尽管如此，全世界依旧在积极寻找外星人。陈学雷表示，目前天文学在这方面的研究主要有两大类研究方式，一类是搜寻外星生物迹象，另一类是搜寻外星文明迹象或技术迹象。

至于有一天真的找到了外星人会不会给人类带来“浩劫”，陈学雷则认为不必杞人忧天。首先传统文明之间的争夺往往是抢夺资源，太阳系似乎没有什么特别的资源需要被抢夺；其次如果外星文明真的比我们发达，想要先发制人，无论我们怎么小心，都是会被发现的。

“但无论如何都需要我们努力去寻找，如果我们不找的话就像是沙漠中的鸵鸟，虽然自己把头埋进沙子里了，但不代表别人看不见，早点发现可以提前分析、准备。”陈学雷如是说。

谈及中国是否开展相关研究时，陈学雷向搜狐科技介绍了中国天眼 FAST，作为国际上最大的单天线望远镜是可以用来探测外星人雷达信号的。当然未来可能会有包括激光信号、光学信号等探测方法，他也期待着一些更为“脑洞大开”的方法。

以下为对话实录（经整理编辑）

搜狐科技：美国哈佛大学教授、资深天体物理学家阿维·勒布称找到了于2014年坠落地球的IM1流星残片，对其分析后他认为碎片上存在外星技术残留物，从而找到了外星生命存在的证据，具体是怎么回事？

陈学雷：勒布指导一名本科生从美国军方在检测地球过程中拍摄的火流星资料中找到了2014年的火流星，这颗火流星和其他火流星不同，通过计算，他们推断这颗火流星速度非常快，应该不是太阳系内的天体，此外他根据大气模型进行推算，发现火流星有三次突然变亮的情况，这可能是由于剧烈的爆炸，他计算了火流星受到的压强，认为该压强远超过一般流星破碎时的压强。

老物理学家弗里曼戴森认为人类向高级文明发展要靠太阳能，要造出一个能把恒星里所有的能量都收集起来东西，现在一般称为戴森球。勒布认为如果外星文明也存在这样的东西，它迟早会坏掉，坏了以后的碎片会到处乱飞，就包括2014年这颗流星。

这颗流星坠入了巴布亚新几内亚岛东北部海域，所以他开始了在那里的“大海捞针”，他在流星坠入的海域和附近不同的海域进行搜寻，再把搜寻结果进行对比。按照他的说法这些在该海域捞起的碎片和其它海域捞起来的不一样，所以他说自己找到了外星飞船的碎片。当然这是猜想性质的观点，可能离证实还比较遥远。

搜狐科技：勒布教授说可能在未来会发表文章，您觉得这个研究是真的有意义还是“哗众取宠”？

陈学雷：目前争议很大，主流的学者们纷纷认为他研究缺乏证据的支持。首先，看到的这颗流星是不是真的来自太阳系外就有很大的争议，美国军方的速度测量装置测出后只公布了结果并没有公布方法和误差，不知道测量是否准确。

第二点就是即便确实来自太阳系外这个东西是不是外星飞船也不一定，就算测量准确，也只是说爆炸时比典型的流星爆炸时对应的破坏压强大一些，但也可能是其他原因造成的。

第三点就是他们打捞上来的这些东西包含了铁、钛等金属元素，但据报道这里面基本上不含镍，和以前找到的流星陨石不一样。如果是外星飞船，和天然流星应该不同，但但很多人质疑这根本就是地球上某些未知物质，并非来自流星，所以更严格的方法就是要进行同位素分析，进一步检验其是否来自地球，这也是大家所期待的。

搜狐科技：您是否相信外星人、UFO的存在呢？

陈学雷：这可能是两个问题，首先外星人我觉得是很有可能存在的。按照我们现在的理解，生命在地球形成不久后诞生，逐渐演化成今天的人类，如果我们相信物理规理是普适的，那没有理由说生命只能在地球萌生，在外星就不能。

虽然我对于在宇宙中存在大量生命这个观点持一种乐观态度，但并不是所有人都是这个观点。我曾读过一本书，书中的观点就是地球是宇宙中唯一的生命，当然还有一些天文学家，介于这本书和我的观点之间，他们认为生命容易产生，但像人类这样高度智慧的生命不容易产生，因为在地球上生命已存在了几十亿年，而人类只存在了几万年或几十万年。不过，我认为实际上动物还是有一些智力的，最终进化出人类，外星生命最终也会产生出智慧生命。

至于UFO，其实我不是完全相信的。有人认为它是来监视地球人的，但大部分看到的现象都能用自然现象或秘密的军事活动解释，没有太多可靠的证据。但我们作为科学家，要基于事实说话，虽然勒布说的事情听起来“脑洞大开”，但他也还是基于一些具体的观测事实，只是说该如何解释这个问题。但无论是外星人还是UFO，我们可以用来分析的事实都太少了。

搜狐科技：尽管以霍金为首的科学家警告称人类若不停止寻找外星人，将引来一场浩劫，这是为什么呢？

陈学雷：过去五、六十年代大家对寻找外星人特别感兴趣，但回顾人类发展历史时有个问题：当两种不同文明发生接触时，强的一方会灭掉另一方。那么当人类文明接触外星文明时，外星文明会不会灭掉我们？我觉得是杞人忧天。

如果有一个和我们同水平的外星人在几光年外跟我们建立了联系，他们是没有办法来到地球的，当然有人反驳说他们发展快，未来还会来地球。那这样的话又有两个问题。第一，为什么一定要灭掉地球？传统文明之间的争夺往往是抢夺资源，太阳系似乎没有什么特殊的资源值得他们过来灭掉我们，唯一解释就是像三体小说中设定那样要先发制人。第二，如果外星文明真的比我们发达，无论我们怎么小心，都是会被发现的，所以也没有必要对这个事情过于担忧。

搜狐科技：尽管收到警告，但人类对找到外星人踪迹的渴望一直为未减过，您觉得寻找外星人有哪些方法呢？

陈学雷：现在我们肯定是会积极寻找外星文明或生物，主要有两大类研究方式。一类是搜寻外星生物，如果我们在另一个星球上发现它变成了一个以氧气为主的星球，它是不是有可能是外星生命？因为地球大气中的氧气，是靠光合作用产生出来的。不光是氧气，还有一些其他的气体或物质，是生命活动产生的，这些可以作为生命迹象；另一类是搜寻外星文明迹象或技术迹象，如果外星上面有智慧生命，他们使用技术创造出了一些东西，比如无线电、激光束等，那么这就是一种外星文明存在的迹象。

搜狐科技：如果有一天我们真的找到了外星人，您觉得这是“浩劫”还是“好消息”呢？

陈学雷：这不好说，因为可能性太多了。但不管是“浩劫”也好，“好消息”也罢，肯定都是需要我们努力去寻找的，如果我们不找的话就像是沙漠中的鸵鸟，虽然自己把头埋进沙子里了，但不代表别人看不见。如果我们早点发现可以进行分析，提前准备，但具体怎么做可能还需要特别谨慎，需要全世界共同决策这件事情。

搜狐科技：目前我们中国有没有开展相关研究呢？

陈学雷：我们中国现在是有这方面的研究的，最典型的就是大家熟知的中国天眼 FAST，这是国际上最大的单天线望远镜，当年负责研制的南仁东老师就觉得可以用它来寻找外星人雷达产生的信号。但问题就是由于距离较远，信号强度会减弱，到达时会和别的信号混杂在一起，如果我们去探测的话怎么识别这个信号是外星人发出的还是普通天体发出？

自然天体产生会各种频率的信号，人造无线电信号为了提高工作效率都集中在某一特定频率上，所以策略是要去寻找窄带的信号，但这也有一个困难，地球上的电器产生的每一个信号频率无法全部知道，所以当信号出现时不能确定来自地球还是太空，根据多普勒效应显示，如果信号来自遥远的星球，那它会产生特定的环绕多普勒效应，所以可以根据这一特点区分其来源。我认为将来可能会有包括激光信号、光学信号等探测方法，当然可能也会有一些更“脑洞大开”的方法。返回搜狐，查看更多

责任编辑：