前线战事不利，泽连斯基或与军方出现矛盾，乌军指挥官突然被解职

来源：海纳观察室

俄乌冲突持续，前线战事不利，泽连斯基或与乌军方之间出现矛盾，连日来，多名乌军方官员被撤职，近日又一名乌军指挥官突然被解职，没有给出任何理由。

当地时间2月26日，乌克兰总统泽连斯基解除了正在顿巴斯地区作战的联合行动部队指挥官莫斯卡利科夫的职务。据了解，莫斯卡利科夫自2022年3月以来一直担任这一职务，当时俄乌冲突刚刚爆发。最近几个月，他还一直在乌东顿巴斯地区战斗。就在21和24日，他还正常出席了最高统帅部的会议。然而，仅两天之后，莫斯卡利科夫就被“莫名”的解职了。基辅当局不仅没有说明撤职原因，也没有说明对莫斯卡利科夫的下一步安排，也没有宣布这个岗位的继任者会是谁。

对于泽连斯基撤下莫斯卡利科夫职务的原因，外界分析认为可能有四个：其一，泽连斯基不满前线战事不利，在最近几次的公共讲话中，泽连斯基曾多次提到，乌军在顿巴斯地区的军事形势不容乐观，还用上了“困难”、“痛苦”等形容词。据了解，目前，俄乌在军事上形成了“北、中、南”三个战线。其中在北线巴赫穆特地区，是“俄军属于攻，乌军属于守”的态势，甚至有说法是，乌方可能在近期弃守巴赫穆特；而在中线的扎波罗热地区以及南线的赫尔松，俄乌军事上处于一种僵持状态。但随着俄乌即将开展春季攻势，冲突可能会向更加激烈、更加残酷的方向发展。在此情况下，这让泽连斯基觉得，此种状况代表了莫斯卡利科夫“指挥不力”，因此才会把他撤职。

其二，泽连斯基与莫斯卡利科夫意见不合，借机对其进行打压。例如在对于乌军是否撤出巴赫穆特这一问题上，莫斯卡利科夫一直认为乌军应该撤出，他认为从军事上来看，死守巴赫穆特没有价值，也没有意义。但泽连斯基却并不这样认为，在泽连斯基看来，巴赫穆特已经成为了俄乌冲突中的标志性战场之一，代表了乌军的英勇和俄军的“残暴”，他希望乌军可以守住巴赫穆特。

其三，泽连斯基有意换上一位在军事上更有本事的指挥官，执掌乌军下一步的反攻行动。在此之前，泽连斯基就多次表态称，要在今年“收复”克里米亚。近来，关于乌军反攻的声音愈发明显，甚至乌军还为反攻定下了目标。近日，乌克兰国防部情报总局副局长斯基比茨基证实，乌克兰计划在春季发动反攻，其目的是解放乌克兰所有被占领土，包括克里米亚。同时，斯基比茨基还称，乌军有可能摧毁俄罗斯领土上的武器库或军事装备，例如在别尔哥罗德市周围，对乌克兰的攻击是从那里发起的，反攻的战略目标就是在克里米亚和俄罗斯大陆之间的南部战线中打入楔子。

最后一个原因可能与贪腐问题有关，要知道，在泽连斯基撤下莫斯卡利科夫的职务之前，乌军高层已经出现多次人员变动，例如，当地时间2月11日，泽连斯基签署法令解除了乌克兰国民警卫队副司令久巴的职务，此外，包括乌克兰副总检察长，乌克兰总统办公室副主任以及五个重要州的州长，都被泽连斯基“清理门户”，甚至就连乌防长都差点被解职。而这些被解职的乌军官员无一例外都与贪腐问题有关。在下令解除久巴职务时，泽连斯基本人还特别强调了一下，他将继续清理乌政府腐败问题。而让泽连斯基如此大刀阔斧的处理贪腐问题的原因，则是欧盟曾明确表示，解决腐败问题是乌克兰加入27国集团的必要条件。正因如此，在此背景下，不排除此次莫斯卡利科夫被解职与其有关。