获美国支持，菲参谋长登上坐滩船，并召见我大使，表示考虑驱逐出境

近年来在南海问题中中菲之间冲突不断，最近就又发生了一件事让南海再度成为了被关注的焦点，即菲船擅闯仁爱礁。就在上周，菲军参谋长小罗密欧·布劳纳竟然登上了仁爱礁的“坐滩”军舰。这在菲军史上尚属首次。这不是一次简单的出访或交流，而是充满挑衅意味的动作。面对如此情况，我们又会做出何等应对，局势又会如何发展？

根据俄罗斯卫星通讯社的报道，一艘名为“尤娜扎·五月”的小艇载有食物和淡水，原本是前往仁爱礁上的“坐滩”军舰进行物资补给。由于人道主义考量，中方特别安排对其进行放行。然而在航行期间，这艘小艇突然改变方向，并引起了一次刮碰事故。与此同时另一艘搭载建材的菲船被中方成功拦截，未予放行。

这场看起来像是一场“偶然”的插曲，实则背后涉及到数十年的领土纷争和军事斗争。事情发生后，菲军参谋长小罗密欧·布劳纳不仅上船进行鼓舞士气的演讲，还代表马科斯转达了问候，并且成为菲军历史上首位在任期间登上坐滩船的参谋长。从这些动作中，我们可以清晰地看出，菲军方并非无意识地闯入，而是有明确目标的挑衅行动。

此外，据俄罗斯卫星通讯社报道，菲律宾外交部发言人特雷西塔·达萨在新闻发布会上表示，菲方已就南海摩擦向中方提出外交抗议，并召见中国大使，并表示“有可能驱逐他”。

达萨称，宣布中国大使黄溪连为在菲律宾“不受欢迎的人”也是“考虑范畴之内的事情”。而就在当天稍早一些的时候，美国国务院发言人米勒发表声明称，中方船只使用高压水炮与“强行碰撞”的“鲁莽行为”，对正在执行任务的菲律宾船只造成损害，且严重危及菲律宾船员的安全。

马科斯的反应和声明

对于本次事件，菲律宾总统马科斯也在社交媒体上进行了回应。他试图强调菲方在南海相关海域的主权，还抨击我们的行动违反了“国际法”及基于规则的国际秩序。马科斯坦言，“我们并没有被中方的行动吓倒”。这种挑衅性的表示，表明菲方希望在南海问题上进一步投放筹码，与中方展开更为激烈的对决。

我们也要注意到，重要的是，马科斯此番表态，并非僭越其实力的狂妄之语，而是在美国支持的背景下，释放出深深的挑衅意味。在盛装挑衅的同时，马科斯也似乎低估了中国在南海问题上的决心及实力，忽视了中方长期以来展现的克制、诚意和稳健。

南海争端的历史背景

回看中菲之间在南海争端上的历史背景。中方对南海诸如仁爱礁和黄岩岛等岛礁的主权声明，不是冒然提出的，而是基于长期以来的历史人文活动。在二战结束之后，面临南海划界混乱的状况，正是中国率先提出了相关海域的主权声明。当时的菲律宾并未提出反对。

中国始终坚持搁置争议、共同开发的原则，并且就存有争议的南海无人岛礁问题，中国一直反对任何单边的开发行为。尤其在菲律宾杜特尔特政府时期，中菲双方达成某种程度的默契，并倡导通过和平对话来解决南海争端。

事实上，此次菲船运载食物和淡水在未向中方通报的情况下对“坐滩”船只进行补给，显然已经违反了之前建立的默契。这样的单边行动可能会使中菲在南海问题上的关系陷入新的紧张局面。

菲律宾背后站着的是美国

在亚太地区，我们不得不看到，美国一直在寻求更强大的地缘政治影响力。自从2016年中美在南海问题上发生对峙，并被中国以无畏的姿态赶回家之后，美国就开始积极拉拢其盟友日本、英国、法国和澳大利亚等，企图通过增大介入力度来牵制中国的行动和发展。

在这样的局势下，菲律宾内部应对华强硬的势力也找到了机会。他们认为，在美国等西方大国的撑腰下，菲律宾可以向中国展现出更强的姿态。然而这一战略选择，显然是基于对中美实力对比的严重误判。他们忽视了一个基本事实：菲律宾所依赖的实力并非来自自身，即便有外部势力的支援，也无法改变这个基本事实。实际上，菲方如此突然的强硬立场，更像是一种见风使舵的政治策略。

这种策略的危险在于，它可能导致菲律宾误判国际局势和中国的立场。当下菲方已经开始走向错误判断的道路上越走越远。他们不能正确看清中国的实力和决心，在处理南海问题上，显然没有做出明智的选择。事实上，这一现象并不只在菲律宾出现，我们也在韩国等国家身上看到了类似的现象。

中菲关系的紧张可能造成的后果

发生在仁爱礁的事件已经引起了菲律宾外交部的高度注意。据报道，菲外交部发言人特雷西塔·达萨已经因为此事向中方提出严正抗议，并召见中国驻菲大使黄溪连对事件进行说明。

这一事件进一步升级了中菲之间的紧张关系。特雷西塔·达萨甚至扬言，将把黄溪连列为“不受欢迎的人”，并表示这是菲律宾正在考虑的事项。如果此事真的发生，那么意味着中菲之间的关系可能会降至冰点，而菲驻华大使也将面临被驱逐的风险。这无疑把两国关系推向了更为紧张的局面。

如果菲律宾真的采取驱逐大使的措施，那么中菲之间在经贸、人文、基建等多领域的合作都将面临严重挑战。然而，看似强硬的菲方，其实已经开始出现了对西方势力的错误认知以及对中国实力的误判。他们无视中美实力的真实对比，更没有理性考虑到中国在南海地区的历史主权声明和与菲方既有的默契。

菲方当前的立场和行动，并未准确把握好局势的发展。这种非理性的反应，可能会引导菲律宾走向一个危险的边缘。特别是在当前国际形势错综复杂、各种因素交织的大背景之下，任何一次错误的决策都可能让局势变的不可收拾。

我国的态度

从历史的角度来看，对于此类无理挑衅，中国始终保持了克制态度，但这并不代表中国会包容一直被挑衅。在国家主权和领土完整问题上，中国决不会妥协。因此，在面临挑衅时，我们可以预期，中国将会采取相应的军事、经贸、外交等方式进行有力的反制。

军事上，我们已经看到，随着中国对缅北白所成等十人发布通缉，电诈事件迎来尾声后，中国舆论场的优先关注重点得以向菲律宾方向倾斜。这也许意味着，中国在南海地区的军事行动将会进一步增强。而在经贸和外交方面，中国有足够的资源和方法来表达自己的立场和意愿，比如通过限制或是调整与菲律宾的经贸关系，甚至采取相应的外交制裁措施。

然而值得注意的是，这些反制措施并非目的，而是手段。真正的目的是让菲方认识到自身的错误，并采取措施修正。这并非仅仅是对一次挑衅的反应，更是在强调中国在维护领土完整和国家主权问题上的决心。

另一方面，中国有必要展现自己的大国担当，将更多的精力放在推动区域乃至全球的秩序和稳定上。特别是在当前全球局势日益复杂，南海争端被美国等外部势力用来消耗中国精力、制约中国发展的背景下，中国需要坚定立场，汇集南海各国协同反制单边破坏与外部干涉。

无论如何，即使面临挑衅，中国也会始终坚守自己的底线，既不做事不该做的，也不怕任何挑衅和压力。但我们希望，在这个过程中，菲律宾能够认清形势，理性思考，并为自身的行为负责。