周到·说法丨耗费45万元历时两年走“门路”为孩子办转学，转进了骗子的圈套

本文转自：周到上海网只为把孩子转入一所心仪的小学，陈某夫妇煞费苦心，最终的结果却是被骗了45万元，孩子荒废在家两年没学可上。日前，嘉定区检察院依法以诈骗罪对被告人朱某某提起公诉，经人民法院审判，判处被告人朱某某有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元。

办理转学 四处寻求“门路”

这故事还要从2018年12月说起。

话说嘉定区有一对夫妇，丈夫姓丁，我们把他称为丁先生；妻子姓陈，我们把她叫做陈女士。这对夫妻有一个儿子，当时已经在家边上一所学校里上小学。跟天下所有父母一样，他们也是望子成龙心切，一心想把儿子转入一所比较好的学校读书，可是，苦于自己没有“门路”。日子一天天过去，这件未了之事，竟成了夫妻俩的一块心病。

世上无难事，只怕有心人。夫妇俩要达成给儿子办转学的目的，平日里少不得四处打听。不久，他们得知朋友宋某有渠道，宋某也答应说，可以帮他们试一试。宋某还向这夫妻俩推荐了几所名气响当当的好学校，这里面就包括丁先生夫妇心仪已久的那所学校，于是，他们立即就确定了目标学校。

受人请托，宋某也算尽心尽责，立马联系一个曾经声称做国际教育培训的朋友朱某某。朱某某对宋某的请托满口答应，说凭他在业内的能量，这不算什么难事，安心等消息就行！丁先生夫妻俩也满心欢喜。

又过了几日，夫妻俩得到宋某进一步的回信，说他的朋友朱某某已经搞定了一个很关键的人物“王教委”，不过需要37万元去疏通关系。丁先生夫妇虽然觉得花费高得有点出乎意料，但为了早日了却儿子转学这块心病，还是及时筹齐钱款，转了过去。然而，不久这夫妻俩得知那所学校该学期并没有转学名额，于是，几经催促后，37万元又原路返回。

一波三折 换所学校继续“操作”

事没办成，丁先生夫妇本已心灰意冷。朱某某那边，到手的钱“得而复失”，却心有不甘。朱某某决定换一所学校，继续帮丁先生夫妇“运作”，不过，这一次请托费用已经涨到了45万元。

为了让丁先生夫妇相信自己有能力办妥此事，朱某某决定一人分演多个角色。他用多个手机号码注册了数个微信账号，角色拟定为“陈校长”“吴局长”“李老师”等人，并将这些微信号一一推送给丁先生夫妇。这对夫妇哪里知道，这是朱某某专门为他们设下的圈套！夫妻俩咬咬牙，又凑齐了45万元，分批打进朱某某提供的账户。

钱拿出去后，这夫妻俩就是不是向朱某某询问：“事情办得怎么样了？”“进展到哪一步了？而朱某某那边，依然不紧不慢，有时候回复说“还在办”，有时候回复说“好了，好了”。这夫妻俩只好耐着性子，苦苦等待。

朱某某觉得，老是他一个人“传话”，日久未免会让丁先生夫妇生疑。他拟定的那些“角色”应该适当登场。于是，他就用“陈校长”的微信账号给丁先生发送了一条信息，通知他们可以拿着材料去学校办转入手续。

等了很久的丁先生夫妇，觉得终于等来了好消息，心情大好。两个人忙忙碌碌地整理好材料后，按照约定时间兴冲冲往学校赶去，然而，还没到学校门口，却被“陈校长”微信告知：“正在开会，无法脱身，下次再来。”夫妻两人觉得，事情已经办到了这一步，好事多磨。等几天也无妨。

谁知朱某某操纵虚拟角色上瘾，此后竟然轮流使用“陈校长”“吴局长”“李老师”的身份，给那夫妻俩发信息，以此来拖延时间。每次发信息，内容几乎都是通知他们带着材料去学校办手续，却一次又一次给人家吃“闭门羹”。虚拟角色爽约的理由无外乎都是“生病”、“开会”、“车子坏了”等。为了演出逼真效果，期间朱某某还多次陪同他们一起去学校，但是结果还是一样。

转眼间，时间就到了2022年1月，朱某某用“李老师”的角色给丁先生夫妇发消息，让他们于1月11日下午再次带材料去学校办手续。

这一次，丁先生夫妻又喊上朱某某陪同，但“李老师”一直没有出来。三个人在学校门口从下午3点多一直等到晚上8点多，“李老师”不仅人不出面，连微信电话也不接。

朱某某以为这样演下去，丁先生夫妇会就此作罢，可他没料到，一次又一次的“闭门羹”后，丁先生夫妇渐渐认识到自己被骗，于是当场打电话报警。朱某某在一旁也装着义愤的样子，也要报警，要让公安机关把这事查个明白。

水落石出 骗局浮出水面

丁先生的爱人陈女士与朱某某一起去了派出所。警察将他们二人分开做了笔录，结果内容各不相同。警方侦查后，第二天就将朱某某捉拿归案。

朱某某到案后还想抵赖，声称她已委托“陈校长”“吴局长”等人办理转学事宜，且钱款都已经转入一名周姓男子的账户。可办案人员调查发现，朱某某本人并无“门路”帮丁先生夫妇的孩子办理转学事宜，所谓的“陈校长”“吴局长”等人均系朱某某一人分饰扮演，伪造聊天记录拖延案发。

至于钱款去向，检察官发现朱某某在收款后，账户中确实存在部分钱款转入周姓男子的账户，但经多方查证，转出的钱款均为偿还债务，与办理转学无关。

事情败露后，朱某某称自己有偿还能力，但检察官在办案时发现，朱某某债台高筑，欠款已达八九百万元，银行账户余额仅有50余元，根本无能力偿还受害人的钱款。而且自始至终，朱某某都在虚构事实，拖延时间，蓄意隐瞒真相的。

案件承办检察官认为，犯罪嫌疑人朱某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，涉嫌诈骗罪。日前，嘉定区检察院依法以诈骗罪对被告人朱某某提起公诉，经人民法院审判，判处被告人朱某某有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元。

来源：周到上海 作者：叶松丽 沈欢欢