巴以冲突让韩国胆颤，拟废除“防误判协议”监视朝鲜

文/熊姐

近日，巴勒斯坦和以色列之间的冲突突然升级，造成数千人伤亡，引起了国际社会的广泛关注。而在远离中东的东亚，一直对朝鲜表现得极为强硬的韩国，也因为这场冲突而出现了不同寻常的反应。

据环球网报道，10月10日，在哈马斯发动对以突袭4天后，新上任的韩国防长申源湜提出，应该中止2018年朝韩双方南北签署的《九一九军事协议》，以便加强韩国监视朝鲜军事动向的能力，防备朝鲜对韩发起“哈马斯式攻击”。

（资料图：申源湜）

《九一九军事协议》是2018年9月19日由韩朝双方在平壤签署的。这项协议被认为是防止朝鲜半岛发生偶发性军事冲突的有效机制，也被认为是朝鲜半岛和平进程中的重要成果之一。协议中规定，朝韩双方应该在非军事区、西海地区、东海地区采取一系列信任措施，包括设立飞行禁区、撤除哨所、禁止实弹演习等。这让朝韩双方军事误判的风险大大降低。

申源湜之所以想中止协议，主要是在看到巴以冲突升级后认为，如果朝鲜也向韩国发起类似行动，以朝方远高于哈马斯的军事实力，不要说白翎岛、延坪岛、坡州等最前线地区，就连首尔及周边恐怕都无法防御朝鲜的进攻。

（朝鲜炮弹击中延坪岛）

他还称，美军的“里根”号航母将在10月12日到16日在韩国釜山港停靠，暗示韩国可以依靠美国加大力度威慑朝鲜。

（“里根”号航母）

申源湜的言论引发了部分执政党议员和韩国媒体的赞同。

执政党国民力量党议员尹在玉称，韩国政府确实应该做好面临最坏情况的准备，也要检查防御系统，避免像以色列的“铁穹”一样彻底失效。

有韩国媒体还列举了今年初朝鲜无人机飞到韩国总统府上空的例子称，正是因为韩国遵守了这份协议中设置的禁飞区，才无法监控朝军动向，申源湜的说法确实有它的道理。

（朝鲜无人机坠毁在韩国）

但在我看来，韩国人的这种想法，就是对自己的实力、朝鲜的力量、美国人的本性都没有一个清晰的认识。他们认为这份协议限制了韩国的实力，然而其实，这份协议恰恰是在保护韩国。如果韩国首先中止协议，那么朝鲜就可以毫无顾忌地发起攻击，美国也根本不会像他们说的那样“保护韩国”，最终受伤的只能是韩国人自己。

以2010年11月23日的“延坪岛炮击事件”为例。

事件发生前一天，朝鲜警告韩国“必须停止在争议海域附近举行的军演”，但韩方不为所动，并在当天首先发射炮弹命中了朝鲜领海。

紧接着，朝鲜就向延坪岛方向发射了170多枚炮弹，60枚命中延坪岛，导致2名韩国军人和2名平民死亡，至少13名军人受伤，其中3人重伤。还有消息称，朝方大约30发炮弹命中了韩军在延坪岛的海军陆战队延坪部队总部，以及K-9自行火炮炮兵分队，2辆K-9自行火炮和炮兵的观测雷达被击毁失去战斗力。

（朝鲜炮兵部队）

而韩国人的反击也只是“乱打一通”——第一波被击中的炮兵完全懵圈，花费了13分钟才组织起了反击。随后韩军进行的“80发炮弹回击”，则是在白翎岛进行的，几乎没有炮弹命中目标。

至于美军，他们在5天后与韩军举行了一场联合军演，虽然出动了“华盛顿”号航母战斗群，但那个时候，黄花菜早都凉了。

（韩国K-9自行火炮部队）

纵观近30年的朝韩小规模交手，韩国方面几乎没有占到过任何便宜。这个时候，韩方突然提出要中止协议，归根结底，其实就是想借机为自己的“对朝强硬”和“舔美跪美”铺路。他们无视了巴以冲突和朝鲜半岛冲突完全不同的内核，强行将两者关联起来，想为自己激化朝鲜半岛矛盾和出卖韩国主权的行为找借口，最终牺牲的，只能是韩国自身的利益。

更为重要的是，尹锡悦政府与其盲目过度担忧自身安全问题，不如将注意力更多放在经济问题上。要知道，对于韩国这种出口型经济体来说，巴以冲突可能导致的油价上涨和全球经济衰退，对韩国的打击必将比朝鲜严重得多，这又是韩国人可以承受的吗？