清朝时期的准噶尔多厉害，能死磕清朝近70年

有句话说得好：“强是相对的，弱同样也是相对的”，或许有人会认为清朝时期的准噶尔很强，或许也有人会认为清朝时期的准噶尔很弱，那么咱们也只能用相对的方式来说了，如果非要说准噶尔很强的话，估计也就只能是限于和清朝对比了。很显然，因为在明朝时期，准噶尔别说是强还是弱了，就连最基本的发展机会明朝都没有给他们，无非也就是臣服于明朝的一个小部落罢了，甚至在明朝眼里他们根本就算不上是一个国家。

然而，到了明朝末期的时候就不一样了，因为清朝入住中原的原因，所以准噶尔在噶尔丹的带领下，迅速的发展强大了起来，事实证明明朝的灭亡从某种层面上来看，其实已经是影响了整个世界的格局，不过这对于清朝来说并不具备任何意义，因为清朝并不具备快速消灭掉准噶尔的实力。很显然，相对于明朝来说清朝的弱是不堪一击的，对于明朝来说的准噶尔根本就不是个问题，但是对于清朝来说的准噶尔就是一个大问题了。估计，说到这里会有很多人都不服气，但是大家一定要知道，明朝其实并不是清朝灭掉的，甚至在崇祯没死之前，满清一直都没能打进山海关，可见满清到底是多么弱的一种存在。

很显然，上面已经说了弱同样也是相对的，也就是因为清朝弱的原因，才会让准噶尔硬生生死磕清朝近70年，而且所谓的准噶尔到底多厉害，其实他们还真的就是一点都不厉害。别的暂且不用多说什么，准噶尔虽然在噶尔丹的带领下迅速发展起来，但是在准噶尔最强盛的时候人口也不过只有60万人，军队也不过就只有6万人，甚至都不如清朝时期的一个州府人多，就这样的一个国家如果谁要说准噶尔强的话，那么肯定就是天大的笑话了。或许，很多人会为满清说话，说什么准噶尔是游牧民族战斗力很强什么之类的，但是咱们伟大的满清又何尝不是游牧民族呢？或许，还有些人会说当时清朝并不稳定，又有吴三桂，又有郑成功，还有各种农民起义拒绝剃发易服什么的。

即便是如此，那么清朝也没有必要让准噶尔硬生生死磕近70年吧？从康熙时期清朝就对准噶尔开战，直接打到了乾隆时期才结束，这是一个什么样的概念？康熙雍正乾隆可是大清最盛世的时期，难道所谓的康乾盛世是闹着玩的吗？既然清朝最强盛的时期，都需要用70年的时间才能灭掉准噶尔，如果清朝最弱的时期又会是什么样子呢？即便是曾经康熙出战准噶尔的时候，直接把噶尔丹给逼死了，但是那又有什么意义呢？如果清朝真的有能力控制准噶尔的话，难道会有人认为清朝不会控制准噶尔吗？大家又是怎么看，准噶尔为什么能硬生生的死磕清朝近70年呢？是不是也会同样认为，就是因为清朝太弱的原因呢？欢迎留言评论。