游戏本为何不谈超频：原因揭开

对于喜欢追求极致性能的用户，超频始终绕不开。

不过目前超频操作基本仅限于桌面平台，即使移动平台的性能已经足够强劲，但仍然很少有人提到在游戏本上超频。是游戏本不能超频，还是有其他原因。

事实上，现阶段游戏本为了提高竞争力，其实已经进行了预超频。

想要明白，我们需要先搞清楚，桌面平台为什么要超频。主要有三个原因，第一，获取更强的性能。桌面平台组建成功后，无论是处理器还是内存，第一次开机都会处于性能较弱的状态，特别是内存，一般都会运行在较低的频率上。

这时候需要用户自行开启XMP，才能正常运行在较高频率上。而且主板也会默认给到一个比较安全的电压值，并对最大功耗进行限制。用户需要解除这些限制之后，才能发挥出硬件更强的性能。

也就是说，由于桌面平台组合的随机性，主板厂商无法给到预先的性能调校。需要用户自行设置，如果追求更高性能，再进行超频。

第二，桌面平台往往有充足的余量，包括供电、散热等。因为桌面平台有的是空间，而且大家的主要竞争点也在此，所以超频后所带来的更高供电需求、更高散热需求，用户是可以轻松满足的。

第三，超频存在一定风险，但在桌面平台，这种风险是可控的，所以桌面平台对于超频的态度，是比较积极的。

而且硬件品牌往往会明确申明，如果大家超频的话，激进操作造成的硬件损伤，比如借助液氮等，售后可能会以此不提供免费服务。

我们把这三个原因放在移动平台，就会出现问题。

首先游戏本厂家一定要优先考虑售后问题。毕竟与桌面平台不一样，如果因超频出现问题，那么集成度更高的游戏本，其维修成本肯定更高。

那维修成本谁出呢？为了避免出现这种问题，厂商一般会收缩操控权限，不提供超频功能。

其次，由于游戏本内部空间比较小，集成度又高，很难像主板一样疯狂堆料。而且堆料的后果就是会提高售价，这也会影响到游戏本的竞争力。

如果超频带来更大的供电需求和散热压力，对于电路设计、散热设计都有更高的要求，难度与桌面平台不是一个级别。

而且像英伟达，会明确给到一个最大功耗值，并要求游戏本厂商不能够超过这个值。

一方面是为了售后，另一方面也是为了避免寡头出现，影响到其他合作伙伴。有没有一种分封制的感觉。

虽然限制很多，但如果你的游戏本性能强于竞品，那么消费者肯定会首先考虑的。基于此，游戏本厂商实际上已经进行了预超频，但不是以超频命名，而是性能模式。

以联想拯救者为例。Fn+Q切换性能模式作为拯救者系列中的一大卖点，其中超能模式、野兽模式其实就是官方做的超频。

它在硬件允许及保证稳定性的基础上，通过多方面的优化，让处理器能够达到更强的性能。一直以来，大家都以功耗作为性能释放强弱的标准，其实功耗高，就是超频带来的。

只不过相比桌面平台，移动平台所谓的高功耗，也仅仅是相比标称功耗高一些而已。

官方这样做之后，用户既可以获得更强的性能，同时也能保证自家售后不会遇到棘手的问题，用户的产品也不会损害，算是比较完美的解决方案。只不过对于高手而言，折腾的乐趣少了很多。

当然，高手也会通过软件尝试解除官方做出的限制，从而获得更强的性能。不过这种毕竟是少数，而且无法保存在主板设置中，重启之后就失效了。

总结，游戏本因为售后、设计难度等原因，基本不会开放超频功能。不过官方也通过内置性能模式的方式进行预超频，从而提供更强的性能，以提升自身的竞争力。

如果想要寻找折腾硬件的乐趣，还是把注意力放在桌面平台吧。

责任编辑：振亭

文章内容举报