能听懂这句话的男人，就能得女人的心，让女人爱他入骨

男人是理性生物，女人是感性生物。

在爱情里，男人会想和女人讲“理”，女人却只会想和男人谈“情”。

在男人看来，我爱你就够，他们不屑于整太多花花肠子来揣测女人心思。

而女人却希望男人给她冒着粉红泡泡的爱，送她浪漫深情的红玫瑰，再送上一句“爱你"的耳边呢喃。

这些男人与女人的不同，似乎注定了初见时的美好和实际在一起后的磕磕碰碰。

《天道》中的丁元英说：女人是形式逻辑的典范，是辩论逻辑的障碍。

能听懂这句话的男人，就能得女人的心，让女人爱他入骨。

01：女人是形式逻辑的典范

女人是形式逻辑的典范这句话，实在是恰如其分地形容了女人在男女关系中的模样。

在女人看来，你只用嘴说爱是不够的，这种爱要在特定的场景下，特定的时刻说才有意义，不然你再怎么说，她依然会怀疑你的真心有几分。

比如，女人喜欢男人给她送各种各样的礼物，最好不管大节小节情人节七夕节跨年都各来一份；

女人更喜欢男人在一些特定的时刻对她说爱，比如一夜温存后、上班前、还有睡觉前......

如果你没有做到这简单的仪式感，她会觉得你不够用心，往深了延伸出来的结论往往会是“你不爱我了。”

为何那些所谓的情场浪子会特别容易得到女人的芳心？其实他们只是摸准了女人的这种喜欢形式的心理。

在追求她的时候，只需要略耍手段，在早上时送上一份温馨的早点，在夜归时绅士送女人归家，嘱咐她注意安全，在晚安前来一句“我会想你”的呢喃，这些所有形式上的温暖都能让女人不经意间就被破了心防。

在情场中，不可否认情场浪子都是撩女人的高手，但他们的撩也不是蛮牛似的撩，而是迎合女人心理的投其所好，也因此，才能撩到女人很快沦陷投降。

从浪子中得到的经验并不难实践，只要你对她投其所好，在真心爱她的先决条件下，把她想要的仪式感通通像满汉全席一样给她上满上足，到那时，不怕她不依你，怕是她对你的情感会浓烈到你都无法招架了。

02：女人是辩论逻辑的障碍

关于“女人是辩论逻辑的障碍”这句话，相信不少男人会有同感。

大多数男人都知道，不能轻易和女人吵架，因为肯定是吵不赢的。这句话并不是说这个女人有多凶，凶到强大如男人没办法吵赢一个弱女子。

她们的表现出来的凶悍，往往是在面子之下的不得已而为之。真正让男人不能跟她吵架的原因在于：女人是一种不能讲理的生物。

在爱情里，你要跟女人讲理可以，但可能讲着讲着她就乘风离你远去了。

在婚姻里，你也可以跟她讲理，但讲着讲着可能就成了两家的矛盾了。因为女人是感性的生物，她跟你争执跟你吵，并不是一定要分个所谓的高下。

她更想看到的是你的态度，对她的态度，如果你在乎她，自然就会让着她。

网上有过一句很精辟的话：跟女人吵架的男人，就算赢了也是输了。

为什么呢？因为你吵赢了当下，却会失了她的心，这是得不偿失的赔本买卖。

我们经常发现，有些情侣或者夫妻吵着吵着，就从一件小事上上升到了爱不爱的高度上。

大多数的女人都这样，她们往往很难只专注于当下的争吵原因，她们丰富的情感使得她们会自动地延伸遐想，把你不让她的这种行为分析成一种十恶不赦的恶行。

因此，想要女人爱你入骨其实很简单，不要用“理”去跟她吵跟她相处，要用“情”去温暖她的心。你只讲冷冰冰的理，饶是玉皇大帝出现也未必能撼动得了她的立场，但你是用情的话，就会另当别论了。

女人本就是一股柔情，情意到了她也会变得如水般温柔，到那时，对错还重要吗?想必你心中自有答案。

公子寄语：

都说女人心海底针，但其实女人的心思并不难猜。

在亲密关系中，只要满足女人的形式需求，满足她们吵架时“赢”的情感需求，她自然会爱你入骨。

而这些，除了一个真心对她的男人，相信也没有人愿意去做到。

爱情是一生中最美的邂逅，我们都希望只如初见，是因为初见的确足够美好。

但在实际相处中，初见时的美好感觉可能会因此被破坏殆尽。

毕竟人生不是偶像剧，做不到靠爱发电就能过活。那些飘着粉红泡泡的爱情也太过不切实际，不是实际生活中应该纳入的考虑范围。

因此，我们在爱对方的时候，还是要多加以理解和包容。不管如何，能遇见能相爱已是难得的缘分，只有好好对待这份感情，如此才能不负所有美好的遇见和相守。