• 我的订阅
  • 人文

乱世下的枭雄,曹操和刘备谁才是真正的“汉贼”

类别:人文 发布时间:2023-07-02 22:28:00 来源:唐宋元明清

每逢乱世之时,总会出现那么一些搅弄风云的枭雄,而三国时期的曹操和刘备无疑是同时期枭雄中的佼佼者。我们都知道,这两个人中,一个常常被称为汉贼、奸雄,一个却被视为兴复汉室的大英雄。那么,曹操真的是汉贼,而刘备就真的就是英雄吗?其实还真不一定。

乱世下的枭雄,曹操和刘备谁才是真正的“汉贼”

自称将兴复汉室,后来却越走越偏

刘备自称汉室宗亲,并以此身份获得了不少人的好感。大家都认为刘备才是汉皇室的正统血脉,后来他还被许多人尊称一声刘皇叔。

就这样来看,刘备应该是诸侯里面最忠于汉朝的一位领导者,而实际上他起事、招揽人才也是打着兴复汉室的旗号。不过实际上,刘备在有了自己的一番势力之后并没有真的去对东汉倾力相助,而是不断扩张自己的势力,专心于自己的事业去了。

就连后来曹丕废掉汉献帝之后,刘备也没有什么表示,还自己称了帝,要知道,曹操可都没称帝。所以说,刘备虽然嘴上说着是为兴复汉室、报效朝廷,但其实就是在借个名头收买人心,以便名正言顺地自己干一番大事业。

这么一看,是不觉得刘备其实并不忠于汉室,那么他才是真正的汉贼吗?其实也不是。刘备虽然没有真的为东汉卖命,但这并不代表他就不忠于汉室,不忠于刘家。

纵观中国历代王朝,上层阶级内部想要争权夺利者不计其数。比如北周宇文家,宇文护把持朝政那么多年,控制了几位傀儡皇帝,甚至亲自动手谋害皇帝,但他难道就不忠于宇文家,不忠于北周了吗?

事实并非如此,其实宇文护只是想独揽大权,不想被皇帝牵制、管束,但自己又当不成皇帝,所以才如此行事罢了。当不成名义上的皇帝,还不能过过权瘾了?而且北周能有后来的发展,宇文护也有一定的功劳。

还有唐朝李世民在玄武门之乱后,强行从父亲手中夺取了皇位,那李世民就不忠于唐朝了吗?当然不是,我们最多只能说他不忠于当时的皇帝李渊,他当皇帝之后可是尽职尽责的,唐朝在他的管理下还出现了贞观之治之象。这二人的例子都说明,忠心这个东西是分人和场合的。同理,刘备只是不忠于东汉,并非就完全不忠于“汉室”和刘家。

乱世下的枭雄,曹操和刘备谁才是真正的“汉贼”

其实这也并不难理解,毕竟当时的东汉早已摇摇欲坠,而刘备自己的事业又做得越来越好,与其赌上身家性命去为不断走下坡路的东汉卖命,还不如自己建一个“汉室”。何况后来的局面走向也不是刘备一个人能决定的了,他手下还有无数文臣武将,他也要为这些人考虑,而这些人也会限制刘备的思想行为。总的来说,刘备只是不忠于东汉,不忠于汉献帝,但他也算不上是“汉贼”。

世人皆称其“曹贼”,谁知其心也曾真

说到“汉贼”,大多数人都会先想到董卓和曹操吧。曹操首先不像刘备那样,名义上跟汉室沾亲带故,所以他的起事,多多少少会引起人们的争论。

另外,曹操盗设“摸金校尉”盗汉墓、挟持天子的行为也为他招了不少黑,就“挟天子”这一个行为,其实就有足够分量给他打上“汉贼”之名了。不过,其实曹操也曾有过真心为东汉拼死拼活的时候。

早年在董卓把持朝政,“挟天子以令诸侯”的时候,曹操算是诸侯中为数不多真的跟董卓拼命,想要匡扶汉室的诸侯。那时候的他的确怀着一颗拯救国家,成为肱骨之臣的赤子之心。

乱世下的枭雄,曹操和刘备谁才是真正的“汉贼”

不过,曹操又是个非常有野心的人,在讨伐董卓、四处征战的过程中,他逐渐发现东汉早已病入膏肓,而同时他又感受到了拥有权力的快感,初心慢慢被欲望所腐蚀。到后来,他自立门户,并凭借自己出色的能力迅速扩张自己的势力范围,成为一方枭雄。此时的他已经拥有了足够的能力和权力,这时再要他将自己的心血拱手相让,去帮扶那早已衰败不堪的东汉无疑是天方夜谭。

实际上,严格意义上来说,曹操也并不是忠于汉室,他只是忠于天下,忠于强者。与其说他曾对汉室忠心耿耿,不如说他只是有慕强心理,这可能也是他惜才爱才的一个原因。而当他发现心目中的强者已经面目全非、实力不再的时候,他就会马上另辟蹊径。

所以在东汉没落之后,曹操决定自己成为自己心目中的那种强者,建立自己想要的天下,在那时的他眼中,没落的东汉已经不配他效忠了。

再后来就是他的儿子曹丕逼迫汉献帝让位并取而代之,也因此他的“汉贼”之名被坐实,到了今天,很多对三国史有些许了解尤其是读过《三国演义》的人都会认为曹操是个不折不扣的“奸雄”。

一方枭雄,谈何“汉贼”

不论是曹操还是刘备,他们都是应时运而出的。而且在那个时候像他们这样的人并不少见,只是大多数都得不到他们这种程度的成就,所以他们才往往会被单拎出来品评。

乱世下的枭雄,曹操和刘备谁才是真正的“汉贼”

曹操和刘备都是三国时期站在最顶峰的枭雄,各有自己一番势力,也没有必要仔细论他们谁更忠于汉室。毕竟要说曹操忠汉,他后来的确是自立门户,还挟持了汉献帝;说刘备忠汉吧,他除了姓刘,其实跟汉室关系不大,毕竟在他自行称王的时候,其实就跟曹操没两样了。非要说谁是“汉贼”的话,其实曹操、刘备和孙权都算是“汉贼”,谁也不比谁强多少。

东汉因为制度、统治者、社会形态等等因素的作用下早已走向衰落,被瓜分覆灭是早晚的事,只是曹刘等人站上了最大最显眼的位置罢了。同时,这二人出身汉朝却都自立门户,不再效命于汉室,此也可以说是不忠。所以说,曹刘二人都不算是“汉贼”,但也可以说就是“汉贼”

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-07-03 12:46:11

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

刘备的笼络人才手段,从白手起家到蜀汉政权的建立
蜀主刘备,织席贩履之辈,年过三十时还碌碌无为。但金鳞岂是池中物,一遇风云便化龙。乱世到来之际,刘备借人和之利,将仁义之名当作自己的“金字招牌”,一路有惊无险来到蜀中,最终建立偌大
2023-10-03 15:29:00
刘备从仁义到枭雄,创业路上的转变与抉择
...汉末年至三国时期,群雄争霸,大浪淘沙,淘出了曹操、刘备、孙权三位雄主。相比起曹操和孙权,刘备的创业历程更加艰难。从东汉末年黄巾起义爆发时出山,到赤壁之战后雄踞荆州之前,刘备上
2023-09-13 20:37:00
刘备与曹操青梅煮酒的时候,提到了八个“准英雄”,他们就是淮南袁术、河北袁绍、荆州刘表、江东孙策、益州刘璋、宛城张绣、汉中张鲁、西凉韩遂。刘备这个人说话一向是真假参半,他提到的八个
2023-10-13 14:30:00
张飞为逃命丢下刘备妻儿,刘备说了啥
...是所有人都会清晰地了解到,曾经张飞为了逃命而丢下了刘备的妻儿。之后刘备冷冷一声叹息,留下的一句话,如今已经成为黑帮名句。这又是怎么回事,这句话背后又有着什么玄机?汉室后人刘备
2023-07-21 13:48:00
汉献帝在刘备手中的命运:被废的必然
汉献帝如果在刘备手里,他的下场应该和在曹操手里没什么区别。也就说,汉献帝这个皇帝最终还是难逃被废的命运。刘备一直以汉室宗亲自居,这个形象很容易让人误解刘备对汉献帝是绝对忠诚的。首
2023-09-22 06:54:00
为什么没有人怀疑刘备的出身?
刘备是东汉末年群雄并起时,起步最早却事业成就最晚的乱世枭雄之一。他既没有曹操雄厚的宗族家底,也没有孙权那样的父兄为他奠定基业,早年仅靠织席贩履为生,起点极低。但刘备拥有曹操和孙权
2023-04-13 12:22:00
水镜为何向落魄的刘备推荐诸葛亮,却不提侄子司马懿
...洗礼。提到三国时代,群雄逐鹿,三国鼎立,瓜分天下。刘备号称天下枭雄(虽说他是以仁义起家,但当时在别人眼中就是一个枭雄),当时曹操,袁绍等很多人都承认他的个人能力,曹操还曾经说
2023-04-20 13:58:00
许攸是官渡之战最大的功臣,挽救了曹操的事业
...策他们,夸张一点说可以决定汉朝的命运了。同一时期的刘备却刚立了点战功,后面还得再立功才能当个县尉,还没能当几年。曹操追董卓兵败,也有袁绍的资助,曹操能当兖州牧也有袁绍出力。曹
2023-01-02 20:25:00
如果汉献帝在刘备手里,会是什么结果
... 汉献帝在曹操手里还能得一个善终,如果他要是真投靠刘备的话,要么半路必死于“意外”,要么被刘备以其他借口杀掉(比如说冒充天子)刘备这个大枭雄,在下黑手方面不比曹操差。1.为
2024-06-07 19:44:00
更多关于人文的资讯: