在成年人的关系中，我们只需筛选，不必教育

《奇葩说》有一期的辩题是：

另一半甘心当咸鱼，不思进取，该不该改变他？

结果，所有人都异口同声：不该！

在我们周围，总有一些人费尽心思地向他人灌输道理，期待他们能够改变，但往往结果却与他们的期望相反。

有句话说得很有道理：

世上最难的，就是把自己的思想装进别人的脑袋。

人教人，是教不会的；事教人，一教就会。

在成年人的关系中，我们只需筛选，不必教育。

01

总想改变别人，只会让自己痛苦

心理学上有个“投射效应”，指的是：

人们总倾向认为别人的思维和习惯是和自己一致的。

正如诗中所说：

我见青山多妩媚，青山见我应如是。

大多时候，一个人一旦发现别人和自己所想所为不同，就会想要改造他人，以使彼此“步调”一致，进而获得确定感和安全感。

可是，每个人的三观和认知都是在自己的成长环境中，日积月累形成的。

想要改变自己都已不易，更何况是改变他人？

《人间值得》中写道：

“千万不要尝试去改变一个人，那样不但得不到自己想要的结果还会让自己处在痛苦之中，无法自拔。”

人与人之间，最委屈无奈的处境就是——

“我这都是为你好！”

“可我觉得一点都不好！”

伴侣总是熬夜，你好意提醒，结果对方不但没有改变，还埋怨你总是唠叨；

孩子经常拖拉，你各种督促，结果反而毫无变化，自己还筋疲力尽；

父母总吃剩菜，你反复劝说，可他们却充耳不闻，还说你不会过日子。

总是想把对方改造成自己希望的样子，生活只会矛盾不断。

和“己所不欲勿施于人”同样重要的，是“己所欲勿强施于人。”

02

改变自己是神，改变别人是病

有人问古希腊哲学家泰勒斯：“做什么事情最难？”

泰勒斯回答：“改变自己。”

又问：“那么，做什么事情最容易？”

泰勒斯答：“给别人提意见。”

深以为然。

在网上看到一个帖子。

贴主说自己的父母已携手三十多年，两个人的感情让身边很多人都很羡慕。

可事实是，两个人的生活习惯其实有着很多不同。

母亲做事总是井井有条，父亲却洒脱任性，不喜欢束缚。

母亲每次出门前都会精心打扮，父亲却很厌烦这些窸窣小事。

吃饭的时候，母亲总是把鸡切得很规整，父亲却专挑鸡翅和鸡脖吃。

有段时间，父亲痴迷钓鱼，有次出差，花了很多钱买回了一根钓竿。

母亲知道后非常生气，觉得他太任性，花钱大手大脚。

可父亲依旧如此，不以为然，还笑呵呵地说：“钱不就是用来花的？花完再赚。”

母亲终于明白，想要改变他太难，不如改变自己，接纳现实，过好日子。

从此，她不再干涉对方的生活。

就这样，两个人相互扶持，宽容以待地走完了一生。

佛曰：“不可说。”

这世间的很多事，不是说了就能改变的，唯有自己的经历和醒悟，才能让自己改变。

正如《道德经》中所说：

多言数穷，不如守中。

说得再多都没用，不如不说。

我们身边，总会有人和我们的思维不同，观念向左。

费劲心力去改变别人，其实非常困难；改变自己想来觉得很痛苦，但却更简单。

在这个世上，最高级的三观就是，能接纳别人和自己的不同。

03

成年人只筛选，不改变

前段时间，去到朋友家。

看到她的花养得很好，非常羡慕，而我家里的花总是养不好，于是就请教她如何养花。

她狡黠一笑说：

“我养花有个原则，只筛选，不驯化。”

她说自己并不是有多擅长园艺，不过是那些被自己的养死的花我没没有看到而已。”

养花就像与朋友相处一样，不同频的会告别，而有缘的人自会留下。

就像作家庆山所说：

“只是看着有哪些人会自动消失。

然后，留下来的那几个，就是朋友。”

有些人，因热情而相识，渐渐发现三观不同，磁场各异；

有些人，因相知而相逢，走着走着就慢慢淡了，散了。

与其费力改变，不如建立起自己的一套筛选规则。

不是所有的鱼都能生活在同一片大海，道不同不相为谋。

有人曾问比尔·盖茨：“那么是如何培养出这些优秀人才的？”

比尔·盖茨回答：

“人是由过去的环境和经历造就的，所以不能培养，只能筛选。

我们能做的，只是把合适的人从人群中筛选出来，而不是把不合适的人教育好培养好。”

这真是莫大的智慧。

同频共振，实属偶然，要好好珍惜；

三观不同，不过常态，不必去纠结。

成年人只筛选，不改变。

04

心理学家荣格说：

“不要试图改变别人，你能做的是像太阳一样，发出你的光和你的热。”

改变别人从来不是生活的捷径，而是灾难的开始，最终以周而复始的吵架结束。

改变别人是一种自我消耗，改变自己才是成长。

往后余生，愿我们只坚守本心，不期待他人改变。在纷繁复杂的人际关系中，找到和谐的平衡点。多行善事，莫强求他人。