比iPhone更“划时代”，才会失败

本文转自：人民邮电报

复盘苹果游戏主机Pippin的失败，一个关键词无法绕过：先进。

在同时代游戏主机中，Pippin有太多先进理念：兼容Mac OS 7.5x的操作系统PippinOS；可联机对战的独特游戏体验；可连接键盘、鼠标和显示器而“升级”成个人电脑；能播放音乐或看VCD；带绘图板的键盘；独特的“弯月”形手柄上甚至有一个鼠标轨迹球，此外还有无线手柄可选配……

诸多的先进特征，让Pippin具有了划时代意义，甚至于它的许多设定，在2000年以后被“御三家”（索尼、微软、任天堂）吸收到游戏主机迭代之中。

然而，过于先进带来的“十项全能”，也导致一个缺陷：每一方面都还不错，但任何一方面都不强。例如，联网功能确实是Pippin的亮点。但在拨号上网时代，只能以14.4千字节每秒的缓慢速度运行，且连接到电视机去看网页，显示方式完全不同，让玩家在视觉上难以忍受。

此外，游戏过少。这个问题或许还能用精品游戏短时间弥补，但Pippin的性能不足以让玩家流畅地玩带有复杂图像的游戏。如运行某款赛车游戏时，会发现汽车背部时隐时现。至于万代用来给Pippin“护航”的游戏，如基于经典IP《恐龙战队》打造的动作游戏，其主角在游戏里经常呈现出“腿断了”的画面效果，令人惊悚。

无限接近于个人电脑的设定，在游戏里也会让玩家体验到主机游戏难得一见的PC游戏体验：卡顿……

那些“卖点”看似先进，却让玩家游戏体验欠佳，最终都变成了“槽点”。先进，也就变成了另类的落后。

iPhone后来的成功，在某种意义上也因其先进性适应了当时的软硬件环境和用户需求。

其实，IBM早在1994年就推出了智能手机IBM Simon，该机没有物理按键，输入完全靠触摸屏操作，并集电话、传呼机、传真机、时钟日历、记事本、电子邮件、游戏等功能于一身。如果只看上述介绍，难免会有初代iPhone之感。可在当时，功能型手机尚未普及，更不用谈小型化和触屏体验，如此划时代的颠覆性产品，一出场就被自己的先进性所颠覆。

就算到2007年苹果发布初代iPhone时，客观条件也并没有完全成熟。直到2009年，iPhone 3GS才真正“破圈”，一年后，iPhone 4风靡全球，大家对智能手机的认知完全改变，认为智能手机就该长成iPhone这副模样。

换言之，如果想要重温乔布斯从兜里掏出iPhone 4或者从信封里拿出Macbook Air的震撼效果，前提必须是时代大潮已经涌动到了那份儿上。否则，划时代只会变成——被时代划掉。

当然，Pippin并非无所成就，除了助推乔布斯回归，以及让苹果在划时代概念上不再过分超前外，也对游戏产业有意外贡献。彼时，一家长期为苹果设计游戏的小公司Bungie，为Pippin开发了一款科幻第一人称射击游戏。但在Pippin失败后，该公司转而投奔微软，并开发了《Halo》（光环）系列游戏。由于其第一代作品在2001年与微软初代游戏主机Xbox捆绑推出，竟然促使许多玩家为了《Halo》而购买主机，间接推动微软成为游戏主机三强。

历史不能假设。但如果《Halo》早诞生几年，哪怕在Pippin上出现呢？或许，热卖只是梦，只会因为太先进而失败。