儿子怒杀父亲自首，竟因妻子被父亲霸占6年，还当面行苟且之事

1999年四川成都发生一起恶性案件，儿子竟然活生生地将父亲弄死，多大的仇怨才能引起父子相残。

事后乡亲都说他爹是自杀的，这到底是怎么回事，让我们来回顾一下这起案件。

案情摘要

1999年，四川成都斑竹园派出所一杀人犯自首，警方走访调查村民都说死者是自杀的，并且是他罪有应得，警方多方查验才最终弄清楚了这起案件的来龙去脉。

死者为老孟，在村里人缘极差，平时凶神恶煞的，看不惯村里的人直接动拳头打人，更加让人不齿的是，他趁儿子小孟出门打工还强占其妻子，村民也越发不愿意和他打交道。

凶手为小孟，和老孟为父子关系，不过老孟不是小孟的亲生父亲，小孟是他母亲捡来的，后来才改姓孟的。

事发当天，小孟从外地打工回来，进门就撞见他父亲和他妻子在做那事，他父亲老孟也不害臊，当着小孟的面完事后还大摇大摆地离开了。

小孟质问妻子，妻子声泪俱下地说出了这6年被公公强暴的事。小孟听完后走出房间，随手拿起一块砖头，然后冲向老孟，一下又一下直到老孟不再动弹。

小孟杀人后也不慌张，直接去了派出所自首，不过想到妻子和孩子他还是在派出所前面犹豫了一会儿，但最终理性战胜了感性。

案件的调查结果很快就被公布出来，小孟犯故意杀人罪被依法刑事拘留，之后被公安机关提起公诉。

村民得知后纷纷为小孟鸣不平，说老孟是该死，之前叫村支书劝过老孟，但老孟毫不悔改，老孟就是罪有应得，希望法院看在小孟孩子还小的份上能减轻处罚。

以案释法

本案中，小孟因父亲对其妻子的强奸行为而情绪失控，导致其将父亲殴打致死。事实上，小孟的行为已经构成了故意杀人罪。

根据我国《刑法》的规定，故意非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪定罪处罚。

小孟的行为具有明显的主观故意。在法律上，故意分为直接故意和间接故意。在直接故意的情况下，人们是以一种明确的目的为行为目标，也就是说，他们的行为目的就是要达成某种结果。

而在间接故意的情况下，虽然人们在行为时没有直接的杀人行为目标，但是他们在行为中忽视了他人的安全，或者是预见到了他人死亡的可能性，而不作出必要的防范措施，从而导致了他人的死亡。

在本案中，小孟殴打父亲的行为已经明确具有故意性质，因为他在行动之前已经想好了要对父亲进行暴力行为，其行为目的就是要致父亲于死地。符合故意杀人罪的客观构成要件。

小孟会被判处何种刑罚呢？

根据《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

基于小孟杀人背景的特殊性，法院应该不会判处死刑。小孟杀人的起因是父亲强暴了他的妻子，而且这事已经发生多次了，第一次要追溯到6年前。

小孟杀人之前，老孟在小孟的面前侵犯完小孟妻子后毫无愧疚之情，直接离开，这不仅伤害了小孟的尊严，还对这个家庭产生了伤害，家庭伦理和家庭关系都被打乱。

这时小孟被激怒了才选择去杀害他父亲，典型的激情杀人，并且被害者有过错在先。

根据我国法律规定，故意伤害案中，被害人具有过错的，对被告人可以酌情从轻处罚。同时小孟还有自首情节。

因此，小孟在被判罚时，法官会结合具体情况，给予适当的处罚，并考虑到减轻处罚的情形，以实现刑罚的教育和惩戒功能。

小孟的遭遇值得我们同情，他辛辛苦苦在外打工赚钱养家，没想到自己的媳妇被他父亲老孟霸占了6年之久。

老孟的行为已经构成了强奸罪，但人死无法追究责任。

小结

如果小孟妻子能在老孟第一次侵犯他时就勇敢地站出来，说不定就没有后来的这些事了，这能看出当时那个年代下法律普及还不够。

大家要相信随着社会意识的提高和法律保护的加强，类似小孟家庭的悲剧已经渐渐减少了。

社会将对性侵犯和家庭暴力问题保持高度关注，以确保每个人都能生活在一个公正、安全和尊严的环境中。

对于此案大家有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。