“悯农诗人”的冤案

本文转自：渭南日报

清 焦秉贞 耕织图局部

师铤

前几日，和八岁的侄子一起吃饭。

小小少年正是娇惯之时，挑三拣四，这也不吃那也不吃。

我看不过眼，忍不住教训他。

问：“你们老师没教过《离离原上草》吗？离离原上草，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”

行云流水的背完，忽然觉得有点不太对。

说起来，不论是离离原上草还是汗滴禾下土，都是我们中国人全民能背诵的名篇——当然，像我这样背得“移花接木”之人，只是个案。

既然说起这首诗，就不能不说说关于作者李绅的一桩著名冤案。

大唐宝历年间，一位李姓司空邀请身处江南的大诗人刘禹锡去其府上宴饮。觥筹交错之间，大诗人看着美人醇酒，万分感慨。而作为主家的司空大人波澜不惊，视若平常。在美人唱着小曲儿劝着酒之时，大诗人诗兴大发，留下一首《赠李司空妓》。李司空阅后，很欣赏大诗人的才华，顺手就把歌妓相赠。

这首诗目前有两个版本流传，其一为：

高髻云鬟宫样妆，春风一曲杜韦娘。

司空见惯浑闲事，断尽苏州刺史肠。

另外一个版本是：

䰀鬌梳头宫样妆，春风一曲杜韦娘。

司空见惯浑闲事，断尽江南刺史肠。

对于我们不搞专业研究的普通人来说，两版区别不大，反正都是讲这位李司空各种花天酒地，奢靡腐败。

诗不算出名，但留下的“司空见惯”，却是尽人皆知。

刘禹锡并没有说这位李司空具体叫什么，但是一百多年后，宋人的《太平广记》忽然说，这个李司空，不是别人，就是曾经写下“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的李绅！

“刘尚书禹锡罢和州，为主客郎中。集贤学士李绅罢镇在京，慕刘名，尝邀至第中，厚设饮馔。酒酣，命妙妓歌以送之。刘于座上赋诗曰：䰀鬌梳头宫样妆，春风一曲杜韦娘。司空见惯浑闲事，断尽江南刺史肠。李因以妓赠之。”

据此看来，这个李绅，人前悲天悯人地吟诵“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，人后却是夜夜笙歌奢靡腐败，简直是道貌岸然。

但是，事实果真如此吗？

第一，新旧唐书的李绅传中，都未提及他曾官至司空。

第二，从作者刘禹锡的角度看，他倒是当了很多地方的刺史，但基本都是被贬后的偏远之地，什么远州朗州播州连州夔州和州——压根不用查这些地方具体在哪，他那个级别的官员，没有被贬后去江南富庶之地当地方官的。等他终于当上了位于江南的苏州刺史之时，李绅却远在洛阳当河南尹。

所以，从二人的履历来看，或许有交集，但不会是“李司空”和“江南刺史”、“苏州刺史”的交集。

所以，这位李司空，必然不是李绅。

在这首诗的流传过程中，一度有人认为这位司空甚至不姓李。在唐人范摅的《云溪友议》记载的是：“中山公(刘禹锡)谓诸宾友曰：……夫人游尊贵之门，常须慎酒。昔赴吴台，扬州大司马杜公鸿渐，为余开宴，沉醉，归亭驿。稍醒，见二女子在傍，非我有也。乃曰：‘郎中席上与司空诗，特令二乐妓侍寝耳。’醉中之作，都不记忆。明日修状启陈谢，杜公亦优容之，何施面目也。予以郎署州牧，轻忤三司，岂不过哉。诗曰：高髻云鬟宫样妆，春风一曲杜韦娘。司空见惯寻常事，断尽苏州刺史肠。”

就是说扬州司马杜鸿渐宴请刘禹锡，刘大诗人宴席归来酒醒后，见身旁有两个陌生侍女，说是您昨晚写了首诗，司空看毕，就把我俩送给您啦！刘大诗人宿醉断片，完全不记得此事。一听侍女这么说，又看看自己写的诗，吓了一大跳，想着自己一个小小的朗州州牧，居然酒后乱性，以下犯上，第二天赶紧去上门赔罪，还好领导没怪罪。

不过这事也纯属杜撰。因为刘禹锡出生于772年，而杜鸿渐769年就去世了。

所以，这位司空，不会是杜鸿渐，不会是李绅，至于到底是哪一位高官，目前尚无定论，大概只有问问刘禹锡本人了。

再说说李绅。

李绅出身世家，是中书令李敬玄曾孙。可惜到了他的祖父、父亲，都只是官至县令。因为排行二十，也称李二十。又因为矮小瘦弱，有“短李”的外号。

李绅和白居易元稹同年，三人关系密切。白居易有一首诗叫《编集拙诗成一十五卷因题卷末戏赠元九李二十》——老白给自己编诗集，自己的娃越看越亲，自己的诗越看越美，一时兴起，就顺手写了首诗自我表扬，顺手还编排了一下好基友元稹李绅，诗曰：

一篇长恨有风情，十首秦吟近正声。

每被老元偷格律，苦教短李伏歌行。

世间富贵应无分，身后文章合有名。

莫怪气粗言语大，新排十五卷诗成。

此诗浅白易懂，是标准的新乐府写法。老白先高度肯定了自己的《长恨歌》《秦中吟》，接着笔锋一转，说元稹抄袭自己，李绅自愧不如——损人身“短”就不说了，还说人家的诗写得不如自己好。这关系，绝非一般。

现在说起诗歌的新乐府运动，都是白居易和元稹。其实，元稹的乐府创作受到张籍王建影响，但他的“新题乐府”却直接缘于李绅的启发——“予友李公垂贶予《乐府新题二十首》，雅有所谓，不虚为文。予取其病时之尤急者，列而和之，盖十二而已。”正是在读了李绅的20首“乐府新题”后，元稹写下了12首和诗。这是元和四年（809年）的事，也就是那一年，白居易开始创作《新乐府》50首。这组诗白居易写了又改，一直到元和七年在丁忧渭南时才全部修订完成。后来他服除回京，第一时间将这组诗拿给李绅看，所以“苦教短李伏歌行”，大概就是指此事。

遗憾的是，李绅的20首新乐府已经无存，这也使得尽管他和好朋友白居易元稹同为新乐府的首倡者和实践者，名声却不如二人。

纵观李绅的一生，可以看出来，相比于好朋友，他的注意力，倾注在仕途更多。

虽然后来莫名担了一个“李司空”的坏名声，但是李绅为官一世，风评还是很好的。“霍山多虎，撷茶者病之，治机阱，发民迹射，不能止。绅至，尽去之，虎不为暴。”——这是除虎患；“郑覃以绅为河南尹。河南多恶少，或危帽散衣，击大球，尸官道，车马不敢前。绅治刚严，皆望风遁去。”——这是除恶少；“迁宣武节度使。大旱，蝗不入境。”——这是治蝗有功。

可惜那个年代，党争极为严重，庙堂之上，每个人的命运都是起伏不定。升迁贬谪，都是朝夕之间。有时候，去世之后都不能安宁。李绅晚年拜相，四年后因病请辞，去世后“赠太尉，谥文肃”，本来也是“得以功名始终。”但，去世后，又因为党争，被人拿吴湘案（扬州官员吴湘因贪赃和强娶被杀，负责处理案件的李党人士李绅等人因为党争等因素在处理过程中，有失检点，被牛党诸人拿住把柄，最终牛党借为吴湘翻案，一举拿下李党，困扰晚唐的牛李党争宣告终结。）说事，最后，落得一个“从《春秋》戮死者之比。诏削绅三官，子孙不得仕。”

死后削官，牵连子孙不得入仕，百年后又被后人按了一个“司空见惯”，这一切，曾经写下“春种一粒粟，秋收万颗子”的李绅，一定没有想到。