折叠屏竞争迈入新阶段，钛合金材料成手机变轻变薄关键

上个月底举办的MWC上海大会上，荣耀CEO赵明在演讲中表示，荣耀MagicV2折叠屏手机将于7月12日发布。随着发布会时间的逼近，关于荣耀MagicV2更多官方的、非官方的信息都在流出。

稍早前，赵明在微博上发文表示，荣耀MagicV2比对手所谓的极限薄了0.1mm。以目前各家折叠屏手机展开的厚度来看，最薄的是上半年发布的华为MateX3，展开厚度只有5.3mm。换言之，荣耀MagicV2的展开厚度可能就是5.2mm。

怎么做到的？大概是离不开材料的改进。

荣耀MagicV2泄露物料，图/荣耀

引述供应链人士的说法称，荣耀MagicV2将是第一款大规模使用钛合金的折叠屏手机，新材料主要用于卷轴器件，铂力特、瑞声、长盈精密、金太阳等供应链厂商都有所涉及，「荣耀对这款产品很有信心，目前下单量已经是上一代的一倍，第一批订单量大概100万左右」，该人士透露。

事实上，荣耀不是第一家在手机上采用钛合金材料厂商，大概也不是最后一家。早在OPPOFindN2上，OPPO首席产品官刘作虎就指出，他们已经在铰链上采用了钛合金螺丝；iPhone15系列的一系列爆料中，也有一则指出Pro款将把中框从不锈钢材质换成钛合金。

折叠屏需要很多的螺丝，图/OPPO

而对折叠屏手机来说，卷轴的轴盖是影响折叠屏厚度的关键，钛合金技术可以让轴盖变得更轻更薄，从而带动折叠屏整体厚度和重量的下降。但钛合金是否会成为折叠屏手机的共识，甚至改变折叠屏手机的命运？

兼顾重量和坚固，钛合金不是第一次被看好

钛合金其实并不少见，比如钛合金镜架，不仅有弹性、耐腐蚀，而且重量较轻；又比如迪卡侬的一款钛合金露营杯，仅有68g重。

由于具有非常高的强度、韧性，同时还兼具较轻的重量，钛合金很早就被广泛应用于航空、航天、化工、石油、电力、医疗、建筑、体育用品等领域。消费电子厂商也看到了「钛」的绝对优势，苹果就在AppleWatchUltra上应用了这种材料，官网的产品介绍页写道：

「AppleWatchUltra采用航空级钛金属打造而成，巧妙兼顾了重量、坚固和抗腐蚀性。」

其实早在2001年，苹果一度还推出了钛合金材质的PowerBookG4，不仅做到坚固的外壳，同时重量也很轻。不过，钛合金虽然兼具坚固、弹性和轻量等多种优势，但加工难度和成本较高，所以在当时，PowerBookG4还大量地采用了塑料。

图/WikimediaCommons

二十多年后，手机厂商也要面对相似的问题。根据爆料，荣耀的钛合金结构件是采用3D金属打印工艺，需要先将材料3D打印成型，但是最难的地方在于抛光打磨环节，因为钛合金很硬，而且表面的一致性要求很高。

荣耀是在今年年初开始讨论钛合金材料的应用，MagicV2原定于上半年发布，但据称因为钛合金结构件的良率直接推迟了产品发布时间。另外值得一提的是，按照前文所提供应链人士的说法，目前钛合金轴盖的材料成本30元左右，加工成本在200-300元之间，是折叠屏结构件中最昂贵的模块。

「轻薄」继续，钛合金改变折叠屏手机？

回看折叠屏手机的发展，不难发现，2022年对于整个折叠屏赛道都是一个关键的拐点。随着折叠屏耐用性的问题基本解决，除了三星、华为和摩托罗拉，其他主流Android手机厂商也陆续推出旗下首款折叠屏手机。与此同时，折叠屏变得越来越轻薄、越来越便宜。

今天好几家头部厂商的折叠屏手机价格已经降到了万元以下，重量也基本控制在300g以内。典型如华为MateX3已经做到了239g（素皮版）和241g（玻璃版），展开厚度只有5.3mm，尺寸稍小的OPPOFindN2更是只有233g（素皮版）和237g（玻璃版）。

OPPOFindN2，图/雷科技

毫无疑问，长期来看重量依然会是制约不少人选择折叠屏手机的一大门槛，所以折叠屏手机厂商在面向消费者时也在继续强调「轻薄」二字。而钛合金材料的应用，很有机会成为折叠屏手机进一步「轻薄」的关键。

薄了0.1mm重要吗？

先不考虑重量的变化，仅从握持角度来看，0.1mm的变薄未必能带来手感上的变化，但技术发展到现在，折叠屏手机变轻薄需要哪怕一点点的突破，就像我们都学过荀子《劝学篇》的中一段话——不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。

另一方面，随着3D打印的钛合金卷轴量产的进一步规模化，良率进一步提高，边际成本也会进一步下探。而且不仅是在横向下，越来越多折叠屏会采用钛合金材料，在纵向上，钛合金也能应用在折叠屏的其他结构上，比如iPhone15系列上传闻的钛合金中框，帮助实现更好的耐用性以及更轻巧的机身。

我们不难想象，随着材料和工艺的改进（以及Type-C的去留问题），折叠屏手机的折叠厚度完全可能做到和直板手机一样。华为MateX3的折叠厚度已经只有11.08mm了，我不知道荣耀MagicV2能否也突破这个「极限」，但相信手机厂商有绝对的动力将折叠屏手机的厚度继续变薄。

毕竟在同尺寸同重量水平下，没有人会不喜欢更大的手机屏幕。

但在轻薄之外，折叠屏还有一个大问题

初代iPhone具备很多革命性的改变，可以肯定的是，其中一定有触控的交互方式以及那块3.5英寸的「大屏」，前者让人机交互无比接近人类的直觉，小孩子也能很快学会触屏设备的用法，后者则容纳了更丰富多样的需求和功能。

不过与此相应，智能手机也激发了更多的需求，然后就是整个移动应用生态的爆发以及手机屏幕的不断变大，二者相辅相成。最终，手机承载了我们日常生活中大量的需求，从移动支付到购物，再到一切娱乐方式。

直到全面屏化之后，受限于人类手掌和机身尺寸，手机屏幕想要继续变大，就不可避免开始探索折叠、卷轴等多种路线。折叠屏手机，本质其实就是在接近常规手机尺寸的情况下，通过折叠屏幕的方式塞下一块更大的屏幕。

不过到了今天，当折叠屏手机与iPhone14ProMax（240g）几乎同重，「重量」已经不是最突出的痛点了，更关键的问题反而是：

这么大的屏幕，能干嘛？

在互联网上经常能看到一种说法，那就是买了折叠屏手机一周都打开不了几次内屏。OPPOFindN发布的时候，刘作虎也提到内部的一项调查显示，折叠屏手机90%使用场景都是在折叠状态下。折叠屏手机用户为什么不太愿意展开使用内屏，除了「折叠」「展开」本身就是一种成本，更多还是因为没有太多软件真正用上被折叠的屏幕，总结起来就是不值得。

比如说对有些人来说，折叠大屏至少可以替代平板看视频吧，但实际是国内的主要视频平台的手机版本并没有适配大屏，而针对平板推出的HD版本也没有适配折叠屏手机的外屏，使用体验都不如意。

展开下的哔哩哔哩HD，图/雷科技

折叠下的哔哩哔哩HD，图/雷科技

与之相对，商务人士看重的文档、图表的查阅或修改，在折叠屏手机上普遍都有比较好的适配和使用体验，比如最主流的微软Office和金山WPS，确实是利用到了内折大屏的优势。

「百度贴吧之父」俞军提出过一个相当经典的产品公式，即用户价值=（新体验-旧体验）-替换成本。

如果说折叠屏的轻薄和价格下探，是在降低用户从常规的直板手机切换到折叠屏手机的「替换成本」，在「旧体验」相对稳定不变的情况下，如何提高折叠屏手机带来的「新体验」，尤其是内折大屏的体验，将是用户购买和使用折叠屏的关键所在，其中离不开软件的适配和创新。

甚至在当下，这可能比起「轻薄」还要来得重要。