20万闲置约5年，选择不同的打理方式，差距能有多大？答案来了

我国很多人有着存钱的习惯，其中一些人为了强制储蓄，会选择将钱借助定期存款来打理。定期存款保本安全，利率固定，是十分适合大众的资金打理方式。不过，存钱虽然不算特别复杂的事情，但也讲究方法，有时候选择的方法不同，是可能产生较大的差距的。

就比如当有20万元闲置约5年的时候，如果选择不同的打理方式，会有多大的差距呢？内行人给出答案。

定存vs储蓄国债

如果有20万元闲置约5年的时间，注意这个“约”可以是闲置5年多，也可能闲置4年多，意思就是储户其实并不能准确判定这笔钱什么时候要用到。此时存入定期存款，就有两种情况，其一是可以到手满期的利息，其二则是提前支取，要按活期存款利率计息。

但是如果存入5年期储蓄国债，当可以持有到期时，就可以享受满期利率，如果没法持有到期，也可以根据已经持有的时间计算利息，很好地保住利息。

此时，其实存储蓄国债比较划算。

定存vs可转让大额存单

如果去存可转让的大额存单，流动性也是比较好的。如果能持有到期，就可以享受满期的利率。但如果无法持有到期，也可以转让出去，从而尽可能减少利息损失，比存了定存无法持有到期时好多了。

一年一年地存和一次性选择5年期

同样是闲置约5年的时间，在闲置5年多的情况下，一年一年地存的总利息往往是不如一次性选择5年期的利息多的。

但是若这笔钱其实是闲置四年多，大概5年的时间，一年一年地存，起码能保证前4年的利息可以到手，即使后来无法持有到期，也只是损失了接近一年的利息。可如果一次性选择5年期，一旦提前支取会损失非常多的利息。

国有银行vs中小银行

如果选择的银行不同，到手的利息也是可能不同的。拿闲置5年多的情况来举例，工商银行的5年期定存利率为2%，一些中小银行为3.2%，5年后这二者的总利息分别为200000*2%*5=20000元和200000*3.2%*5=32000元，可以看到两者的利息差高达一万多，都够一些人工作一年存下的储蓄了。

存本地和存外地银行

20万元对一些人来说不算是个小数目，当有了20万元，本地存款利率比较低，而外地存款利率比较高的情况下，有些人可能为了高息去做存款特种兵，将钱存在外地的中小银行中。

如果真的能持有到期倒还好，万一无法持有到期，对于那些存本地中小银行的人来说，不过就是按活期存款利率计息，再不济付出一小笔交通费。可是对于特地去外地中小银行存钱的那些人来说，既要按活期存款利率计息，还要付出较多的交通费，还要花费更长的时间去存取，可谓得不偿失。其实不一定非要存在高息存款中不可，也可以对少数资金进行增值处理，比如银行零钱理财、以及一些在政策支持下的新兴模式如外贸经济代销，10万每月1000元等方式来实现稳稳增值。

综上，若有20万元闲置约5年的时间，如果这笔钱是闲置5年多的情况，差距或许不算太大。但若是闲置4年多，选择不同的打理方式时，差距就可能很明显了，不是吗？