康熙16岁智擒鳌拜，汉和帝14岁铲除外戚

金庸先生在《鹿鼎记》中，融合了历史故事，其中就包括康熙智擒鳌拜的情节。鳌拜戎马一生，从刀口舔血的生活度过，什么大场面都见识过。16岁的少年天子，能够从他手中夺回权力，真正君临天下，确实难能可贵。但与康熙相比，将近两千年前的汉和帝更不容易，他的对手更厉害，局势更险恶，做得更漂亮，场面更为恢弘，让人荡气回肠。

汉和帝的对手更彪悍

鳌拜确实很猛，号称“满洲第一勇士”;鳌拜也确实很跋扈，他矫诏杀死户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登联，甚至将同为辅政大臣的苏克萨哈灭族。但相比之下，在当时窦宪的威胁更大。

窦宪是窦太后的亲哥哥，宠贵一时，胆大包天。在汉章帝时，他霸占沁水公主的田宅，公主都不敢向皇帝告状。汉和帝继位后，窦太后临朝称制，窦宪更嚣张。谒者韩纡曾经审问过他的父亲窦勋，他直接杀死韩纡的儿子，割下首级在窦勋坟前祭奠。都乡侯刘畅是宗室之后，因为太后喜欢，多说了两句话，窦宪怕他得宠分权，竟然敢派刺客直接杀死。

鳌拜固然是清军入关的功臣，但功劳远不及多尔衮等人。窦宪则请命抗击北匈奴，宣威沙漠，纵横无敌。两次作战，一次是稽落山大捷，斩杀一万三千多人，俘获牲畜百万计，八十多个部落、二十多万人投降，史称“勒石燕然”。另一次则是金微山大捷，斩杀五千多人，匈奴王下落不明，匈奴太后都被抓到长安听从发落。他的功劳，甚至超过了当年的卫青、霍去病。

汉和帝的形势更严峻

康熙面临的形势恶劣，但比汉和帝好得多。鳌拜虽然无礼，那是因为他是个粗人，不懂得礼仪分寸。后来康熙也承认，鳌拜“无篡弑之迹”，所列的三十项大罪，就连大呼小叫也在其中。

另外，康熙并不是一个人在作战，孝庄太后肯定支持他，首辅索尼虽然不能遏制鳌拜的权力，但在临死之时上书请他亲政，让鳌拜陷入了尴尬境地。更何况，清朝八旗制度，注定鳌拜很难掌握大部分兵权，而且因为八旗换地问题，鳌拜在外廷的敌对势力非常多。

窦宪则不同，他身为大将军，真正掌握天下兵马，有权设置幕府，耿夔、任尚、邓叠、郭璜、班固、傅毅都是他的心腹，他的弟弟窦景为执金吾，窦瑰为光禄卿，叔父窦霸为城门校尉，窦褒为将作大匠，窦嘉为少尉。另外，窦氏家族在朝为官的还有十几人。可以毫不夸张地说，汉和帝是被窦家人包围着，一言一行受到密切的监视。汉和帝接见窦宪时，就有人称呼窦宪为万岁。

而且，窦宪也确实有谋逆之心，这与鳌拜不同，也可能是因为历史的必然。在窦宪之前，就有外戚王莽成功篡位，这无疑是一个活生活的例子。在宋朝之后，随着君主专制的加强，发生汉唐时期那样权臣篡立之事已经绝迹。因此，康熙所处的环境，比汉和帝好太多了。

汉和帝擒拿权臣的场面更大

《鹿鼎记》参考了《南亭笔记》、《啸亭杂录》、《清稗类钞》等史料，让康熙智擒鳌拜的场景深入人心。野史中都描述康熙是训练了一批少年“布库”，并凭借这批类似摔跤队的年轻人，最终将不可一世的鳌拜捉拿。也有学者对此提出异议，但大体情节是相差不多的。无非就是宣召鳌拜单独入宫，趁其单枪匹马的时候擒获，然后迅速斩断其党羽，将权力收归于皇帝。

其实，康熙这样的方式是非常正确的，也是历代皇帝诛杀权臣的标准模式。但是，相比汉和帝，就缺少那么一种置死地而后生的英雄气概。

因为朝中大臣，宫中宦官，要么是窦宪一党，要么被窦宪收买，刘肇只能信任中常侍、钩盾令郑众。趁窦宪在外领军刚刚回到京城的时候，汉和帝展开了他心动。他临幸北宫，亲自下诏逼迫执金吾和北军五校尉守住南宫和北宫，并关闭京城城门，不准任何人出入。

随后，汉和帝利用手头少得可怜的这点兵力，逮捕了窦宪的心腹郭璜、郭举、邓叠、邓磊等人，直接送至监狱处死。紧接着派人前往窦宪府邸，在收回大将军印的同时，改封为冠军侯。他用这个霍去病曾经的爵位，稳定了窦宪。

不过，汉和帝还是派人将窦宪、窦笃、窦景、窦瑰送至各自封地。除了窦瑰之外，其余三人一到封地，就勒令自杀。看似盘根错节的窦氏集团，似乎成为了汉和帝任意宰杀的羔羊。在他挥洒自如的指挥下，整个窦氏家族灰飞烟灭，成为了历史长河中的一粒尘埃。

当然，汉和帝和康熙在对待权臣上，还有很多不同。就结果和精彩程度而言，汉和帝的演出要出色得多。想象才14岁的他，竟然能够如此镇定和从容，实在令人佩服。后来汉和帝的执政也很受好评，开场了“永元之隆”。只不过他仅仅活了27岁，英年早逝让他失去了成为千古一帝的机会。