- 我的订阅
- 人文
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
嬴政是否为“暴秦”背了黑锅
“秦皇扫六合，虎视何雄哉。”作为华夏历史第一个完成大一统王朝的铁腕君主，秦始皇嬴政被公认为“千古一帝”。然而，他建立的秦王朝却被多数人认为的“暴秦”，许多人觉得是嬴政制定的秦法过于严苛、同时徭役过重导致的秦朝覆灭。那么，这件事嬴政是否背了黑锅？
秦始皇的功绩我们可谓耳熟能详，对内废分封、设郡县、统一度量衡、整合货币等等。对外抗击匈奴、征服百越、修万里长城。所以，秦始皇绝对算不上爱民如子的贤君，他做的壮举虽然功在千秋，然而过重的徭役也令百姓不堪重负。所以，从这个角度来看，嬴政算不上背黑锅。
其实，极能折腾的嬴政虽然令秦朝伤筋动骨，但是他所做之事绝大多数都是有价值的，甚至是必须做的。但是，秦始皇突然驾崩令秦王朝措手不及，在其死后，本来应该由性格宽厚的扶苏继位。然而，最后李斯和赵高联合篡改诏书，让胡亥成为了秦二世。
继承人的重要性不言而喻，到了秦二世时期明显应该休养生息、减轻徭役，但是赵高胡亥却依旧沿袭旧制，甚至变本加厉。最终秦朝二世即亡的现实让“暴秦”的帽子扣在了秦始皇身上，从这点看秦始皇确实是背了黑锅的。
作为历史上划时代的千古一帝，秦始皇在世界同时期都可以毫无争议被排在最高的位置。他奠定了中国几千年的基本政治格局，无论如何都能称得上伟大的皇帝。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-05-12 00:45:17
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
