AI时代下的小说创作：作家是否会被没有灵魂的机器人所取代？

来源：俄罗斯卫星通讯社

人工智能（AI）能够创造艺术吗？会有一天取代我们吗？我们应该害怕新技术吗？当代许多艺术家和作家在接触ChatGPT和Midjourney后对这些问题日益关注。作家夏予川可能比很多人更清楚这些问题的答案，因为她在创作中已经采用了AI辅助工具。在接受俄罗斯卫星通讯社的独家专访时，夏予川介绍了借助AI进行文学创作的细节，并分享了她对网络时代的艺术创造、AI在艺术中的作用以及作家在几秒便可生成文本的世界中所处的地位的看法。夏予川是一名来自深圳的年轻作家，创作有职场小说《大数据时代》上下册，有声书《收纳人生》上下册。其新作《螳螂》因与众不同的写作和出版方式而在中国图书界引发轰动。从初稿到出版，都有AI的积极参与。©Sputnik/IliaGoncharov 北京，夏予川（左）回答读者提问

北京，夏予川（左）回答读者提问©Sputnik/IliaGoncharov从前期创作到出版和后期宣发，夏予川无不借助了生成式AI。AI助其进行了故事构建、角色塑造、封面设计、宣发图文制作，甚至寻找灵感。夏予川是在日常工作中萌生了让AI参与写书的想法。作为一名互联网创业者，夏予川采用了各种AI工具来简化工作。夏予川说：“作为一名互联网创业者，我的日常工作需要我是一位‘多面手’。然而，由于能力和精力的限制，我不得不依赖各类AI工具来帮助我完成工作任务。这种依赖自然而然地延伸到了《螳螂》的创作、出版和宣发流程中。”在初期阶段，AI可以帮助快速、准确地编辑写好的文本，纠正错误并"提醒"文本的不足之处。到后期，它甚至可以分析市场数据、市场趋势和读者喜好，助力图书推广。夏予川认为：“这样不仅可以节省时间和精力，还能够提高作品的质量和市场竞争力。我相信，利用AI工具的辅助将成为未来创作领域的一种趋势，而我希望能够在这个趋势中保持领先，并为读者带来更好的作品体验。”在创作建议方面，夏予川主要依靠的是ChatGPT。首先，它拥有强大的搜索查询功能；其次，它能帮助撰写可信的文本，或在非常情况下提供合理的方案。例如，在夏予川决定以小狗视角进行创作时，ChatGPT根据其所研究的数据提供了有关小狗会如何思考的建议。夏予川说：“当我决定用一人一狗的双第一人称视角去写《螳螂》这本书时，我对狗这个视角的表达信心不足。于是，我在搜索引擎上尝试搜索以动物视角叙事的小说作品，但结果寥寥。然而，当我向ChatGPT提出同样的问题时，它在十秒内列出了一条长长的书单，并附上了这些书的简短介绍。此外，ChatGPT还根据我的进一步要求，提供了以动物为第一人称叙事时需要注意的相关事项。这些建议在我创作时起到了至关重要的提醒作用。”©照片 ChatGPT的回答截图

ChatGPT的回答截图©照片除了ChatGPT之外，AI绘图软件Midjourney、Photoshopbeta和StableDiffusion也为写书提供了帮助。生成的图像使夏予川能够更好地想象人物、场景和地点，从而获得灵感，提高工作效率。她之所以决定成为一名作家，是源自对电影的热爱，梦想着有一天能够在电影院看到自己的书所改编的电影，与生成式AI的交互体验使其最大限度地贴近于这种感觉。毕竟，只需点击几下，文字就变成了她笔下的人物。AI的好处不仅体现在提供灵感，帮助将场景和人物视觉化。在推广阶段，AI还帮助分析市场趋势、竞争对手情报和读者喜好。夏予川介绍说：“据我了解，AI在推广宣发和目标受众群体方面给出建议的依据主要是通过对大量数据的分析和模型训练得出的结论。AI可以分析市场趋势、读者喜好、竞争对手情报等多个方面的数据，从而提供相应的建议和策略。这些建议当然不是全部有用，更多的情况下，是为我提供了一份标准模板，以及对我既有的判断做出提醒和补充。最终采纳、去除、增添哪些项，还是要靠人为判断。在宣发阶段有了AI工具参与数据分析、方案定制和物料制作等流程后，效果是很明显的，但这是我第一次与AI协作展开图书营销工作，我相信我们下一次一定能配合得更好。”当被问及看到AI在短短半年时间里的发展进步，是否害怕与AI合作时，夏予川说：“在使用AI时，我没有对于它们的智能程度感到过惊讶，或是害怕，因为在各类科幻小说和科幻影视剧中，我们见识过太多技术更为超前的场景，也知晓科技野蛮生长后的各种可能性，而对于目前尚处于起步阶段的人工智能来说，我认为人类还有很长的路要走。”尽管很多创作者因害怕丢掉工作而反对生成式AI，但夏予川并不认为这些工具构成威胁，认为不应将其视为竞争对手。夏予川称：“我认为所有的事物都不是简单的二元对立，非黑即白。例如，有些作者利用ChatGPT去洗稿，也就是将他人的作品让ChatGPT重写后伪装成自己的原创。即便目前没有任何工具可以检测和判定这种侵权行为，但毫无疑问这种行为是不可取的。再例如，一项非物质文化遗产手工艺品的制作技术已失传，但AI将其复原并进行量产。那么，人类是否可以承认AI对于保护人类文明做出了贡献？无论是人类中心论还是适者生存论，我都不认为人类需要将AI视为竞争对手。如果人类注定是宇宙的主宰，那么AI只是一项帮助人类走得更深更远的工具而已，和镰刀、显微镜、汽车、互联网、计算机无异。倘若采用优胜劣汰论，人类只是硅基生命的过渡，我们现在才开始反省和后悔，已经晚了。”谈到AI作品能否被视为艺术的问题时，夏予川提到了借助Midjourney绘制的《螳螂》封面。夏予川说：“《螳螂》这本书的封面是利用生成式绘图AI工具Midjourney辅助制作而成的。可以看出，它的细部还存在一些明显的瑕疵，但我没有建议设计师对此进行精细化处理，我希望保留这些瑕疵来作为AI并不完美的一种见证。真正的艺术都存在一定的瑕疵，而作品本身是否能被称作为艺术品与创造者是谁无关。”《螳螂》讲述的是，孔蔚然少女时期的挚友冯文文遇害，凶手至今未抓获。在冯文文十周年忌日时，孔蔚然目睹了一起神秘的谋杀案，而这一切都与她朋友的死有着某种联系。©Sputnik/IliaGoncharov 《螳螂》这本书的封面

《螳螂》这本书的封面©Sputnik/IliaGoncharov