发布最强大折叠，荣耀如今不只有技术上的底气

几个月前，我们三易生活曾在相关内容中谈及当时的旗舰折叠屏手机发展态势。当时我们认为，受到技术水平和用户需求的双重推动，大尺寸折叠屏手机可能会呈现出“双线并行”的特征。也就是一部分机型很厚，但有着高性能、且影像堆料更强；而另外一部分机型虽然配置稍逊一筹，主打的则是超轻超薄。

不得不说，在我们做出上述论断之后的一段时间里，许多陆续亮相的新机确实符合当时这个预期，直到当时间来到2024年7月12日。

既强又轻的Magic V3，打破了此前的行业规则

当荣耀方面Magic旗舰新品发布会上端出Magic V3时，我们发现此前旗舰折叠屏手机的“规则”都可能受到了挑战。

论轻薄，Magic V3在屏幕折叠状态下机身厚度仅9.2mm，展开后更是只有4.35mm，再加上226g的机身重量。无论是厚度还是重量，它都比许多直板旗舰还要轻、还要薄。

论性能，Magic V3配备了第三代骁龙8平台，提供最高16GB+1TB的存储组合。甚至作为一款折叠屏手机，还专门在此次发布会上强调了分屏多开模式下的游戏体验。

论影像，作为一款折叠屏手机，Magic V3拥有5000万像素大底主摄+5000万像素大光圈潜望式长焦+4000万像素超广角组成的后置三摄模组。无论从CMOS的面积尺寸、还是“全焦段”的拍摄灵活性来说，它都显著优于大多数同期的折叠屏竞争对手。

它甚至比我们手头的Magic V Flip还要薄

不仅如此，在Magic V3上甚至还能看到很多可能会令其他折叠屏手机用户“意难平”的细节功能。

比如它同时支持北斗和天通两种卫星通讯，而且搜星速度比友商的直板旗舰更快。

又比如它不仅支持有线快充，更具备许多折叠屏竞品都没有的50W无线快充配置。

除此之外，诸如能将一部手机“拆分”为两台使用的“平行空间”，充分利用大屏优势的应用四开等细节功能上的“花活”，这次在Magic V3上更是不少。可以说无论在硬件、还是软件层面，荣耀这次都交出了一份令人惊喜的答卷。

为何荣耀的折叠屏手机与众不同？态度是关键

当然大家都知道，如今的荣耀在严格意义上来说还是一家很“新”的品牌，这就意味着在技术积淀、产品线的积累上，他们其实是有“天生劣势”的。那么为什么又偏偏是荣耀能够称霸业界最薄大折叠长达1年之久，如今又成功做出了行业首款既薄又强的旗舰大折叠呢？

纵观这场发布会，其实是可以找到一些端倪的。

首先，赵明在发布会上不止一次地提到，Magic V3使用了很多行业首创的材料、设计，来实现它如今的体验。

其中包括行业首发的纯钛散热VC、率先突破10%硅含量的第三代青海湖电池，业界首创的航天特制纤维机身，以及第二代荣耀盾构钢材料构成的转轴等等。

很显然，荣耀方面为了能够实现Magic V3的超薄旗舰体验，是非常敢于进行先进技术投入的。而且从Magic V系列的进化轨迹也不难发现，他们至少在两年前就已经将“既薄又强”作为了研发目标，并且产品的技术方向非常明确，因此可以避免那种因为定位“摇摆”而导致的研发资源浪费。

其次，回溯荣耀自独立以来推出的产品不难发现，他们很明显地越来越得到供应链的深度支持。而在这背后，自然有着他们近年来销量不断走高，同时在“配置”和“技术属性”上日益得到市场认同的因素存在。换而言之，荣耀实现了研发层面的“堆料”和市场层面“热销”之间的良性循环，而这一点其实并不那么容易做到。

当然，这其中或许也有新生的荣耀“船小好调头”这个因素。在这场发布会上，荣耀方面在谈及Magic V3的影像技术体系时就曾提到，它不仅包含了源自旗舰Magic系列的鹰眼抓拍技术，还将于上市后适配来自荣耀数字系列的人像算法堆栈。而纵观整个行业，绝大多数头部厂商因为旗舰产品线和时尚产品线往往“泾渭分明”，所以反而很难有这种快速的功能借鉴和融合现象。

实力虽然大涨，但价格上荣耀并没忘记初心

很多年前，当荣耀还没被“分家”的时候，我们三易生活就曾从他们当时比“主品牌”配置明显更高、但价格却低了很多的产品策略上，嗅出了那么一丝不寻常的气氛。

事实上，自从荣耀独立之后，他们在产品的定价逻辑上其实也曾经出现过摇摆。特别是数字系列，客观上也确实有过因为性价比不高，而遭到吐槽的经历。

但很显然如今荣耀方面已经意识到，在狠狠发力技术力的同时，坚守“高性价比”对于他们来说有着极大的意义。所以一方面可以看到，此次荣耀Magic V3在有着压倒性配置实力的前提下，价格却依然维持在与友商折叠屏旗舰差不多的水平上。

与此同时，他们同期还发布了功能上差不太多，价格却低了足足2000元的Magic Vs3，旗舰性能、但价格亲民的MagicPad2平板电脑，具备超薄设计、但定价并不离谱的MagicBook Art 14，以及明显相当亲民的WiFi7路由器荣耀路由5。

很显然，荣耀方面如今尽管在技术层面正在大踏步前进，但是在产品定价层面却依然谨慎、也没有“忘本”。