自己都跟别人同过居，还会介意另一半有同居史？两个男人说了实话

引言：

《论语卫灵公》中有言：“子曰：‘其恕乎！己所不欲，勿施于人。’”

自己做不到的事情，就不能要求别人做到，这是为人之本。

把这个原则放在人与人交往过程中合情合理，违规者即是双标

可要放在两性关系中，仿佛就不是那么合乎情理了，因为在婚恋中男女从来没有真正的平等。

一个跟前女友同过居的男人，在谈婚论嫁时依旧想找一个纯洁的女孩，一旦得知未来的另一半曾跟别人同过居，他就接受不了。

这在女人看来就是双标，自己纯洁，可以要求另一半纯洁；自己都跟别人同过居，为什么还介意另一半有同居史呢？

关于这个问题，我采访了两个男人，他们都说了实话。

真实案例1（已授权）

小王从事外贸工作，曾交过两个女朋友，但都没有走到一起。

现如今他想靠相亲来解决终身大事，他对女方的要求之一就是没有同居史。

在被说到有些双标时，他是这样回应的：“我硕士毕业，年收入35万左右，名下房车都是全款，我想我是有资本这样要求的。”

他很坦诚，没有遮遮掩掩，而是将自己的心里话全部说了出来。

他虽有过两段同居史，但就是不允许自己未来的老婆也有这样的经历。

真实案例2（已授权）

小张条件并不算特别优秀，但也在花光了两代人的积蓄之后买了房子和车子，并且给了相亲对象10万彩礼。

提到相亲对象，他并不是特别满意，而他之所以选择结婚，无非是当下没有其他选择罢了。

他曾这样说过：“我很介意她的过去，即使娶了她，也无法给她完整的爱。”

“虽然我也跟前女友同过居，但买房买车出彩礼的是我，作为付出的一方，我自然心里不平衡。”

这大约就是很多男人的真实心理吧。

晓梦有话说：

绝大部分男人都介意女人之前跟别人同过居，一切只是说与不说的区别罢了。

01男人的“介意”是合乎情理的

很多人觉得一个跟别人同过居的男人，是没有资格介意女人的过去的，从表面上来看，这句话好像说的很有道理，但却经不起仔细推敲。

首先，条件好的男人占据主动权。

婚姻是一个相互选择的过程，而在这个过程当中，条件好的一方注定享有更多的选择权。

对于条件优越的人而言，择偶更像是一场面试，条件优秀的男人不愁娶。

当他的条件达到了一定的程度时，有的是年轻漂亮的女孩子想嫁给他，他提一些要求，也总有女孩子能够满足。

男人寻找另一半，通常都是向下兼容的，女孩子想找条件好的男人就得拼资本，而清白的过去也是资本之一。

其次，男人是付出的一方。

一个女人无房无车无存款，没有人会说她什么，她可以随随便便嫁人。

可男人不一样，如果一个男人无房无车无存款，大家都觉得他没出息，这样的条件就连相亲的资格都没有。

在结婚这件事情上，男女本来就是不平等的，男人要出房出车出彩礼，女人什么都不用出就能结婚。

于是在这个过程当中，男人就会觉得自己吃亏了。

最后，女人因人而异的态度让人心寒。

就算男人没有洁癖，在看到女人前后不同的态度后也会觉得心寒。

一个女人在几百块房租的出租屋里，将自己最珍贵的东西奉献出去，然后却要求另一个男人花上百万买房买车给彩礼来娶她。

前男友不花一分钱就享受到了她最宝贵的东西，她却要求要陪她一辈子的丈夫买房买车给彩礼。

这换成任何一个男人都接受不了。

02男人娶同过居的女人，往往是因为没得选

在现实生活当中，也有一些男人会娶之前跟别人同过居的女人，但前提条件是他条件一般或者一点都不好，根本就没有多余的选择。

因为没得选，所以才勉强将就，这样的婚姻只是搭伙过日子，跟爱情无关。

两个人虽然生活在一起，但男人却没有办法将100%的爱给妻子，这种婚姻其实是非常不牢固的。

03男人的物质条件=女人的贞洁

当代女人最讨厌贞洁之说，她们觉得这是封建思想，是对女性的一种压迫，事实上并非如此。

如果人们可以做到真正的男女平等，自然不会有男人介意女人的过去，可问题是当下婚姻毫无平等之说。

一个男人想要结婚就必须准备相应的物质条件，否则他就没有结婚的资本。

在婚恋这件事情上，男人的资本是物质条件，而女人的资本就是贞洁。

没有哪个男人愿意花光两代人的积蓄，买房买车给彩礼，然后娶一个婚前跟别人同过居的女人。

万事讲究公平，男人准备了物质条件，女人拿不出相应的资本，这就叫做不公平。