我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
来源:Six说
拉夫罗夫的表态实在是犀利!他一句话就把德国、日本和韩国拒之安理会常任理事国门外,更以无情之力狠狠羞辱了英国。此番言辞简直一针见血,完成了对多个国家的双重打击。
拉夫罗夫说:现在联合国有五个常任理事国,其中有一个根本就没有自己的主权。如果再把德、日、韩这三个国家放进去那也没有任何意义,因为这三个国家同样没有独立主权,不会对国际社会带来任何好处。
所谓“一个没有主权的国家”指的毫无疑问就是英国。这么多年以来,英国人到底有没有在国际社会上发挥自己的见解?就连法国有时候还独自提出建议,而作为曾经的日不落帝国,却只会跟在美国后面摇旗呐喊,所以它根本就是一个没有主权的国家,更像是美国人的附属物。
这样的说法不禁让人心生思考。拉夫罗夫的话语充满了逻辑和深意。作为联合国安理会的常任理事国,必须是具备完全主权的国家,同时又能够坚定不移地捍卫正义和国际道义。只有这样,才能担当起常任理事国的沉甸甸责任。但英国明显无法承担该有的责任。
因此拉夫罗夫的观点是非常正确的。如果增加没有完全主权的国家进入联合国安理会,对于该机构而言是毫无意义的。这样的扩展将不会给安理会带来任何实质性的帮助和作用。
德国、日本和韩国尽管有雄厚的经济实力和地区影响力,但若不能确保完全主权,理所当然地被拉夫罗夫排除在外。
要知道这三个国家可是都有美国人驻军的,而且德国和日本还是二战的战败国。至于韩国那边,它虽然是二战的受害国,但到现在军事上还是由美国人说了算,就这样的国家还想入常,这岂不是痴人说梦吗?
再退1万步说,印度有没有入常的实力,巴西可不可以入常?如果像连韩国这样的国家都可以入常的话。那我估计索马里入常也不是什么问题。
#秋日生活创作季#
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-09-23 14:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: