李左车，让“兵仙”韩信尊为师长

他差点湮没在历史的长河中，如果不是司马迁记入《史记》，又或者是韩信拜为师尊。

“智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。”这句话便是李左车所说！出自《史记·列传第三十二淮阴侯》。

聪明的人在上千次考虑中，总会有一次失误；愚蠢的人在上千次考虑中，总会有一次成功。当然也可以这么理解：聪明之人未必永远聪明，愚笨的人也未必永远愚笨。这又暗合了韩信的命运。

韩信乘胜攻打赵

公元前205年，刘邦率领诸侯五十六万大军攻打彭城，项羽从齐国带三万精兵回援彭城。四月，在彭城大败汉军，楚汉相争进入相持对峙中。

楚军无力向西进军，刘邦又赢不了项羽。于是，便趁机派韩信东出平定降楚的诸侯。八月，韩信带兵平定魏国，俘虏了魏王豹；九月，韩信攻打代地，擒获了赵相国夏说。

“信与张耳以兵数万，欲东下井陉击赵”。这句话很有意思，汉王刘邦派给韩信、张耳部分人马向东进攻赵国。

韩信、张耳去主动攻打别人带了多少人呢？数万！司马迁不好意思明确的数字。估计实在是少得可怜，据李左车分析的“今韩信兵号数万，其实不过数千”，而与之形成鲜明对比，赵国集中了二十万精兵，即使去掉吹牛的成分，也将近十万之众。

况且，韩信所带的兵又是乌合之众。因为前面还有一句话，“信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以拒楚。”精兵都被刘邦收走了，留守荥阳与项羽对阵。可以预料，韩信这支队伍的战斗力如何了。“此所谓‘驱市人（集市上的人）而战之’”，韩信自己也明确是一帮乌合之众（市人），又是铤而走险，“置之死地而后生”，凭此打出了“背水之战”的经典案例。

对阵双方实力悬殊

“赵王、成安君陈余闻汉且袭之也，聚兵井陉口，号称二十万。”赵王歇听说韩信来攻打，与代王成安君陈余把军队聚集在井陉山口，准备迎敌。

井陉是太行山八大隘口之一，地形险要，易守难攻，它既是历代兵家必争之地，又是东西必经之道。这么一个咽喉要地，又是韩信去往赵国必经之路被赵国占据。

可以说，赵国占据了天时、地利，形势分析的十分清晰，场景布置到位，司马迁安排的重要人物应该出场了。“广武君李左车说成安君曰”，看到这里不免有点遗憾了。第一李左车的“广武君”是汉朝赐给的封号，第二李左车献计策给成安君陈余，一个饱读诗书的儒将；赵王歇能力太菜不值一提，或者赵王歇不搭理李左车。

“闻汉将韩信涉西河，虏魏王，禽夏说，新喋血阏与，今乃辅以张耳，议欲下赵，此乘胜而去国远斗，其锋不可当。”——听说汉将韩信向西渡过黄河，俘虏了魏豹，生擒了夏说，新近血洗阏与，如今又有张耳帮助，商量着要夺取赵国。这是乘胜利的锐气离开本国远征，其锋芒不可阻挡。

李左车分析了韩信、张耳的优势，乘胜而来，士气正旺，锋芒正盛，坚决不能正面迎敌交战。

李左车建议未被采纳

“臣闻千里馈粮，士有饥色；樵苏后爨，师不宿饱。”我听说千里运送粮饷，士兵们就会面带饥色，临时砍柴割草烧火做饭，军队就不能经常吃饱。

李左车真是谦虚，总是用听说别人的话来劝谏成安君陈余。李左车接着分析了韩信、张耳明显的劣势，劳师袭远，千里奔袭已经疲惫不堪，况且粮草不济。

“今井陉之道，车不得方轨，骑不得成列，行数百里，其势粮食必在其后。”井陉这条小路，两车不能容并行，骑兵无法列队，长约百十里地，汉军的粮草补给一定跟随在后面。

李左车对韩信军的分析已经相当清晰了，而且接着他又给成安君出谋划策。李左车不仅分析了问题，而且还提出解决问题的方案，下面才是重点：

“愿足下假臣奇兵三万人，从间道绝其辎重；足下深沟高垒，坚营勿与战。”李左车恳请成安君陈余临时拨兵三万，他带领着从隐蔽小路拦截汉军的粮草；并且让陈余深挖战壕，高筑营垒，坚守军营不与韩信交战。

李左车并且大胆预测到韩信的最终结局：汉军向前不得战斗，向后无法退却，我截断他们的退路，让他们在荒山野岭找不到食物，用不了十天，韩信、张耳两颗人头就可送到将军帐下。

李左车因此最后再次恳请，希望陈余能够仔细考虑自己的计策。为了让陈余采用自己的计策，强调如果不这样子做，我们就会成为汉军的俘虏了。

这本是很好的计策，这是一个有才华军事家。可惜，“天时”、“地利”均占，却唯独缺少“人和”，赵王歇和成安君陈余竟然没有采纳李左车的计划。

韩信战胜赵国

“韩信使人间视，知其不用，还报，大喜。”韩信派出探子得知这个谋划没有被采用，心中大喜。“乃敢引兵遂下，未至井陉口三十里，止舍”。韩信确信儒雅的陈余“不用诈谋奇计”，大胆带兵走进狭窄井陉山道，距离井陉口三十里地，停止行军，安营扎寨，下马歇息。

如果赵王歇或者陈余能够采用李左车的计划，韩信可能就此命丧太行，历史上也不会有“兵仙”的故事了；又或者大汉王朝就此停止了步伐，楚汉争霸历史有可能因此改写。然而，这一切都是假设。

韩信趁机排兵布阵：派轻骑二千人，每人带一面汉旗，于深夜绕至赵营附近山间埋伏待机，第二天，赵军倾巢出动时，乘机冲进赵营，拔赵旗树汉旗。

再派一万兵卒背水列阵，天明时分韩信自己率部分兵力大张旗鼓，向井陉口发起攻击。赵军看到韩信旗帜，知道韩信没有撤退，立即开营出兵迎战。

打了一阵后，韩信佯装抵挡不住，命将士丢旗弃鼓，纷纷向河边退去。赵军哪肯轻易放过，一见汉军后撤，便倾巢出动追杀。汉军背靠河水，后退无路，只有拼死向前，因而个个以一当十，拼力死战。

与此同时，埋伏在赵营附近的二千汉军骑兵，迅速冲进赵军营中，拔掉赵军旗帜，换上赤色汉军旗帜。

赵军久战不胜，准备收兵回营，回头一看军营插满汉军旗帜，以为汉军已攻占军营，顿时军心大乱。韩信乘势反击，全歼赵军，陈余被杀，赵王被擒。

尊奉为师虚心求教

虽然韩信取得了背水一战的胜利，展现超凡的出军事才能。但是，韩信对李左车的军事才华是由衷的佩服。所以，“信乃令军中毋杀广武君，有能生得者购（悬赏）千金”。

“于是有缚广武君而致戏下者，信乃解其缚，东向坐，西向对，师事之。”司马迁对李左车被汉军生擒描述得如此清晰。

李左车被捆绑着押至韩信帐内，韩信连忙为他松绑。“东向坐”的是李左车，坐西面东，这是尊位；鸿门宴项羽自己曾这么坐法。“西向对”，坐东边面对李左车的当然是韩信了。“师事之”，韩信像侍奉老师一样对待李左车。

安排好座次，接下来肯定是韩信虚心求教的场景了吧。但是，司马迁没有这么干，而是插入了一个特写镜头，韩信与诸将共贺大捷。韩信给诸将讲解此战打法以及取胜的原因，文字背后透露出韩信的骄傲和得意，当然还有这次胜利的智慧。

即使如此，在面对李左车时，韩信仍然表现得十分谦卑、客气。“我打算北攻燕国，东战齐国，用什么办法才能成功呢？”

作为俘虏，李左车不愿意多谈，“今臣败亡之虏，何足以权（策划）大事乎！”韩信以百里奚类比说：“陈余如果听从你的计划，现在做俘虏的就是我了。”因此坚持让李左车谈谈他的看法。

“仆委心归计，愿足下勿辞。”瞧瞧韩信这口气、这态度，“仆”谦辞，称自己；“委心”，倾心；“愿”，希望；“足下”，敬辞，古代下称上或者同辈相称。

“臣闻智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。故曰：‘狂夫之言，圣人择焉。’”李左车“丑话”在前，谦虚地表示建议未必可取，供您参考吧。韩信按李左车的建议行事，果然获得成功。

韩信服过谁？项羽，韩信却批评项羽薄情寡恩；刘邦，带兵不过十万，远不如自己；萧何，更多的是知遇之恩；张良，或许有可能吧，然而《史记》却没有记载。司马迁明确韩信佩服李左车，所以“师事之”。至于说道韩信师从何人，这好像又是《史记》一个谜。

不过，从韩信对李左车的态度来看，韩信无所不学，只要发现优点、特长都会虔诚地求教。韩信在军事方面表现出一个天才聪明，虚心好学，无所不胜；但在政治上却是个低能儿，所以被吕后欺骗而害死。

“兵仙”是后世尊奉韩信的美称，然而又韩信何尝不是一个“兵痴”呢！