乌克兰，君主制？

俄乌冲突快一年了，双方仗打得越来越难分上下，理念上也越走越远。

文|海上客

乌克兰现在该施行君主制？谁这么说话？

据“今日俄罗斯”（RT）1月2日报道，乌克兰总统办公室顾问阿列克谢·阿列斯托维奇在元旦这天，在接受一位乌克兰音乐家采访时，如此提及。

阿列克谢·阿列斯托维奇

阿列克谢·阿列斯托维奇甚至还提到了《指环王》。“如果我们活在《指环王》的剧本中……王者必须归来，那就是‘阿拉贡’（加冕），建立君主制，乌克兰准备好了吗？”阿列斯托维奇如此说。

怎么看他的说法？

01

海叔要说，真不知道阿列克谢·阿列斯托维奇的话，是对当下的基辅当局有利呢，还是颇有危害？身为乌克兰总统办公室顾问，阿列斯托维奇说这样的话，乌克兰总统泽连斯基不知道作何感想？万一真有人给他来个黄袍加身可怎么办？

泽连斯基

毫无疑问，阿列斯托维奇这话，在当下的乌克兰来说，也是违宪的。毕竟，乌克兰自1991年独立以后，一直是以共和国的面目出现的，哪怕政制在总统议会制与总统总理制之间游移，起码总体上秉持着名义上的半总统制。

当下的乌克兰总统泽连斯基，最为西方一些人所乐道之处，有一点——他确实是民选总统。真闹不明白，为啥作为总统办公室顾问，阿列斯托维奇要把泽连斯基这“光环”给卸了，再套上个君主冠冕？

尽管根据RT的报道，阿列斯托维奇并没有直接点明谁该加冕，但他还说，“我要告诉你，如果你冷静地想一下，扼杀来自莫斯科的一切的唯一方法就是宣布实行君主制”。那是不是在他眼里，谁将加冕，不言而喻了呢？

02

乌克兰历史上，有没有过君主统治？自然是有的。1654年，赫梅利尼茨基代表乌克兰接受了俄国沙皇对乌克兰的统治和保护权，双方签署了关于俄乌合并的《佩列亚斯拉夫协议》。这一事件，史称“俄乌合并”。

位于敖德萨的叶卡捷琳娜二世雕像被人拆除

当然，1654年的俄乌合并，实际上沙俄只得到了第聂伯河以东的大片土地，也就是大约如今的顿巴斯地区等。如今的乌克兰西部地区，仍归波兰。乌克兰西南部一些地方，则属于奥斯曼土耳其等。譬如敖德萨——这里本没有城市，是在沙俄从奥斯曼土耳其手里夺下后，再在叶卡捷琳娜二世治下建城。

可如今呢？2022年末，正有人在敖德萨拆毁叶卡捷琳娜二世的雕像。而这时候，基辅又有人蹦出来称，乌克兰该施行君主制？敢问乌克兰历史上可有一个统治当下乌克兰领土范围的这么一个君主“乌克兰王”？海叔倒真查了查，当真没有！历史上在乌克兰施行君主制统治的是俄罗斯沙皇！

03

同在元旦到来之际，乌克兰也有不少人在纪念班德拉的生日。这个出生于1909年1月1日的乌克兰激进民族主义者，当然也没能当上乌克兰的“君主”。且至今为止，哪怕在乌克兰很多地方，他都是个毁誉参半的人物。毁之者称他为纳粹帮凶；赞誉者认为他帮助乌克兰建立现代民族国家。

乌克兰各地都出现了纪念班德拉的集会

其实，放在大历史的角度去看，做过纳粹帮凶的班德拉，在西方也谈不上是个正面人物。也许，在乌克兰来说，班德拉与当下乌克兰境内的民族主义势力有理念相通的一面。但无论如何，纪念班德拉也好，谋求君主制也罢，怎么看都会令包括西方的国际社会，对乌克兰有一种怪怪的既视感。

在海叔看来，俄乌冲突快一年了，双方仗打得越来越难分上下，理念上也越走越远。一开始似乎还谈判过几个回合。如今都恨不得到对方首都去搞一个大游行庆典以庆祝己方的战争胜利。

不过，越发是这样的时候，我们就越发要冷静观察。也许，和谈会在出乎意料的时刻发生呢？只是，双方出马谈判的，都没有什么“君主”。

版权说明

新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！