男方执意不肯出这笔彩礼，理由是女方结过婚，还带这个儿子

今天来和大家聊一聊离异再婚的女人能不能要彩礼的问题。

前不久朋友秋萍准备二婚，但是最后却卡在了彩礼的问题上。说真的，我们这边的彩礼真的不高，平均在3万左右，一般的家庭不需要砸锅卖铁也拿得出来。

但是，男方执意不肯出这笔彩礼，理由是秋萍结过婚，还带这个儿子。

秋萍的前夫是个酒鬼，不喝酒的时候把她捧在手心里，一喝酒就变成了“魔鬼”。一开始孩子还小，秋萍不忍心所以没有离婚。直到有一次男人的拳头落在了孩子的身上。

离婚之后，秋萍先是回了娘家，在娘家人的帮助下找了一份工作，生活算是稳定了下来。

几年过去了，孩子也上小学了，秋萍的父母见自己的女儿年纪轻轻就孤零零的一个人，总不能就这样过一辈子吧。

于是，在长辈的张罗下秋萍开始相亲。经过亲友的介绍认识了现在的这个男朋友。男人是个老实人，不善言辞，但是踏实肯干。

两个人相处了大概半年，男人对秋萍和孩子算过得去，于是两个人张罗着结婚的事情。说到结婚，一开始男方的父母不同意，他们觉得自己的儿子是初婚却找了个二婚还带孩子的女人，面子上过不去。

男方的母亲说“你们谈恋爱可以，结婚想都不要想。”男人一气之下，从家里搬了出来和秋萍母子一起在外面租了个房子。

又过了几个月，男方的父母见儿子如此坚定，只要松了口“你们要结婚就结婚吧，但是一切从简。”

秋萍倒是无所谓，反正都是为了过日子。但是秋萍的父母听了男方父母的话不乐意了。他们说“我们嫁女儿有什么见不得人的？该有的彩礼、婚宴一个都不能少。”

至此，两家人因为要不要给彩礼，要不要摆婚宴的事情展开了新一轮的博弈。

男方父母见女方父母如此强硬的态度，气不不打一处来“你离过婚带着个孩子，还好意思要彩礼？”

这句话不只是彻底点燃的女方父母心中的怒火，同时伤了秋萍的心。

自从她离婚之后，身边有不少人用异样的眼光看她，可是她都觉得无所谓，只要自己努力把日子过好了，别人怎么说怎么看不重要。

但是，这次不同。对方是自己未来的公公婆婆。如果在他们的眼里，已经先入为主地认为离过婚的女人就必须低人一等，那么她嫁过去也不会幸福。

所以，秋萍最后对男朋友说“我不嫁了，我配不上你们家的高门大户。”

有离婚的人就会有再婚的人，尤其是在离婚率不断攀升的当下，再婚重组的家庭比比皆是。

同样是结婚，但是再婚的男女会比初婚的夫妻低调许多。身边有不少离异的朋友，悄无声息地就再婚了，没有婚礼，就告诉了身边一些比较亲近的家人和朋友。

为什么在许多人眼中“二婚”就不配了呢？

因为没有从情感属性出发，而是从“商品属性”考量。

婚姻是具有商品属性的，比如门当户对，其实就是利益交换。如果人们在选择婚姻的时候，考量的是婚姻的商品属性，那么组成婚姻的两个人将会被当成“商品”对待。

既然是商品，自然就会有优劣等级之分。在世人的眼里，离过婚的女人比没有结婚的女人次之，离婚带着孩子的女人又比离婚的女人次之。

这个时候如果刚好遇到一个没有结过婚的男人，那么，在男方的眼中初婚的男人娶了二婚的女人是吃了亏的。

不只是男人有这样的想法，离异的女人同样也会有这样的想法。

张歆艺在一个节目中曾经说过袁弘一开始追求她的时候，她并没有答应，因为她结过婚，她觉得自己不金贵了，而袁弘值得更好的。

幸好她遇到了袁弘，如果没有他的坚持，想必张歆艺也不会有现在美好的生活。

其实，想要破解二婚的女人到底应不应该要彩礼的问题并不难，主要男女双方从婚姻的情感属性出发，便可以解决问题。

真正决定是否结婚，能否结婚的是男人和女人。作为他们身边的长辈，即使有意见，只要他们坚持最后多半都会妥协。

所以，女人二婚配不配要彩礼，完全在于两个人之间的感情。如果男人真心爱女人，便不会在乎女人是二婚还是三婚，只会在乎往后余生两个人能不能在一起。

而女人如果真的爱着男人，在彩礼和婚礼等问题上也不会和男人计较，只要两个人在一起是幸福的。

日子是年轻人自己过的，年轻人都没有意见，作为长辈就算是生气也只是一时的。不要说爱情是被父母拆散的，真正的原因是你们两个人的爱不够坚定。

最后，关于彩礼这个老生常谈的话题，其实很简单。基于男女双方是真心实意想要共度余生，秉着互相尊重和互相体谅的原则，男方给多少，女方回多少，问题便可以迎刃而解。

男方不图女方的嫁妆，女方也不图男方的彩礼，只要两个人能够过好自己的日子比什么都强。