一场被误读的“神话”——专访AI短剧《霍去病》导演杨涵涵

大皖新闻讯 今年3月初，AI短剧《霍去病》火了，而将其推向舆论风口的，却是一则“传闻”——“80集AI短剧破5亿播放，成本仅3000元”。3月25日，大皖新闻对话《霍去病》导演杨涵涵，还原这场被误读的AI短剧“神话”。

《霍去病》

爆款“神话”的诞生

当“3人48小时80集AI短剧破5亿播放成本仅3000元”这一极具冲击力的说法在网络上迅速发酵时，让不少人对AI短剧的制作成本与效率产生误解。谈及第一次听到这传闻，杨涵涵坦言，“一笑了之，这怎么可能？”

记者：你第一次看到这个说法时是什么反应？

杨涵涵：一笑了之！我当时就说“这怎么可能呢？”我们不是3个人，而是20人，做了48小时，还不包括吃饭睡觉时间。因为现阶段的技术想3天做80集还是很难实现的。

记者：对于这个说法，有哪些关键信息是你需要特别澄清或纠正的？真实的成本构成是怎样的？

杨涵涵：首先，3000元的成本仅仅包含的是算力成本，不包含人工、房租、水电等。其次，《霍去病》这个短剧，我们没有制作80集，只有两个版本，一个是4分多钟MV，一个是6分钟正片。最后，就是5亿播放量，我们没有办法进行精确统计，也从来没有说过有5亿的播放量。

杨涵涵接受大皖新闻记者专访

记者：有观点认为，这可能是某个平台的营销策略，甚至说是你个人炒作，你如何回应？

杨涵涵：这个事情是仁者见仁，智者见智。当我看到这个话题的时候，它已经传播出来了。《霍去病》是2月初发布的，当时流量还行，也知道在国外“小爆”，但是没想到，过了一个月突然在国内“大爆”了，这不是我们人为炒作和营销能够达到的效果。而且，看到不实传闻的时候，我也立即出来澄清了误解的地方。强调在哪个平台制作的，只是想证明这视频的每一帧都是我们“手搓”出来的，有详细的提示词，不是自动切分镜，而自动切分镜是AI创作者非常欠缺的能力。

五五开的《霍去病》

面对《霍去病》在网络上引发的两极分化评价，杨涵涵显得十分坦然。网民质疑的“形象偏老”到公认的“肢体僵硬”，她没有回避。她说，初版形象是年轻无胡须的，后为贴合历史资料中的画像才增加了八字胡，“抹掉胡子就是个帅小伙”。对于AI生成的肢体僵硬、缺乏灵魂，她直言这是行业共性问题：“AI本质是学习数据集，投喂的优秀表演素材还不够，AI表演仍需补‘表演课’。”

记者：对于AI短剧《霍去病》，你听到的是赞扬的声音多，还是批评和质疑多？

杨涵涵：应该是五五开。批评质疑的有很多，赞美鼓励的也很多。赞美的大多集中觉得，我们国家好强大，我们的AI技术已经这么厉害了吗？包括人物的表现力也好，场景也好，都觉得做得还是很好的。批评的可能集中在说“为什么霍去病做得这么老，感觉不像少年将军”等。

记者：的确，网民对“霍去病”的形象偏老质疑很大，不像20岁青年。这个造型是初版即定稿，还是多次迭代后的选择？

杨涵涵：我们最初做出来的“霍去病”是没有胡须，一个非常年轻的形象，后来，我们又去查了历史资料，看到有一本历史书上有一张霍去病的画像，上面是留着八字胡。于是，我们又给霍去病重新设计了胡子。其实如果我们把现在的霍去病的胡子抹掉，可年轻可帅了。

记者：那你会不会考虑重出一个没有胡子版的霍去病？

杨涵涵：我有想过，当我真的做到80集的时候，把这个故事说完，他里面可能很多形象是没有胡子的，但是行军打仗他没有时间剃胡子，也可以这么找补找补吧。哈哈。

杨涵涵指导。

记者：网民普遍指出AI生成的肢体动作僵硬、眼神缺乏灵魂。你觉得呢？

杨涵涵：确实，这个问题我们必须得正视它，也得承认它。因为AI的底层逻辑是基于对数据集的训练，其实就是在学习真人演员的表演，那可能他的投喂素材不够，他需要去学习更多的优秀演员的表演素材，才能够生成更真实、更真情流露的表演，现阶段的表演确实会少一些内核。这是整个行业目前都存在的问题。我们也在考虑用AI和实拍相结合，通过动作和面部表情迁移，以及动态捕捉，去实现更拟真的效果。

订单排到八九月

在踏入AI影视行业之前，杨涵涵的职业经历堪称“跨界”。她本科学习音乐表演，研究生攻读马克思主义理论，曾是大学学工处的老师，之后短暂涉足电商领域，负责短视频内容运营。2025年初，一次偶然的机会，杨涵涵接触到AI影视制作技术。“一发不可收拾，感觉找到了人生的另一扇大门，觉得这个就是影视的未来。”此后，杨涵涵创立了武汉杨涵涵文化传媒有限公司，全身心投入AI短剧创作。

记者：你还记得自己制作的第一部AI剧吗？是什么？

杨涵涵：第一部短剧是改编自《聊斋志异》的“画皮”，一分多钟，我们做了一个多星期。那时候，刚摸索，效率低一些，现在我们只要一两天就能做完了。

记者：你们创立一年时间，做了多少部AI短剧？

杨涵涵：不完全是短剧，一共做了100部以上AI作品。既有商业订单，也有自己创作的内容，有的是音乐MV，有的是短剧，时长不定，长的十几二十分钟，短的就一两分钟甚至几十秒。

记者：爆火之后，目前的商业报价是怎样的？已经承接了多少商业订单？主要是哪些类型的项目？

杨涵涵：我们的报价是根据甲方标准，或者说视频制作的精良程度来定的。基本上，每秒一两百元起步。精良程度越高，价格也会越贵，这也是AI行业目前的一个平均报价。爆火之后，订单上浮比较大，现在制作档期已经排到八九月了。主要承接的是AI广告、AI文旅宣传和AI短剧。同时，我们也会腾出一部分人手，来做内容沉淀，做我们自有版权的作品。

杨涵涵

AI电影迟早登陆影院

从最初4人的小团队，到如今20多人的成熟队伍，杨涵涵团队的成长速度，正是AI影视行业发展的缩影。团队始终保持着高强度的创作节奏，紧跟AI技术的迭代速度。而杨涵涵也自信地说，AI电影登陆影院只是迟早的事情。

记者：在你看来，相较于传统短剧，AI短剧最大的优势是什么？

杨涵涵：我觉得AI短剧最大的优势是降本增效。它能够在短时间内，高效率地制作出比较精美的画面，这是它最大的优点。展开来说，它是让技术平权，让内容生产变得更容易。传统影视制作的门槛很高，很多普通人是没有机会接触到门槛的，但是有了AI，每个人的想法可能通过提示词就能落地了。

记者：AI短剧的优势很明显，但难度是不是也很大？

杨涵涵：目前使用AI的门槛很低，大家想简单地玩一玩很容易。但是难在哪儿呢？首先是难在深度控制，就是想要AI听你的话，这很难，需要有一定的经验积累，才可能学会。其次，AI的迭代速度很快，可能你今天刚学会一个制作方法，明天一迭代，又得跟上新的技术了。最核心的难点还是在人的审美上，技术能马上学会，但审美难以短期训练，甚至可以说它是一种天赋。AI内容的差异化，最终取决于审美、对艺术的理解和表达，每个人讲故事的能力不同，这个才是真正难的地方。

记者：你的意思是说，AI的高度还是取决于人的高度。

杨涵涵：对，AI短剧的核心还是在人才上。

记者：你认为AI电影未来会登陆影院吗？如果让你拍，你会选择什么题材？

杨涵涵：我认为AI电影登陆院线只是时间问题。如果能为院线制作一部AI电影，我可能首选动画电影，题材会考虑中国传统历史故事中的经典IP，比如蚩尤、神农氏，或者《山海经》中的故事，进行创作改编。这是我非常想做的一块内容。

大皖新闻首席记者 朱庆玲 见习记者 张静宜

编辑 许大鹏