汉初三杰，为何只有韩信被除掉

大汉军神韩信被杀，令人惋惜！但是谁让他自己作死呢韩信被杀，无非是兔死狗烹、过河拆桥，这也是许多人黑刘邦的“罪证”之一。许多人为韩信鸣不平，觉得他死得冤枉，可现实真是这样的吗？

韩信被诛，是因为谋反，证据确凿汉十年，即公元前197年，陈豨叛乱，刘邦亲自率兵讨伐，韩信却托病留在长安。等刘邦走后，韩信派人告诉陈豨：你只管起兵，我在长安协助你。随后，韩信夜间假传诏书，赦免服役的罪犯和奴隶，准备杀入宫内，干掉吕后和太子。结果这个时候出了意外：有个家臣得罪了韩信将要被杀掉，他的弟弟向吕后告发了韩信的阴谋。吕后和萧何先下手为强，将韩信擒住，在长乐宫钟室将他杀掉，并被诛杀了三族。以韩信的能力，长安城内，谁能是他的对手？只要他带兵起事，杀掉吕后、刘盈根本不是什么难事，一旦让韩信得手，领兵在外的刘邦连长安都回不了！要知道，长安城集中了汉朝绝大多数政治精英和高官权贵，是汉朝最紧要的所在。随后，韩信与陈豨前后夹攻，灭掉刘邦也不是不可能的事情。所以刘邦回来之后，对于吕后和萧何诛杀韩信的事情，表示“干得漂亮”。谋反是十恶不赦的大罪，功劳再大，也是死罪，韩信谋反这样实锤的事情，是他被诛杀的最主要的原因。一个丧失了忠诚的大将，除了被除掉，没有第二条路。

韩信做人不地道，刘邦早就对他不满公元前203年，刘邦被项羽围困在了荥阳，日夜攻打、形势危急，刘邦等焦头烂额，就在这个时候，韩信刚刚平定齐国。他上书说：齐人狡诈多变、反复无常，南边又是楚国，不如设立一个代理的王来镇守，这样就能够稳定局势了。刘邦都快被项羽干掉了，韩信居然还来伸手要官，而且要的是大官，这不摆明了是在“威胁”刘邦吗？刘邦迫于形势，答应了韩信的请求，还封他为“真”齐王！作为手握重兵的大将，用这种手段找领导要官，换成是谁，能对他放心？谁敢担保韩信将来不会再来一出？不仅如此，项羽兵败之后，他的旧部钟离眛一直被通缉，走投无路，因为他和韩信关系不错，就投奔了他，被韩信窝藏在军营中，结果被人告发，钟离昧自杀。韩信窝藏敌方大将，他的眼里还有刘邦吗？这不是吃里扒外、公私不分吗？窝藏敌人，谁敢担保你是不是想造反？这件事足以斩了韩信！可刘邦爱惜他的才能，依旧赦免了他，只是把他降为淮阴侯！说韩信缺乏政治头脑也罢，说他公私不分也罢，他的作为足以为自己带来杀身之祸。

韩信在“汉初三杰”中地位特殊萧何、张良、韩信是刘邦集团中功劳最大的三个人。但是这三个人“能力”却各不相同。萧何最强悍的内政能力，筹措粮草、管理后勤、安抚人心、沟通协调，刘邦每次出生，萧何都坐镇大本营，给予刘邦以最大的后勤支持。张良的计谋在汉初不作第二人想，家学渊源的他，奇谋频出、胸有成竹，为刘邦战胜项羽、平定天下出谋划策，立下了汗马功劳。这两个人，都是文官，擅长的是出谋划策，统兵打仗能力、军中威望基本等于零。就算他们造反，也难以翻起什么大浪。历史上哪有文官造反成功的先例？韩信不一样，他统兵打仗的本领，堪称汉时第一人，只要给他一支军队，谁敢说稳胜韩信？并且，萧何和张良，知进退、懂利害。萧何一生，小心谨慎、生怕踏错一步，作为沛县的老兄弟，深得刘邦信任。张良更是早早地退出了权力漩涡，以修道养生为名，隐居山中，从不过问朝政大事。再看看韩信干这事！一个作战能力彪悍的大将，却总是触碰底线，这不是自己朝枪口上撞吗？

刘邦这个人，实际上是非常念旧的，他在沛县的老兄弟，大多数都封了侯。只要没有犯错误，基本上都能够富贵终身。就连曾经劝韩信谋反的蒯通，最后不也被刘邦赦免了吗？韩信自恃功高、又不知收敛，最终走上了谋反的道路，被诛杀也是顺理成章的事了！任何年代，作为臣属，忠诚始终是摆在第一位的！不忠之人，能力越强，军事才华越高，又有何用！韩信一点都不冤枉！