• 我的订阅
  • 人文

袁绍为何不听从田丰的建议

类别:人文 发布时间:2023-08-24 17:27:00 来源:戏说三国

袁绍与曹操既是儿时的玩伴,也是一生的宿敌,袁绍在董卓专政后,逃到了冀州,从渤海太守开始,袁绍一步一步成为河北四州最大的势力,在消灭了盘踞在幽州的公孙瓒后,袁绍成为当时整个天下实力最强的诸侯。

之所以说袁绍实力最强,根本原因是袁绍所控制的河北四州人口众多,物产丰富,就连后来曹操占领冀州后一查户口得知冀州有百万人口,曹操顿时心花怒放,得意忘形,还被崔琰直言纳谏了一番,这说明河北人口确实众多,人在当时就是生产力,打仗、种地、纳税都需要人,地盘面积再大,没有人也是没用的。

袁绍为何不听从田丰的建议

袁绍

相对来说,曹操从兖州的东郡太守开始,经过十余年的打拼,先后收复兖州、豫州、徐州、司隶州,与袁绍比起来,曹操同样占据了四个州,不同的是曹操所占的四州由于长年战乱,人口大减少,十室九空就不说了,而且中原四州的人口大量逃亡,所以曹操控制区的面积看起来与袁绍差不多,实际上因为袁绍控制区的人口比曹操控制区的人口多得多,所以袁绍的实力比曹操强。

当双方势力发展到一步阶段时,就必然会引发两方的战争,这就是官渡之战,从某种意义上看,官渡之战是曹操首先发动的,因为曹操在消灭吕布首先出手攻击了支持吕布的河内郡太守张扬,把势力首次扩充到黄河以北的河内郡,这让袁绍感到威胁,于是官渡之战爆发了。

在官渡之战发生前,袁绍手下的顶级谋士田丰曾向袁绍提出了一个“三年疲敌”的战略,其主要内容就是:

袁绍为何不听从田丰的建议

田丰与许攸

不急于和曹操决战,因为曹操擅长用兵,急于决战的是曹操,现在我们实力比曹操大,只要依靠险要的地势,再加上强大的实力,对外联合其他诸侯,并组建特种精锐部队,分为小批次去骚扰曹操,尽量选用声东击西之计,不与曹操硬碰硬,而是选择与曹操捉迷藏或打济南,不用三年的时间,就能战胜曹操。

但是,袁绍没有采用田丰的计谋,从一个正常人的思维来说,实力强大的一方,肯定会采取攻击弱小一方的战略,而是在那里打游击战,再说了曹操处于四战之地,周边都是敌人,而袁绍的周边相对来说没那么多的敌人,只要一战击败了曹操,就能顺利统一天下,这可是巨大的诱惑,袁绍发动官渡之战,甚至都已经把击败曹操之后的战略都想好了,袁绍认为击败曹操只是举手之劳。

但是,最终的结局天下人都知道了,反而是实力强大的袁绍战败了,袁绍的11万大军在官渡之战中损失殆尽,袁绍只带了800骑兵逃回河北,其余大部分人被曹操俘虏后杀害了,那么问题就来了,袁绍为何不听从田丰的建议,如果听了,能打败曹操吗?

袁绍为何不听从田丰的建议

曹操与袁绍

准确来说,田丰的计谋是没有问题的,田丰的战略上就是凭借实力强大以消耗战而拖死曹操,因为田丰准确地认识到袁绍与曹操的差距,曹操擅长用兵,袁绍多谋寡断,如果要凭一点定胜负,那肯定是袁绍会失败,既然袁绍的实力强过曹操,就用自己实力强的长处来对付曹操实力弱的短处,只要袁绍与曹操打起了消耗战,同时利用曹操周边的敌人牵制曹操,那么处于四战之地的曹操是很难打败袁绍的。

如果袁绍不发动官渡之战,不与曹操一战定胜负,而是采取游击战消耗的话,因为袁绍控制区的人口多,袁绍发展也就快,曹操控制区的人口少,曹操发展慢,袁绍周边的敌人少,曹操周边的敌人多,曹操就得用更多的实力去对付其他敌人,如果让袁绍寻找到一个有利时机,大举进攻曹操防守薄弱的地区,那么曹操就会吃亏,这是绝对的,因为在绝对的实力面对,任何的计谋战略都是没用的。

袁绍为何不听从田丰的建议

官渡之战天下局势

如果曹操集中兵力攻打袁绍的话,首先就得渡过黄河,然后袁绍可以以逸待劳对抗曹操,再加上袁绍实力强大,人口众多,兵力有优势,只要不犯错误,曹操是无法击败袁绍的,这也是官渡之战中,袁绍尽管被曹操杀了颜良、文丑两员大将,但对于整个官渡之战来说,曹操仍然没有任何优势来击败袁绍,要不是许攸的叛逃,曹操在官渡之战还真不一定能击败袁绍。

官渡之战后半段曹操打得非常辛苦,甚至有放弃的想法,曹操还写信给身在许都的荀彧,询问他能否退兵,荀彧坚决拒绝了,认为战争到了最关键的时候,谁能坚持到最后,谁就是赢家,这个时候靠什么坚持呢?靠粮食和意志,只要粮食充足,意志坚决,谁就是最后的赢家,所以官渡之战曹操胜利了。

袁绍为何不听从田丰的建议

袁绍

如果双方没有发生大规模如官渡之战一样的战役,曹操是很难消灭袁绍,田丰说的是派出精锐的小股部队骚扰曹操的军队,这是很难解决的,就算全歼了这些小股部队,于整个战争也是没有影响的,田丰的骚扰战并非就是单纯的骚扰,而是伺机而动,当发现有利战机时,袁绍的军队很开始就会大举出动攻打曹操了,这个有利时机可以是曹操与其他势力发生战争而不能两线作战,比如官渡对峙期间,曹操抽空东征徐州刘备,田丰就认为这是个袭击许都的好机会,建议袁绍攻打许都,可惜袁绍又没听。

也就是说,田丰的战略是藏着后手的,当发现曹操处于不利地位时,袁绍可以利用这个机会,大举攻打曹操,这样的话,击败曹操的概率就会大大增加,而不是像官渡之战一样双方对峙一直拼实力与消耗,这样的机会对于袁绍来说,成功率更高,而且不会有全军覆没的危险,以袁绍的性格,其实更应该采纳田丰的建议,但是他没有,所以袁绍会在官渡之战大败。

袁绍为何不听从田丰的建议

袁绍官渡大败

另外,东汉末年发生的三大战役,都有一个特点,就是谁发动谁失败,比如官渡之战是袁绍发动的,所以袁绍失败,比如赤壁之战是曹操发动的,所以曹操失败,比如夷陵之战是刘备发动的,所以刘备失败,也就是说天下大势是不希望发动战争,而希望一个和平的环境,所以田丰的建议更符合天下大势,如果袁绍采用了田丰的建议,曹操很可能失败,历史上将不会有三国。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-08-24 20:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...不想与曹操打持久战,而希望以大决战一举定乾坤。而在官渡之战时,沮授向袁绍建议,称曹操兵精却粮少,因此曹操必定是想速战速决,只要与曹操死耗,等曹操粮草耗尽,宠臣自然就输了。事实
2024-06-25 11:03:00
官渡之战之前,袁绍与公孙瓒的战争是否正确?
官渡之战之前,袁绍击杀公孙瓒父子以及黑山军张燕,基本统一了整个河北,接下来袁绍就把曹操当成主要敌人,准备南下攻打曹操,但是袁绍内部对于是否应该攻打曹操产生了分歧,沮授、田丰等人建
2023-08-24 06:17:00
袁绍麾下两大谋士:田丰智慧超郭嘉,沮授才能比肩孔明
...有采纳,最后错失了战机,让曹操在许都站稳了脚跟。在官渡之战前夕,袁绍还有一次绝佳的机会击败曹操。当时刘备杀死徐州刺史车胄,抢夺了徐州。曹操亲自征讨刘备,此时袁绍只需要偷袭曹操
2024-02-25 21:36:00
如果袁绍听取田丰的建议养精蓄锐,能拖垮曹操吗?
绝对没问题,官渡之战是袁绍一生最大的错误,袁绍低估了曹操的实力。我们先来了解一下官渡之战爆发前,袁绍和曹操的实力对比。袁绍与曹操同为汉末英雄,曾是亲密战友。汉灵帝时期,西苑有八个
2023-02-14 15:46:00
官渡失败后,袁绍仍然有强大的实力,为何还是被曹操消灭?
...操的以少胜多以弱胜强而名垂青史。袁绍集团实力其实在官渡之战失败后有一定的损失,但是并不是全部都损失,百足之虫死而不僵,袁绍仍然具有和曹操决战的实力,但是最终还是被曹操消灭了,
2023-02-11 21:13:00
官渡之战中袁绍相比曹操有哪些优势
...”的巅峰。但就是这个拥兵最多、地盘最大的袁绍,却在官渡之战中输给了力量只有他十分之一的曹操,从此一蹶不振,加上三个儿子都不太争气,五世三公没捞着,这个当时头等世家望族彻底没落
2023-06-27 20:59:00
...中了:田丰下狱、许攸叛逃、颜良文丑先后被杀,袁绍在官渡之战大败亏输,从此一蹶不振。按照荀彧的说法,袁绍的兵力是远超曹操的,但是袁绍手下优秀的谋士和统兵大将都有致命弱点,所以曹
2024-06-02 06:52:00
袁绍与曹操二人的心胸如何
...己,然而往往那些给你泼冷水的人,才是对你最好的人。官渡之战田丰多次劝谏袁绍不要出兵,结果被下狱,袁绍兵败后居然下令杀了曹操;曹操北征乌桓,诸将都反对,只有郭嘉赞同,但曹操凯旋
2023-06-14 15:54:00
为何袁绍从官渡之战后就开始没落了呢
...个军阀中,袁绍的实力绝对是首屈一指的,可是在经历了官渡之战后,袁氏集团为什么却没能撑多久呢?虽然一提起官渡之战,很多人就会说这是一场历史上又一场以少胜多、以弱胜强的战争。不过
2023-05-17 14:55:00
更多关于人文的资讯: