李玫瑾批评《繁花》被网暴，发文解释无果，被迫向王家卫道歉

“《繁花》的后劲真大！”

很多观众都对电视剧《繁花》作出这样的评价，因为这部剧虽然已经大结局，但依然有无数观众沉浸在这部剧的剧情中。不过，正是因为《繁花》的后劲太大，所以围绕这部剧的争议也越来越多。近日，心理学家李玫瑾，就因为批评《繁花》而遭遇网暴，最终被迫向王家卫道歉。

事情要从《繁花》热播时开始说起。

《繁花》播出后，心理学家李玫瑾发了一条微博，微博在肯定了演员的努力和该剧画面精致之外，同时也表达了一些自己不太认可的地方。比如，剧情有乱七八糟之感，演员有装腔作势之感。最终，李玫瑾用一句话形容了整部剧：“一群不正常生活的人，把日子过的乱哄哄的。”

但就是因为这条微博，引发了大量网友的热议，更有甚者开始在李玫瑾的微博评论区留言嘲讽，甚至人身攻击。对此，李玫瑾只好发文解释，从前因到后果，更详细的表达了自己为什么不太喜欢这部剧。

在微博中，李玫瑾主要从两个方向出发，表达了自己的观点。

首先，李玫瑾表达了自己对剧中几位演员的喜爱，但话锋一转，把矛头对准了《繁花》的导演王家卫，称王家卫的拍戏方式，让这几位演员失去了原有的灵性。本来，这几位演员都是好演员，对演戏也都有自己的判断标准。

但因为导演王家卫拍戏时，一场戏可能要让演员NG无数次，这很可能会导致演员失去自己对表演的判断，从而失去灵性。

这样一来，结果就是演员用力过猛，最终整部剧都乱哄哄的。

这一观点，也是李玫瑾最初发微博时的观点，她认为这部剧是“一群不正常生活的人，把日子过的乱哄哄的”。所以，再次发文是解释为什么自己会有这样的感觉。此外，李玫瑾认为导演王家卫不太了解上海人，包括胡歌对爷叔的态度，汪小姐的某些言行，也不像是上海小姐的做派。

两条微博，一条是简单表达自己对这部剧的看法，但因为热度突然上升，所以李玫瑾赶紧发文解释，说明白了自己为什么会有这样的看法。客观来看，这两条微博其实都合情合理，完全没有任何问题。

但在第二条微博发布之后，李玫瑾的解释不但没起到任何作用，反而出现了越抹越黑的现象，期微博评论区的戾气也越来越重。

紧接着李玫瑾不得不再次发文澄清和解释，并且对某些网友的态度表达不满。

但结果大家肯定都想象得到，李玫瑾的解释根本没有任何作用，而有些网友对李玫瑾的攻击，也上升到了她的职业甚至开始人身。有人嘲讽李玫瑾的心理学是装神弄鬼，有人说李玫瑾批评《繁花》是为了蹭流量。最终，李玫瑾在无奈之下，被迫在微博向王家卫道歉。

对此事件，有些人觉得李玫瑾是自作自受，本来两个行业的事情，隔行如隔山，你非要不懂装懂去批评王家卫，批评《繁花》，难怪会挨骂。

但也有网友觉得，看剧之后发表自己的看法，是每个观众的权利。是谁规定了追剧就一定要说好？你又凭什么要让所有人的看法都和你的一样？

其实，对于一部剧，不同的人会有不同的看法，这是非常正常的一件事。

无论是影视剧还是其他，有人喜欢就有人不喜欢，别人能尊重你的喜欢，为什么你就不允许有人不喜欢呢？《繁花》是优质佳作不假，但即便再如何优秀，也没谁有权利要求所有人都必须喜欢这部剧。