刘备称帝真的是想光复汉室吗？

先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。

——选自《三国志，蜀书，先主传》

如果从《三国演义》的角度来看，刘备的“忠”是无可争议的，因为罗贯中已经为这部小说定下了基调，就是要以蜀汉为正统（南宋之后，中国对三国的历史观由魏正统变为蜀汉正统）。

在小说里，刘备从一个卖草鞋的屌丝，为了挽救汉室江山，一路东躲西藏，在诸葛亮的指导下坑蒙拐骗，逐渐混成了川蜀地区的老大，当上了皇帝。然后向东吴浪了一波，死了。为复兴汉室奋斗到了最后一秒。

然而历史真的是这样吗？其实不然，复兴汉室只不过是一句政治口号而已，刘备称帝，满肚子的花花肠子。

Part1·“刘皇叔”身份的疑问

《三国演义》第二十回专门讲述了刘备与汉献帝的关系：“帝排世谱，则玄德乃帝之叔也”。由此，“刘皇叔”这个标签便贴在了刘备身上，而刘备也以汉室宗亲的身份，担当起复兴汉室的重任。

而在正史《三国志》里，虽然也有记载刘备是中山靖王刘胜的后代，但并没有提到过刘备是汉献帝的“叔叔”，甚至在《魏略》和《九州春秋》等野史里也没有提及。

既然《三国志》里提到了刘备有一个很流弊很流弊的祖先：刘胜。小编就去度娘那里问了一嘴。

这一问可下了小便一跳，这个刘胜可真是个人物，居然生了

一百二十多个儿子

。

接下来，子又生孙，孙又生子，子子孙孙，无穷匮也……函数爆炸了解一下，到刘备这代，得有多少“皇叔”？

更颠覆你认知的还在后面！按照刘备和汉献帝的族谱往下排的话，刘备居然比汉献帝小了五代！怪不得历史上没有记载刘备是汉献帝叔叔呢，感情汉献帝是刘备的曾曾祖父辈的。（

感情老罗不光地理不好，算数也差点）

所以，历史上根本就不存在“刘皇叔”，至于汉室宗亲，刘备也根本排不上号。

Part2·刘备称帝政权的合法性

任何政权的存在，不可或缺的一点便是

合法性

，有更好，没有编一个，捏造一个，都可以。如果连编都懒得编，等待你的只有灭亡。

袁术以为玉玺在自己手里，就可以当皇帝了，结果被集火致死。典型的没有皇帝命，却得了皇帝病。

反观曹操，挟天子以令诸侯，当然他自己不承认，人家也和后来的诸葛亮一样，都是汉丞相。曹操有充分的政权合法性的理由，再加上自己有两把刷子，一口气就把中国北方统一了。

后来，曹丕称帝了，仍然没有忘记政权合法性这一环节。他们逼迫汉献帝退位，然后对外宣传是刘协主动让给他当的皇帝。定年号为“黄初”。

（汉朝属火，火灭而土出，土又是黄色，魏国刚刚开始，所以为“黄初”）

再看东吴，孙权见曹丕和刘备都称帝后：得，你们是大哥，你们先玩。

于是，孙权对内采用了“黄武”的年号，从曹丕和刘备年号里各取一个字，表示对二位大哥的尊敬；对外则向魏国称臣，也使用“黄初”。直到九年后，孙权才真正称帝。

再来看这期的主角，刘备。

按照《三国志》的记载：曹丕称帝后，刘备以为汉献帝被杀了，便为汉献帝举行了一场追悼会，然后自己就称帝了，年号为“章武”。

然而汉献帝活的好好的，被曹丕封为“山阳公”，晚年过得相当自在。难道刘备真的不知道汉献帝没有死？

魏国为了显示自己政权的合法性，一定会大力宣传和美化汉献帝的生活

，怎么可能传出汉献帝被杀的消息？

所以汉献帝“之死”是刘备集团捏造出的谎言，刘备也必须捏造这个谎言。如果刘备集团承认汉献帝禅让了，那从法理上，他们的政权就没有存在的必要了。

为了自己政权的合法性，必须要否定曹魏政权的合法性，把汉献帝说死是最好的选择。

Part3·刘备的真实意图

东汉末年，军阀割据，汉朝中央政权已经失去了领导权力。似乎找不到哪支势力还忠于汉室王朝。他们都只是想守着自己的小底盘过着老婆孩子热炕头的日子，谁会管你汉朝衰落。

然而有这么一群怀揣着梦想的人，他们想靠着自己的努力，挽救汉室，曹操、刘备都在其中。

然而他们的位置站得越高，就越发现，

汉室已经不可挽救了

，只能靠自己打出一片天下。

于是，他们变了，一切已经

不再是为了汉室，而是为了自己。

至于汉室的江山社稷，只不过是一句政治口号罢了。

曹操没有称帝的打算，所以一直称自己为大汉的江山社稷；刘备因为需要称帝，所以需要“忠于汉室”的口号。

其实他们早已不再是汉臣了。

刘备称帝，并不是为了复兴汉室，而是为了自己。