从失败中找到前进方向，加尔蒂找到巴黎的逆转密钥

坚守了半场的防线在易边后不久溃堤，变阵后掀起的攻势未能改写比分，巴黎主场不敌拜仁，在两回合较量中陷入不利的境地。以残阵面对实力强劲的对手，巴黎以两套截然不同的阵型和打法拆解比赛，虽然未能取得进球，也没有改变自小组赛以来场场丢球的局面，姆巴佩和门德斯掀起的进攻风暴却足够令人震撼，次回合比赛的悬念并没有消失。

1.两种阵型各有利弊，经典442永不过时

近期，巴黎先是在法国杯中折戟，后又在兰斯和摩纳哥身上丢分，联赛领先优势缩水，加尔蒂始终未能摆脱信任危机。巴黎在欧冠淘汰赛中的表现，不仅将对加尔蒂的执教前景产生深远影响，也将影响到内马尔、梅西等人的职业选择。

在输给马赛和摩纳哥的过程中，加尔蒂交替使用两种阵型，推动轮换的同时应对伤病危机。从实战效果上来看，三中卫阵型可以解放内马尔和梅西，但两翼防守漏洞较大，不适宜面对实力较强的对手，四后卫阵型能够带来较好的平衡感和抗压性。基于加强防守的目标，加尔蒂没有继续使用菱形中场站位，而是拿下了防守能力一般的维蒂尼亚，重用年轻的扎伊尔-埃梅里，以4-4-2站位吸收压力、释放进攻空间。

得益于达尼洛-佩雷拉的多面手属性，巴黎的阵型可以在442、532和352之间切换。

考虑到努诺-门德斯和阿什拉夫的助攻能力很强，达尼洛-佩雷拉自图赫尔时代开始便习惯了在后腰和中卫位置之间摇摆，加尔蒂摆出的442阵型可以随时向532和352切换——达尼洛-佩雷拉在深度防御阶段变身第三中卫，遏制拜仁后排攻击手向禁区内的冲击，填补两名边卫助攻后留下的空当；努诺-门德斯和阿什拉夫需要利用速度开拓纵深，稀释围绕在内马尔和梅西身边的防守力量，巴黎的进攻最终还是要由边路回到中路。

征战法甲联赛时，巴黎表现地不够“专注”，防守投入度不足，边路防区层次不足，到了欧冠淘汰赛赛场是非常危险的。

2.修补后场漏洞，8人防守还不够

面对“以我为主”的拜仁慕尼黑，巴黎没有选择与强敌针锋相对，而是务实地让出球权打反击。四后卫体系的空大较大，两名边卫单防能力一般，巴黎的四名中场需要贴近防线移动，一边协助边后卫夹击对手，一边还要注意保护中路。

索莱尔和达尼洛-佩雷拉联手封锁左肋部防区。

MMN合体时，巴黎的阵型割裂感十足，进攻时仅靠三名前锋与两名边后卫的配合就能压制对手，防守时经常会因为七人后场兵力不足而陷入被动。“4-3”后场中的边后卫身前缺少保护，当对手能够频繁使用斜长传转移进攻方向时，巴黎只能收缩禁区被动挨打，成为16强中唯一场场都有丢球的球队。

经验丰富的拜仁很快发现了巴黎防线的漏洞（中路），拉莫斯依靠个人能力兜底。

变阵442之后，巴黎的两道防线严整很多，可以在侧翼限制对手边锋与边卫的叠瓦式进攻。索莱尔在效力瓦伦西亚期间便习惯了边中摇摆的打法，年轻的扎伊尔-埃梅里具备很好的速度、柔韧性和缠斗能力，拜仁在边路找不到突破的空间（科曼），传中打法也受到了限制（坎塞洛）。

边路传中结合中路强攻，拜仁的进攻立体感十足。

巴黎的边路防守做得不错，主要问题出现在中路区域。维拉蒂和达尼洛-佩雷拉防守覆盖面积不大，拜仁通过两翼拉扯空间，为中路的进攻球员创造机会，巴黎靠拉莫斯和马尔基尼奥斯的移动能力勉强兜底。内马尔偶尔会来到后腰身前接球，但他参与防守的力度不足，巴黎8人防线抵御拜仁的立体进攻时还是显得比较吃力，球员的能量在左支右拙中消耗很快。

下半场，纳格尔斯曼更换了拜仁的两翼配置，巴黎的防守出现了松动。

索莱尔和埃梅里离场之后，巴黎的边路空当变大，拜仁持续攻击门德斯的防区，险些扩大领先优势。

易边之后，纳格尔斯曼换上了阿方索-戴维斯加强进攻。科曼换位到右路之后，拜仁的两翼进攻锐度提升明显，索莱尔和埃梅里已经无法持续输出，加尔蒂的换人稍显迟缓，拜仁通过边中结合的进攻打开了局面。

3.速度型球员带来希望，非对称阵型成逆转密钥

巴黎后场球员普遍身材不算高大，他们的优势是脚下移动速度快，有球技术比较扎实，擅长在单兵对抗中完成断球，可以通过局部的连续配合来化解逼抢，这些特点非常适合应对精于控球和压迫的球队。巴黎能够化解拜仁的前场压迫，避免频繁遭遇“回头球”的侵袭，影响球队反击质量的主要原因是中前场缺少快马，只有当内马尔和梅西合力稳住球权，门德斯和阿什拉夫来到前场之后，才能在阵地战中形成威胁。

前场缺少速度，梅西和维拉蒂希望依靠个人强突将阵型推上去，前者在禁区前沿造任意球，巴黎终于在上半场尾声阶段获得第一脚射门。

科曼进球之后，加尔蒂连续做出换人调整，索莱尔和埃梅里被姆巴佩与法比奥-鲁伊斯换下，巴黎的阵型变为433，维蒂尼亚出场后进一步变为4231。边前卫设置被撤销后，巴黎的两翼防线松动，左路受到的冲击较大，门德斯选择以攻代守转移压力。

经历了世界杯的历练之后，阿什拉夫的防守能力有了显著提升。考虑到MMN的防守到位率很难保证，标准的三中卫阵型又会存在太多漏洞，加尔蒂或许可以在接下来的比赛中沿用这种不平衡的四后卫架构——门德斯靠前站位，配合姆巴佩冲击对手；阿什拉夫位置靠后，协助梅西巩固中场运输线。帕瓦尔在最后时刻领到红牌，拜仁已经很难在次回合较量中坚持三中卫阵型，巴黎的“三个半”后卫防线有了施展的空间，双方的实力在此消彼长之间出现了微妙的变化。

总结

不同于输给马赛和摩纳哥时的混乱与低效，巴黎在欧冠淘汰赛中展现出了清晰的作战思路。加尔蒂以姆巴佩受伤为“契机”，尝试了运用两种阵型完成不同战术任务的策略，取得了不错的效果，保留了次回合翻盘的希望。图赫尔时代的巴黎曾依靠“七人防守、三人进攻”的模式搏得欧冠决赛入场券，迪马利亚为平衡攻守做出了贡献，MMN中也需要有人能够扮演“边前卫”角色，考验内马尔和姆巴佩集体精神的时候到了。

（猫眼看球）返回搜狐，查看更多

责任编辑：