孙怡哭了她没哭被骂冷血，内娱第一闹心夫妇咋成女明星共情力试金石了？

蛤？怎么这也能骂起来？？？

《再见爱人》即将迎来尾声，没想到将节目推向高潮的不是三对夫妻是否离婚的决策，而是很多网友吐槽papi酱不合适做情感综艺的嘉宾。

就因为她太过理智了...????

看到动情之处，有人想起悲伤过往，有人带入狠狠共情，手握纸巾眼含热泪，观察员都在沉浸其中。

在全员情绪cut图中，只有papi手抵下巴一脸深沉：我看看怎么事儿？????

因此，网友站为两波阵营，一批觉得她在一个谈感情的地方聊逻辑显得格格不入，是没有感情的人。

另一波则将papi酱视为嘴替，称她是乳腺战士，认为情感节目中不该一味共情，需要有这种理性地第三视角表达。

话不多说，一起看看这些让papi酱满脸问号的名场面...

在情感节目中理性的papi酱

没有感情VS乳腺战士

在节目中，羊发现papi酱是克制又清醒。

她的克制来源于对别人感情的尊重，她的清醒则是在看到节目中夫妻之间爱恨情仇的交织，她都是以一种第三方的视角去思考判断。

当心理学博士李松蔚想用更多维度的方式去解读男生的做法时。

papi酱当场撕下其被包装的外衣，一个令常人难以理解的做法一定是因为不够成熟和没有考量的结果。

毕竟一个30+的男人了，即便放在3年前也不是一个小孩啊。

为什么要用美化的方式去描述没有那么复杂的人性呢？

她这块手摇得都快起飞了真的很好笑hh

当黄执中阐述社会对男性和女性不公平的称呼，有怨妇却没有怨夫这个词。

这么听来，感觉像是在帮女生洗刷污名化的名称，但在下一句紧接着以一种非常主观的表达来粉饰男性缺点，一旁的papi酱都忍不住打断他。

黄：“一个男的对什么事都看不惯，我们会觉得这个男的要么是有原则，要么顶多脾气大。”

papi酱：“不会，我会觉得这个男的是小心眼。”

黄愣住...

黄执中再度出击，用角色代入的方式让大家能够更加去理解女强男弱家庭中老刘的处境。

老刘的处境=全职主妇的处境

papi酱再次忍不住开腔：全职太太的地板肯定会比他量的好。

谁家做生意卖鞋只买自己的尺码啊...

黄执中作为辩论选手出身，他主打就是一个观点输出，升华主题，但在情感节目中，其问题所在也来源于此。

他过度解读夫妻的日常，每当他的辩手DNA被唤醒时，papi酱就立马出手制止：不要上升。

观察员应该去聚焦问题的本质，而不是将它拔高到更高的层次，背离了事件本身。

在节目中一些观众会认为离过婚的Melody和孙怡拥有着更多的情感体验，共情能力更强，这也是网友们诟病papi酱没有同理心的点。

节目中的张硕和王睡睡相处一直都很令人窒息，比如睡睡发烧他睡觉，十年没送过礼物等...

所以大家一直对张硕的印象不好，直到有一次他在背后和别人夸奖了睡睡，观察室瞬间就沸腾起来了。

李松蔚：背后骂人容易，夸人难，张硕选择在人后夸睡睡，张硕好。

孙怡：这么看来，他还是有闪光点的。

再来品品papi的发言角度...

低情商：装的。

高情商：为伴侣说话，某种程度上来讲也是为自己发声，有可能只是一种自我保护哦。

诸如此类的场面还有很多，羊就不一一盘点了。

通过这几段对话就能看出，papi每次发言会将逻辑优先。

她总是透过现象看本质，用事实解读行为，并非仅仅是用心理学的方式去揣度对方的动机。

看到观察室因为感受不同而意见不统一时，羊想到心理咨询师崔庆龙的一句话：

“共情和卷入是有差别的，共情是借由自己的经验去最大程度地接近对方的经验，而卷入则是沦陷在自己的经验里。”

而引起大众共鸣点和婚恋痛点的常常是卷入式发言，也是一种情感投射。

为何投射式的情感哲学

能够成为无数人的痛点？

为什么情感投射更容易引起观众的共鸣？

关于孙怡和Melody的离婚经历，即便不去特意关注，大家也有所耳闻，她们在离婚后都是引得网友们一边倒支持和认定是被辜负的一方。

听她们俩的发言，观众会自然而然地代入她们在婚姻中的处境，感同身受她们的痛苦和遗憾。

从心理学角度出发的黄执中和李松蔚都是通过造情景、升华观点来引起大众共鸣。

就像黄执中曾经说的：“人会受影响、有感触，绝对不是因为某句神奇的、优美的、雕琢过的话，而是因为某个情境。

情境，可以是某个生活场景（如父母唠叨），可以是某些普遍经验（如失恋），可以是某种人际关系（如夫妻）…”

看影视作品也会有这种代入式感受

对于孙怡和Melody的情感投射来源于她们自身“弱势角色”的共情，对黄执中和李松蔚的描述，代入的惯性通常是受害者和付出者的角色。

还有一种是脑补滤镜式的代入，就是典型的看人自带光环了。

理智清醒但不好意思直接戳破大家的papi用一个理论知识来解释：

在剧本创作中有一个叫做救猫咪理论，作者为了让观众和主角产生更快的情感联系会用救猫咪的行为来拉近距离。

简单来说就是，大家都知道什么样的行为是可以博好感的，什么的行为是讨人厌的。

尤其是在镜头之下，很难不去注意和伪装，但是这些行为依然会被一些人捕捉到用来给对方贴金。

但papi一直处于客观视角，做戳破虚幻泡沫和祛魅光环的人。

在别人泪流满面时，她满脸问号，原本观察室的嘉宾就应该是不偏袒任何人去理性分析他们的情感问题。

结果，一些网友开始纷纷吐槽papi没有共情能力，太过理性，还给她贴上了冷漠无情的标签。

说不支持papi观点的，羊能够理解，毕竟一千个人眼中有一千个哈姆雷特。

但是就因为她在情感节目中表现得理性就被骂，这也太令人无法理解了吧...

理智的硬币两面

冷静成熟VS冷漠无情

papi被骂太过理性，主要还是视角的站位问题。

她没有代入任何一方的角色，而是以第三方更为客观的角度去看待矛盾点。

而其他嘉宾的共情，包括观众的情绪也都是代入了三对夫妻中的某一人。

从大家对于傅首尔和老刘夫妻的问题解析，就能看出各自的阵营。

所有观察员对于这对的评价都有种点到即止的感觉，不敢像其他两对那种深度的挖掘和交流。

papi的几次发言还是挺明显的站理不站人的。

拍摄十周年的婚纱照时，老刘主动出击亲吻她表示亲昵。

傅首尔逐渐表现出不耐烦说，不想拍了，婚纱照一套就可以了情意深重不在乎拍几套。

老刘无奈但同意地点点头，毕竟也是傅首尔提出的不想拍了。

结果！傅首尔甩下脸子并指责老刘：你看看，你就是这么容易放弃的人。

她是单纯地因为老刘的做法不开心了吗？这种两头堵的话更像是对人的不满意而做出自然反驳的条件发射。

papi形容傅首尔和老刘的关系简直一针见血。

现在他们两个人就像女儿为了讨妈妈欢心去刷碗了，结果妈妈看到刷好的碗不但没有表扬，还夹枪带棒地嘲讽她的勤快。

无论是语气还是话语本身，都带有一种高位权力者的姿态。

观众在此之前大多也是将自己代入了一方的角色，这种情感投射还是和自我经历有关。

比如有人会觉得傅首尔不过是成为了家庭中的女强人，背离传统家庭的经营模式，她成长得很快，是老刘没跟上她的步伐，傅首尔没错。

有人共情老刘是觉得她代表了很多全职主妇的处境，经济薄弱就致使个人在家庭中的地位卑微。

像孙怡总是会代入自己，就很容易陷入一种不自知的当局者迷的思维死胡同。

并且，papi因为太过理性被骂也因为她是女性，还没有男性被骂太理智的吧。

理性二字作为男性的修饰词时一直是正向的夸奖，这证明他是冷静稳重的成熟男人，用来形容女性就变形为冷漠的薄情之人。

到底要不要以理性的视角去看待感情？

都说爱情是冲动的，是荷尔蒙作祟。

可当理智占领高地时，以上帝视角审视着爱情的一地鸡毛会发现，经不起用理智对待的感情，最后也无法经受岁月的考验。

羊认为，纵使在沉浸虚幻的美梦和装睡的人很多，也希望女性无论是在感情还是生活中，都别怕成为一个清醒理智的人。