“大学生帮遛狗”，这是咋回事？

本文转自：扬州日报

你负责出狗，我负责遛狗——

“大学生帮遛狗”，这是咋回事？

“大学生帮忙免费遛狗”，究竟是啥情况？近日，有在校大学生通过社交平台联系狗主人，并主动将自己的身份证、学生证押在宠物主人处，得到遛狗的机会。这样“以证换狗”，狗主人少了出门的辛苦，大学生得到了遛狗的机会，宠物狗也能在室外活动，看起来“三赢”，但其背后存在潜在的风险。前日，记者就此进行了深入采访。

“以证换狗”

已接待四五波大学生

“大学生出来遛狗啦！”6月17日，宠物主人张女士在社交平台上发布了这样一则消息，并晒出了自家的爱犬。这是最近流行于网络的“大学生帮遛狗”热潮。大学生们爱狗，却没有养狗的条件；宠物主人们忙碌工作，有时无暇遛狗，于是便衍生了“大学生免费帮遛狗”活动。

张女士说，自己原本只是觉得好玩随手发布的，没想到过了没多久，竟真的有大学生主动联系，称愿意帮忙遛。此后，通过社交平台私信她的人越来越多，有时一晚上狗狗会被遛上好几波。张女士说，“第一波来帮忙遛狗的是几个女生，一见面，她们便主动送上了自己的学生证。”张女士简单向她们讲述了几点注意事项，便将狗狗交给她们。

“前后遛了两个小时吧，回来后狗都累趴了。”张女士笑着说，此后，又先后接待了四五波免费遛狗的大学生。

免费帮人遛狗的大学生小陈表示，这是一次非常愉快的体验。“我一直很喜欢狗，但住在学校没有条件养，帮别人遛狗时可以跟狗狗一起玩，比待在宿舍里玩手机有意思多了。”小陈说。

记者探访

很少会做事前约定

这似乎是共赢，但记者在采访中发现，不少人对于其背后潜在的风险并未深思，事前也并未对相关责任进行划定。

“我觉得相互信任吧。”宠物主人张女士说，自家的狗狗虽然是中大型犬，但比较温顺，她每次都只是嘱咐大学生们一定要拉好牵引绳，不要让狗狗吃不明物品，并未和对方约定好发生意外后的责任划分，而大学生们也基本不会询问宠物狗是否注射过疫苗，有没有犬证等。

“应该不会出什么问题吧，有绳子呢。”曾帮忙“免费遛狗”的大学生小米表示，自己虽然很喜欢金毛一类的中大型犬，但因为力气不够，所以帮忙遛狗时还是会选择小型犬。她表示，遛狗前自己没有和宠物主人做责任划分约定，“愿意将狗狗给我遛就已经很开心了，并不太会在意其他。”

律师说法

双方应增强风险意识

事情真的是“一手交证一手交狗”这么简单吗？对此，北京市高朋(南京)律师事务所律师沈兆明表示，大学生帮宠物主人遛狗，尽管没有收费，但双方之间实质上形成了一种委托合同的关系。狗主人作为委托方，应明确遛狗的时间、地点（范围），并明确告知作为受托方的大学生相关注意事项，例如宠物狗的性格、饮食习惯等。作为受托方的大学生，需要牢记委托的权限及范围。

免费代遛是一种无偿的委托合同，根据《中华人民共和国民法典》第九百二十九条规定：“无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。”因此，在发生例如狗丢失、受伤、死亡时，即使是无偿委托合同，作为受托方的大学生仍应承担相应责任。

综上所述，大学生和狗主人都应当增强风险意识，厘清双方责任，做好相关防范，避免发生不愉快，同时注意保护好环境卫生，让皆大欢喜的“以证换狗”热潮能够持续走红下去。