60集历史大剧《忽必烈》，积压了8年，如今偷偷上线，却要花200元

你看《忽必烈》了么？

就是那部杀青于2017年，拍摄历时7个月，积压8年之久，投资高达2.3亿，近期以“特别形式”上线的历史剧。

本剧放弃电视台和流媒体，勇敢尝试一条新路子。

在一个叫“元码”的APP上独播（这个软件里有且只有这1部电视剧）。

软件里还有电商部分，卖酒、肉和奶粉（这个是知识点，后面讲）。

重点来了，这部60集的电视剧售价200元，仅支持一次性购买全集。

这是不是有点，当代魔幻现实主义的味道。

19.9元的电影票，购物节上百元的视频会员还是年卡，你凭什么能卖200元？

01、《忽必烈》卖200元，谁给的勇气？

自“限古令”收紧并严格执行后，大批历史剧都受到影响。

幸运的，进行删减和修改后就能继续播出，像是《大秦赋》。

运气不好的，如张健和张若昀父子的《霍去病传奇》。

被积压了8年，改名《风起大漠》之后，于近期才拿到上映许可证。

比它更惨的还有《天下长安》，被积压了7年，至今没有要播出的迹象。

而《忽必烈》的情况又比较特殊，从原来的100集被删减到60集，肯定是受“限古令”影响。

本剧早在2021年就拿到了上映许可，之后还放出了片花和预告片，可惜后来不了了之。

简单介绍一下本剧的制作阵容。

本剧的导演黄健中，电影拍出过《过年》和《我的1919》这样的神作，电视剧有《大秦帝国之裂变》和《笑傲江湖》。

演员阵容方面由苏日雅、骆文博、巴森等少数民族主演，还有骆文博、刘之冰、张艳等演员加盟。

剧组在宣传中一直强调为还原历史场景而下了血本。

他们在正蓝旗1:1复刻元上都遗址，金莲川幕府建筑群就耗资4800万，更是奢侈地使用了8万块手工烧制的青砖。

为呈现忽必烈率军南征的大场面，剧组动员2000名蒙古族骑手和500匹战马。

据说本剧是遵循《元史》制作，讲述大元王朝缔造者忽必烈波澜壮阔的一生。

编剧作为一剧之本便格外重要，尤其是挑战这种很有可能“伤害”民族感情的题材。

如何真实还原历史，以及如何平衡各民族的情感，是笔者最为关心的。

本剧的编剧葛健，只有这一部作品。

他还有另一个身份，是《成吉思汗》和《忽必烈》的投资人，是内蒙古仕奇集团的董事长。

作为本剧的编剧和金主爸爸，他经常莅临片场指导工作（片方花絮里亲切称他为葛博士）。

搜索这位企业家的履历，他曾在1994年发起“仕奇现象”。

以“同等质量价格更低”挑战海外品牌，并引发国内对民族品牌的关注。

怎么到了卖影视剧的时候，您就忘了初心，敢卖200元？

此举，属实不够明智。

02、天价《忽必烈》的播出“故事”

根据以上线索，笔者大胆推演一个剧本。

本剧原打算拍完后卖给电视台，不过“限古令”后此类剧失宠，同时电视台对剧集的质量提出更高要求，无奈作罢。

之后片方计划转投流媒体，大概率是受到“侮辱性”报价，最终没能成功上线。

又拖了3年，再不上线就要成“古董”了，便砍掉所有中间商，自产自销。

于是就直接上线APP，卖电视剧的同时还卖酒、肉和奶粉。

最近该剧和一些旅游类新闻出现在一起。

相当于帮葛总宣传家乡的文旅，也是将为数不多的剩余价值进行再利用。

不过这些都是题外话，笔者真正关心的还是本剧的质量。

03、《忽必烈》能否还原这些历史？

如果说展现霍去病戎马一生的辉煌，会有可能伤害草原民族的感情，反过来就是忽必烈之于汉族。

这是，避无可避的历史。

尽管我们接受中华民族是混合、同命运的共同体。

并相信千年来各民族之间进行过深入、密切的交流。

但是，民族之间毕竟有过矛盾，相互征伐，以占领彼此的都城、王庭为至高荣耀。

忽必烈的历史功绩不多赘述，他重用汉臣刘秉忠、姚枢、许衡等人，是蒙古大汗中最亲汉的一个。

国号“大元”取《易经》“大哉乾元”之义，赋予其治理中华大地的正统性和文化认同。

那么问题来了，这部剧里的文天祥，会是什么样子？

“人生自古谁无死？留取丹心照汗青。”

当语文课本里的英雄，出现在影视剧中，如何表现他“一死之外，无可为者”。

他绝食求死，却被狱卒强行灌食。

他面对忽必烈的高官厚禄不为所动，只要肯降，马上就能跟妻女团聚，可他就是不降。

在被囚禁多年后，文天祥被斩首，时年47岁。

如果说文天祥可以被一笔带过，那么“崖山海战”又该如何呈现？

陆秀夫在突围无望时对幼帝说，"国事至此，陛下当为国死。"

他背着宋朝最后一位皇帝跳海。

随后，10万南宋军民纷纷投海殉国。

史书上记录的数字上可能有所夸张，不过根据南宋流亡时的宗室、官吏、军队和百姓数量20万来推断。

史学家认为这一战中如果算上战死和溺亡的，10万当是一个合理的数字。

1958年，周总理在视察崖山时曾高度评价，说他们“保持了民族气节”。

很难想象，本剧如何处理这段历史。

既然要呈现忽必烈大帝波澜壮阔的一生，那么他治理华夏时的政策，是否会全部呈现。

“元朝总设计师”的历史功绩，笔者就不复述了。

只问一个尖锐的，他的“四等人制”，敢不敢拍出来？

正是这一制度，埋下了这个中国历史上疆域最大的统一王朝覆灭的种子。

将历史挑着拍，或呈现部分史实，似乎是本剧唯一能做的。

后记

谈蒙古和草原民族历史的好剧。

始终绕不开2004年由王文杰执导的《成吉思汗》，评分高达8.8。

该剧以成吉思汗从幼年丧父到统一蒙古草原，建立横跨欧亚的帝国的历程为主线。

展现了草原部落的兴衰与军事征服的残酷性。

剧组聘请专业历史学者当顾问，对蒙古族服饰、礼仪、战争场面（如骑兵战术）等方面力求还原。

尽管如此，该剧仍存在历史局限性，对部分情节和人物的动机都进行了艺术加工。

不过整体上评价，这是一部相对客观并兼具宏大叙事的历史剧。

贫穷限制了笔者不能观看《忽必烈》，因而无法对其有一个相对公允的评价。

有富裕的读者看过的话，可以一起交流一下。（撰文：木未舟）声明：个人原创，仅供参考/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端