司马昭不仅擅长玩弄权术，还是用兵奇才

三国故事里面，司马懿本人是杰出的军事家，堪称能与诸葛亮相匹敌。而对于他的儿子司马昭，我们的印象往往是以下这么几个典故，如“司马昭之心，路人皆知”、“安乐公，颇思蜀否”。

在这些典故里面，司马昭是一个擅长玩弄权术的人的形象，长期处于政治之间。

（图一）司马昭剧照

然而事实上，我们这么去理解司马昭，其实只是仅仅理解了司马昭其人的一个方面。其实，作为司马懿的儿子，司马昭在很大程度上，也受到了父亲的熏陶。也就是说，司马昭本人，也是具有着一定的军事才能的。下面，就让笔者通过几个案例，来论证自己的这个观点，即：司马昭其实也是善于用兵的。

诸葛亮给蜀汉后主刘禅献上《出师表》之后，就亲赴汉中，率领大军北伐曹魏。在诸葛亮的指挥下，蜀军多次战胜魏军，可谓是连连得胜。局势对于曹魏而言十分严峻。

（图二）诸葛亮剧照

于是，魏明帝曹睿起用司马懿，命令他率领二十万大军开赴前线，抗击蜀军。

司马懿不愧是眼光毒辣。他一出兵，就把目光锁定在了蜀军的咽喉要道—街亭。他意图攻占街亭，截断蜀军的粮道。然而，在此次行动之中，司马懿却差点放弃了自己的作战构想。

（图三）司马懿剧照

把目光放到蜀军那边。诸葛亮听闻司马懿率领二十万魏军出征，也迅速意识到了司马懿意在街亭。于是，他派出了马谡和王平前往街亭驻防，阻击魏军。

回到魏军那边。司马懿率领魏军抵达街亭之后，他突然发现：街亭已经有蜀军驻扎。司马懿深感诸葛亮神机妙算，于是便打算放弃自己原先的作战计划。

这个时候，司马昭挺身而出，劝阻父亲不要撤军。“街亭虽然有蜀军驻扎，但是蜀军并没有驻扎在要道上，而是驻扎在了山上。想要击败蜀军并不困难。”司马懿半信半疑，在深夜带兵侦察了蜀军营地，发现司马昭所言不假。司马懿这才转忧为喜，于是马上下令：截断蜀军水源。如此，魏军轻而易举地击败了马谡的蜀军，占领了街亭。

（图四）三国剧照

魏军占领街亭之后，蜀军失去了咽喉要道，迅速陷入了不利局面之中。诸葛亮原本顺风顺水的第一次北伐，就这样以失败告终。笔者认为，司马昭在这里无疑是立了大功的。如果不是司马昭在战前仔细观察敌情，发现了蜀军的破绽，司马懿说不定就会直接撤兵离开了。司马昭的军事才能，由此可见一斑。他在战前所做出的决策，可以说是影响了整个魏、蜀战局。

前文提到：蜀军失守街亭之后，战场主动权转入了魏军之手。诸葛亮不得不分兵遣将，部署撤军事宜。如此一通部署之后，大部分蜀军都被安排了任务，去了其他的地方。而诸葛亮自己手下，此时只剩下了几千名士兵，和他一起留在了西城。然而，偏偏就在此时，司马懿率领魏国大军，杀奔西城而来。司马懿的目标很明确，就是要直取诸葛亮。

（图五）司马懿剧照

面对数十倍于己的魏军，诸葛亮却不慌不忙。他没有逃走，也没有召回各路部队，而是利用自己一向“行事谨慎”的形象，抓住了司马懿的心态，唱了一出“空城计”。由此，司马懿心生疑虑，直接带领魏军撤走了。就这样，诸葛亮顺利转危为安。

然而，在魏军撤军之前，有人却对诸葛亮的举止产生了怀疑。这个人，就是司马懿身边的司马昭。他拉住父亲，认为诸葛亮是在虚张声势，城中其实并无多少蜀军。因此，他劝父亲直接挥兵杀入城中，生擒诸葛亮。但是司马懿没有听，坚持领兵撤走。

现在看来，司马昭的判断确实不错。我们站在司马昭的角度来分析一下问题。之前，笔者提到过：大部分蜀军都已经被诸葛亮派出去了。而蜀军调动的消息，基本可以确定的是，不会瞒过魏军。既然如此，司马昭很可能推断出：诸葛亮并不是在诱敌深入。西城之中，真的没有多少蜀军。这也就是说，诸葛亮想打的，其实不是伏击战，而是心理战。这一点，司马昭应该已经判断出来了。

（图六）司马昭剧照

然而，司马懿却因为过于多疑，中了诸葛亮的心理战，没有听司马昭的话。结果，煮熟的鸭子就这样飞走了。同时，也不能不感叹：司马昭的眼光确实挺毒辣的。

后来，司马家族主宰了魏国朝政。263年，手握大权的司马昭做出了出兵伐蜀的决策，决定一举灭蜀。

当时，魏国朝堂不少人都反对司马昭的伐蜀计划。有人认为：蜀将姜维先前曾经多次进犯中原，应当对蜀汉采取守势。还有人认为：川蜀之地，地形险峻，不利于军队行动。先前魏军曾经多次伐蜀，结果都是无功而返。因此，他们都不太看好这次的伐蜀之战。

（图七）姜维剧照

然而司马昭却力排众议，并发表了自己的见解。他估计了蜀军的兵力总数，而且还指出：蜀军分散在川蜀各地，不足为惧。此外，蜀主刘禅昏庸，宠信宦官，朝政败坏。大将姜维遭到排挤。因此，魏军如果南下，必然是一击制胜。事实结果果然与司马昭料想的一样。读到这里，不得不佩服司马昭的军事眼光。

所以说，司马昭不仅仅是玩弄权术的高手，他同样也遗传了父亲司马懿的基因，颇有用兵之才。