我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
几年前,李莹刚刚从国内知名的法学院校硕士毕业,在经历了实习期后,终于拿到了梦寐以求的律师证。
李莹和闺蜜相约在某商场内的一个餐厅聚餐庆祝。然而,原本愉快的聚会却因一个意外而被打破。在聚会期间,李莹进入商场卫生间内,当从卫生间隔间出来时,李莹发现自己左手食指被划伤,流血不止。
尝试了几次,血都无法止住,她赶紧去找商场的工作人员。工作人员第一时间叫来了物业人员,就这样,几个人护送李莹到附近的医院进行治疗。
手指头上的血是止住了,但因此而产生的矛盾并未就此打住。因为受伤就医及复诊,李莹产生了误工费、营养费和交通费等损失。
但当她再次来到商场,向商场及物业、保洁公司索赔时,对方态度却发生了180度大转变,坚持认为李莹没有直接证据证明伤情就是卫生间纸筒所导致的,甚至怀疑李莹是故意“碰瓷”该知名商场。一气之下,“较真” 的李莹一纸诉状将商场、物业公司、保洁公司都诉到了法院。
各执一词,谁在撒谎
“我当时用完卫生间,一出隔间就发现手指在哗哗流血,回头一看,卫生间侧面挂的不锈钢纸筒是打开的,我才反应过来是我用完马桶起立转身去找冲水开关的时候,手划到了这个纸筒。”在法庭上,李莹描述着事发时的场景。
商场方坚决否认李莹的说法:“原告明显在说谎,我们商场的卫生间马桶都是自动冲水,根本不需要按压水箱,原告用完卫生间直接走出,不可能接触到纸筒盖的。”
“我是因为出于习惯,下意识转身寻找冲水开关的。”李莹赶忙补充。
“法官,你看这是我们和涉诉卫生间不锈钢纸筒同一批次的另一个纸筒,这边沿多光滑”,说着,商场的代理人拿出来一个打开的不锈钢纸筒。
“可是当时……”
面对双方的争执,我意识到虽然这个案件标的很小,争议焦点也很明确,但由于卫生间这一特殊场所的私密性,没有相关的监控视频资料,这就给案件事实的查清带来了难度。对于现场情况的复原,更多地只能听李莹个人的陈述,没有其他证据可以证实,而商场又一一驳斥。难道李莹真的在撒谎吗?但是李莹笃定的神情和坚决的态度又不太像……为了解开这个谜团,我决定到事发现场一探究竟。
模拟现场,寻找真相
于是,就出现了开头的一幕,在小小的卫生间里,各方当事人围在卫生间的隔间前,商场所在集团总部的律师团也来到现场围观,期待着水落石出……
我走进隔间,仔细查看了涉诉不锈钢纸筒的边沿,通过观看与触摸,发现打开状态下的纸筒里侧边缘底部有些许尖锐,确实存在着会被划伤的可能。
然后,针对商场方所述马桶系自动冲水,不需要转身寻找开关的说法,进行了现场模拟:李莹现场坐在涉诉马桶的盖子上起身站立并转身,结束后再离开该卫生间隔断。
在这一系列动作复原的过程中,一个细节引起了我的注意:虽然如商场方所述,卫生间的马桶系自动冲水,但在李莹从马桶座位起身站立的过程中,马桶并未启动自动冲水功能,需要等到她离开马桶移步至隔间门口时,马桶才自动感应并冲水,这也就证实了在马桶未自动冲水的情况下,李莹站立并转身寻找冲水开关存在可信性。
事实查明由此出现转机,商场方的代理人开始变得沉默……
勘验现场,解开谜团
即使不锈钢纸筒有些锋利,即使李莹确实当时转过身寻找冲水开关,也只能证实她的陈述存在部分真实性,那么李莹的手确实如她所说,是在卫生间出来时才发现受伤的吗?
在勘验现场,李莹出示了手机里一张拍摄日期为事发之日的照片,照片中正是她受伤的手指被厕纸包住的样子。我注意到,照片中的背景系地面瓷砖,经过与现场地面瓷砖纹路的对比,发现两者几乎一模一样……
这时,一位围观人员无意间的话语引起了我的注意。“事发当晚,是我陪同李女士一起去医院治疗的。”说话的人正是保洁公司的一个主管谢某。谢某回忆,事发现场的保洁大姐曾告诉他,保洁大姐当时正在卫生间做卫生,突然看见李莹手指在流血,大姐呼喊后,李莹才低头看到自己手指在流血,随后大姐用厕纸为李莹进行了简单包扎。这一计划外的询问,使得案件事实拼图更加完整。
卫生间里,握手言和
随着真相慢慢明朗,李莹和各方代理人也逐渐从最初的面红耳赤、争论不休到平和沟通,共同解决问题。商场和清洁公司也改变了之前绝不调解和赔偿的态度,主动表示会给李莹经济补偿。
“其实钱多少不重要,我打官司就是不想被误解,被认为是讹人的骗子。现在大家也看到了事情的真相,证明我没有撒谎,我也释怀了,我同意调解。”李莹道出了自己内心的想法。
最终考虑到商场方在第一时间为其包扎,并派人陪同就医,李莹主动提出降低补偿的数额。就此,双方化干戈为玉帛,互相理解。卫生间里,握手言和。
对于法官而言,定分止争是职责所在。而无论是判决还是调解,我们追求的都是案结事了人和。有时候,调解也不失为一个好选择。但调解并不意味着和稀泥,一味地劝和是空洞的,一味地劝说放弃应有的权利也是不公平的。只有在蛛丝马迹中尽可能还原事实真相,辨清是非,让当事人自己意识到诉讼风险,也意识到自身所应承担的个体责任和社会责任,方能各退一步,海阔天空。让彼此留有一线,解决纠纷,更传承“中国智慧”。
【来源:京法网事】
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-12-08 21:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: