断绝对华关系，阿根廷自掘陷阱，中方的答复，给阿根廷留了体面

在经历了一番“激烈角逐”之后，被称为“阿根廷特朗普”的米莱“脱颖而出”，成为了阿根廷的新总统，如今米莱虽然还没有正式上任，但其“狂妄不羁”的发言，已经让阿根廷成为了国际瞩目的焦点。

【“阿根廷特朗普”米莱】

在阿根廷的经济方面，米莱主张“休克疗法‘，也就是废除本国的货币和央行，全面转向“美元化”；在国家政策上，米莱主打的就是一个“自由”，不仅要放开枪械管制，严格限制堕胎，还支持器官买卖合法化；而在外交方面，尤其是对华政策上，米莱发言更是惊人，他曾把中国比作“刺客”，并声称没有人愿意和“刺客”做交易，叫嚣上台之后要停止与中国政府的合作。此外，被提名为阿根廷外长的蒙迪诺，还在日前声称要退出金砖。

米莱和蒙迪诺的话，被外媒大肆炒作，从其极力营造的国际氛围来看，似乎阿根廷马上就要与中方断绝关系了，但事实并非如此，先不说米莱是否真的有这个想法，就说阿根廷与中方“脱钩”一事想实现，基本上是不可能的。

之所以会这么说，原因有四个：其一，阿根廷与大部分拉美国家相似，在选举政治上有“钟摆效应”。长期以来，拉美地区一直被视为是西方的“后花园”，无论是政治、经济亦或是军事，都少不了西方国家干涉的影子，其政治风向自然也会随着西方的“吹风”左右摆动；

再加上为了争取更多选民和右翼势力的支持，竞选人上台之前都会做出各种各样的承诺，但上台后这些承诺能否实现，就是后话了，就比如洪都拉斯。

【洪都拉斯总统的对华政策也曾摇摆不定】

其新总统卡斯特罗，在正式上台之前，就信誓旦旦地表示，要与中国建交，然而上台后在美国的施压下，卡斯特罗很快改口，称会将继续与台当局保持所谓的“邦交关系”，但不到一年，卡斯特罗又宣布与中国建交，并且在建交不到3个月的情况下，高调来华访问。如今阿根廷情况，也与其十分类似。

其二，阿根廷的话不合时宜。要与中方“脱钩”这样的言论，一定程度上就是受了美方对华政策的影响，然而中美元首的会晤，就表明当前中美关系正处于缓和态势，这个时候阿根廷新政府，发表对华不友好的言论，显然有些不合时宜。

而且阿根廷国内对华风向，一直都是友好的声音居多，如今突然出现反华声音，且这种声音并未有多少群众基础，不一定会对执政党组成的新政府，产生太大影响。

其三，与中国之间的经贸关系，是阿根廷割舍不下的。当前支撑阿根廷经济发展的，主要有两大支柱，分别是大豆和牛肉，据官方数据显示，2022年，阿根廷有92%的大豆，以及57%的牛肉，被运往了中国市场。

【阿根廷与中方签署“一带一路”备忘录】

在过去的50年里，中国与阿根廷的贸易总额，从最初的仅有600万美元，上涨到了178亿美元，翻了足足3000倍，而在近5年时间里，中阿之间光是签署的农产品合作协议，就达到了13份，阿根廷的樱桃、苹果、蜂蜜等源源不断地送往中国；在能源建设方面，中方也加大了对阿投资力度，在石油、天然气、太阳能、风能等方面进行了不少合作。值得一提的是，2022年，时任阿根廷总统的费尔南德斯，还与中方签署了“一带一路”合作备忘录。如果阿根廷断绝与中方的贸易往来，受伤害最大的绝对会是阿根廷民众。

其四，中国的支持和贷款，对阿根廷来说十分重要。作为当前国际货币基金组织中，高额贷款的最高记录保持者，阿根廷欠下的债务有将近440亿美元，几乎耗尽了阿根廷所有的外汇储备，危急时刻，中方出手帮忙，与阿根廷达成了180亿美元的货币互换协议，才让阿根廷及时归还了6、7月份的债务及利息，避免了债务违约的情况出现。

在事情未下定论之前，西方媒体就开始大肆炒作，其背后的居心显然不良，对此，中方一记“四两拨千斤”的回应，化解了此次危机。

【中国外交发言人毛宁为阿根廷澄清】

中方外交发言人毛宁主要从两个方面进行了回答，首先指出舆论炒作的“失误”之处，毛宁表示记者提问所引用的俄新社内容，与其官网上实际公布的采访内容有出入；其次，表明中方态度，毛宁强调中阿两国关系，目前正呈现出良好的发展态势，中方既是阿根廷的第二大贸易伙伴，同时还是其第一大农产品出口地，如果阿根廷真像传言所说，与中方“断绝往来”，将是一种极为严重的外交错误。

中方的回应，既是给阿方提供了一条可以反悔的”退路“，同时也彰显了中方有足够的战略自信。而且中方的回应是十分稳妥、且得体的，毕竟在事情全貌没有理清的情况下谈论问题，只会让局势更加复杂混乱。

当然，对于中方的好意，如果阿根廷“不领情”，执意要疯狂行事，我们也会提前做好预案，并不会横加干涉，但疯狂总是要付出代价的，如果米莱及其背后的团队意识不到这一点，只会将阿根廷送上“绝路”。