辅警与失足女发生关系被抓：她是自愿的，两次都没反抗！法院判了

云南玉溪，一位失足女被辅警带走调查后，两人连续发生了两次关系。事后女子报称被强奸。辅警被抓后大声喊冤，认为自己根本就不是强奸，对方完全是自愿的，她两次都没有反抗也没有呼救。法院这样判。

一天傍晚，云南玉溪市红塔山派出所辅警刘某与丁某在大街上巡逻执法。到了晚上8时左右，女子卯某在租住房间拉客卖淫，丁某发现后将其捉拿，然后交给了同事刘某。

刘某核查了卯某的姓名、住址和职业等信息后，暂时扣押了其手机和随身携带的包，勒令其待在公安巡逻岗亭里等候处理。卯某被告知，胆敢不配合办案，将会被关押。

当晚11时30分许，刘某与丁某将卯某带回其出租屋调查取证。第二天凌晨1点左右，刘某独自把卯某带回其出租屋。在对其进行了一番批评教育后，将其按到床上发生了关系。

过了一会儿，刘某与卯某又发生了一次关系。在前后两次发生关系时，卯某既没有反抗也没有呼救。随后，刘某将扣押物发还。不料，刘某前脚刚走，卯某就报警称自己被强奸。

卯某被抓后喊冤，称对方是自愿与其发生关系的，理由就是她两次都没有任何反抗，而且连呼叫都没有。而卯某则称自己当时之所以没有反抗，是因为害怕受到处罚，自己内心是非常痛苦的。

其实，辅警只能配合正式警察从事一些辅助性工作，但其自身并没有被赋予单独的执法权。所以，刘某直接扣押卯某的物品并限制其人身自由的行为是越权的，也是不合法的。

这刘某也真是太恶劣了！他钻了执法管理不严的空子，利用职务便利连续与接受调查的失足女卯某发生关系，不仅毁了自己，还有辱辅警队伍的良好形象，造成了较为严重的不良社会影响。

一审法院以刘某犯强奸罪判处其有期徒刑四年，他对此表示不服，理由如前所述。二审审理后，并未采纳刘某的辩解意见，维持原判。

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、强奸罪的行为方式都有哪些？

依据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

由此可见，使用暴力或者以暴力或者足以使妇女害怕的事项相威胁，与其发生关系，都应视作违背其意愿，应以强奸论处。

同时，司法实践中还有一些情形也应认定为强奸。比如说，被害人熟睡之际，误以为行为人是其丈夫而发生关系的；被害人醉酒或生病，不知反抗或者不能反抗以及其他不敢反抗的情形。

2、刘某与卯某发生关系时没有遇到反抗，构成强奸吗？

本案中，卯某表面上看是“自愿”的，因为她的确没有做出反抗，但实际上违背了她本人意愿。这主要可以从以下几点得出结论。

刘某将被害人按倒在床，就是一种“暴力”的体现。虽然这种暴力的强度还不至于使对方不敢或者无法反抗，但却是暴力实施的开始和外表。

如果此时刘某是个普通人，或许卯某早就拼命抵抗甚至撕咬都有可能。卯某之所以一声不吱任由其胡作非为，其害怕的不是刘某，而是他的“警察”身份。

卯某自己有违法行为被查在先，她对刘某是存有敬畏之心，害怕当时不从会给自己带来麻烦。

最后，从卯某的报警来看，她也是不情愿与刘某发生关系的。

3、刘某为何被判处4年有期徒刑呢？

在司法实践中，强奸既遂的一般会被判处三年有期徒刑。那么，刘某为何会被判处四年呢？

首先，刘某是知法犯法，利用职务便利实施侵害行为，这是对公权力的亵渎，虽然刘某的身份只是辅警，但仍然会对警队形象带来负面影响。

其次，刘某虽然没有强奸多人，不属于法定的从重处罚情节，但其连续两次侵害卯某，可以作为酌定从重情节予以考虑。

4、刑法面前人人平等，卯某的合法权利理应被保护。

虽然卯某从事的职业是违法的，为全社会所唾弃，但并不能因此而推定其“人尽可夫”。对于其合法权益遭受侵害时，法律应给予她平等的保护。

实际上，有失足女在卖淫过程中因为对方太丑而拒绝发生关系的，也有因为对方太熟而拒绝的，甚至还有嫌弃对方口臭而拒绝的。因此，不能简单的以是否收钱来判断是否违背其意愿。

刘某身为辅警知法犯法，利用职务之便强行与卯某发生关系。他自认为不会有事却锒铛入狱，这真是高看了自己，小看了法律，一切都是其咎由自取。辅警与民众接触最多，加强管理刻不容缓。对此，您怎么看呢？