三国武将魏延究竟是忠是奸

在三国之中，魏延大概是最具争议的人物了。有人说魏延是逆臣，也有人说魏延是忠臣。大家还在争论不休。《三国演义》中，描写魏延脑后有叛逆骨。诸葛亮预言魏延将来会造反他。那么魏延到底有没有谋反之心，魏延之死又该由谁负责，这两个人都逃不掉了。

魏延原为长沙太守韩玄手下。刘备攻打长沙时，魏延卖主乞荣。他与刘备合作，成功拿下长沙。不过，对于诸葛亮这样的叛将，倒是不感冒。正是刘备的求情，才救了魏延一命。

就这样，魏延以不光彩的手段投靠到了蜀国。事实证明，刘备收留魏延是正确的选择。刘备死后，魏延是唯一能与魏国抗衡的将领，立下了许多战功。他是蜀国后期不可或缺的力量。

我们是根据魏延在诸葛亮死后的一系列表现来判断魏延造反的，因为诸葛亮一再强调，如果他死了，北伐就无法继续，大军可以退蜀。属下可以自行离开，不用理会魏延。从这句话，有人断定诸葛亮早就知道魏延的反对。其实在小编看来恰恰相反。

诸葛亮既然能够让魏延分手，对魏延是极度信任的。曹操每次撤退，都是亲自截断后方，可见截断后方的任务是相当艰巨的。

不过魏延在诸葛亮死后的一番话，也可以证明魏延并没有逆反之心。魏延当时说，丞相死了，而我魏延，丞相之死，为何耽误了天下大事？于是他不甘分手，率领大军继续北伐。这句话清楚地表明了魏延的立场。他不仅不会造反，而且还是反曹的积极分子。众人听从诸葛亮的命令，纷纷撤兵，魏延见其他军队撤走，也跟着撤了，不仅冲在了杨仪的前面，还阻止了杨仪的部队撤退。

两人都说对方造反。

以当时的情况来看，魏延的举动让人觉得他是要造反，而且他又不让杨仪救他，更像是造反。这就是马岱砍魏延的原因。事实上，魏延不可能造反。如果魏延造反，他可以单独投靠曹魏，也可以自己称王。不必引兵回蜀都。充其量也就是蜀国的内讧。诸葛亮死后，魏延一心想要掌控全国的兵权，以继续北伐的伟大使命。只有魏延才能扛起北伐大旗。

杨仪早就对魏延不满，说魏延造反是诬告，魏延和杨仪积怨已久，每次朝廷议事，两人总是吵架，杨仪当然要吃亏的是自己，所以杨仪告魏延造反完全是个人恩怨。在没有找到任何证据的情况下，他稀里糊涂地处死了魏延，还杀死了魏延的三个家族，只是为了泄私愤。魏延本人死后也没有好下场。

再说马岱，马岱本身武功不差，却很少立下战功，可见此人算不上将军，没有一点政治头脑。他一直跟在魏延身边。

却不听信谣，就这样斩杀了魏延。本来，诸葛亮死后，蜀国还有能力对抗曹魏。魏延一死，北伐的旗帜就再也没有人扛得住。所以蜀国的衰落其实是从魏延之死开始的。之后开始。

魏延之死可以说是蜀国最大的损失，但是杨仪和马岱，一个为官报私仇，一个没有脑子，导致蜀国后期人才匮乏。蜀国，并亲手扼杀了将曹魏灭于摇篮的机会。这两个人平反真是“缺一不可”。从某种意义上说，魏延纯粹是政治斗争的牺牲品。