如果宋江拒不招安，能否推翻大宋

风云际会梁山泊，谁知却是英雄冢历朝历代的江湖草莽，从来没有一个山寨能够达到水泊梁山的高度，他们占据了梁山水路天险，劫掠四方、抵御官兵，越打越强，终成一方霸主，不得不说是个异数。而梁山好汉的英雄气概、快意恩仇，又让无数人为之神往。然而，水泊梁山最为人们所诟病的就是他们在发展地最为鼎盛的时候，却接受了朝廷的招安，最终成为朝廷“鹰犬”，出征方腊，虽然得胜而归，却损兵折将，梁山好汉落得个星流云散，好不悲凉！于是就有人提出：如果当初宋江不接受招安，而是不断扩大自己的实力，最终能否推翻大宋朝廷？这种想法，只能说是一种美好的幻想，无论是从实力、队伍还是当时的环境而言，梁山泊都没有和宋朝决战的实力，更不可能推翻大宋，改天换地。

梁山泊没有正统大义的名份要想推翻一个朝代取而代之，在封建的伦理法统中，必须有一个大义名份，就是要证明自己取得天下是“上承天命”“天授君权”，为新政权取得一个合法的“地位和说法”。无论汉、晋、唐等朝代，都为自己统治的合法性寻找到了法理的支持。要取得天下，最重要的就是民心。民心是什么？普普通通的老百姓，他们听谁的？听天下读书人的！只有读书人才能掌握舆论，只有读书人才会在乡里间有着广泛的影响，“儒以文乱法”，并不是说着玩玩的。梁山泊的影响力能做到这一点吗？梁山泊在百姓心中就是草寇，是占山为王的强盗。他们四处打劫、攻破府城，抢财物、夺家产、灭人满门，老百姓怎么可能对他们有好印象？劫法场，杀死百姓无数，打祝家庄，将祝、扈全庄人口杀得干干净净，骗人上山，用尽阴谋诡计！这样的梁山泊，能得到老百姓的拥护吗？梁山泊打的是“替天行道”的旗号，这个旗号确实挺能迷惑人，可是他们行的是什么道？杀人放火、无恶不作，杀了多少无辜的人？那些所谓的好汉，做多少伤天害理的事？李逵为了逼朱仝上山，将四岁的小孩一斧子劈死，这是替天行道？宋朝的正统地位牢不可撼。宋朝尽管腐败、尽管黑暗，但书中的老百姓真的活不下去吗？武大郎这样的弱势群体，都能够有自己的街面房，还是小二楼，能够在一个小县城靠卖烧饼养活一家人！再怎么样也比梁山泊强多了吧？宋朝的正统地位是如此地深入人心，例如鲁智深，一直以自己当过“提辖”而自豪，林冲，一直以“八十万禁军教头”的身份自豪，就连武松，当起阳谷县的“都头”不也是尽心尽力？这就是正统的魅力所在，它代表的是“天命”，看不见、摸不着，却能影响人心。要夺取天下，就要对自己的集团进行美化和包装，这就是俗称的“品牌建设”，通过一系列包装、宣传，让百姓知道你、认可你、接受你、拥护你，最后达到为你而战的地步。梁山泊根本没有这方面的建设，成天杀来杀去，老百姓恨你还来不及呢！

梁山泊的队伍结构存在问题要夺取天下，必须的一个过硬的班底。例如李世民，手下有李靖、李勣、秦叔宝、尉迟敬德、段志玄等武将，又有房玄龄、杜如晦、长孙无忌等谋臣，结构合理、文武兼备，这才有了坐江山的实力。再以刘邦为例，刘邦手下，有战略级的谋士萧何，内政后勤滴水不漏，有战神级的大将韩信，将百万兵战无不胜，又有张良、陈平等谋臣，算无遗策，就这样还打得异常艰难，与项羽进行了长期的战争，最后才夺取了天下。梁山泊缺少一个“战略级”的带头人。如果要占山为王，宋江算是个合格的人才，有手腕、有魅力，也有号召力，除了他之外梁山没有第二个人坐稳那个位置并把大家聚焦在一面旗帜下。可他却没有刘邦、朱元璋那样的胸襟与格局，成天想的是按安，缺乏远大目标！根本就没有与大宋争天下的“勇气”和“目标”。梁山好汉想招安的不在少数。除了宋江成天想招安之外，秦明、呼延灼等投降派，时时刻刻想的是重新回到体制内，继续为大宋赵官家效力。就算不是投降的将官，也有为数不少想“洗白上岸”的好汉，推翻大宋？他们根本就没有想过。梁山好汉素质堪忧。他们既缺乏萧何张良那样的具有超前战略眼光的大局观的政治人才，也缺少韩信、徐达这样独当一面的大将。既无法制定出长远的战略目标，也缺乏行军布阵、运筹帷幄的将帅，更多的是见利忘义、鸡鸣狗盗的贼寇，哪有争夺天下的格局。梁山最为致命的就是缺少一个杰出的带头人。历史上凡是能够成功建国的利益集团，无不有一个优秀的大哥。例如自身武力超强的李世民，例如善于用人的刘邦，例如位高权重的赵匡胤，例如天生的战将朱元璋！宋江哪一点比得上他们？更让人难堪的是，梁山泊虽然是一个武力集团，内部却山头林立、众多好汉们拉帮结伙、相互不服。除宋江派系外，还有二龙山派系、降将派系等，如何能够担得起改朝换代的重任？

三梁山泊缺乏争霸天下的资源战国时代，诸强分争，战乱不休，秦国为何能够脱颖而出？因为有着争霸天下的资源，在地形上，它有潼关、函谷关的天险，在农业上，它占据关中的沃野，不愁粮草，在人力上，秦川汉子悍勇善战，具备了灭掉其余六国的实力。再比如朱元璋，在当时起兵反元的义军中，他并不是实力最强的，也缺乏与张士诚等争夺天下的实力，最终是通过“高筑墙，广积粮，缓称王”的策略，才积累了争霸天下的资本。可见资源的重要性。打仗首先是打经济战，作战对于物资的需求和消耗是相当恐怖的天文数字，梁山泊有什么？梁山泊就是一个湖，湖里面有鱼有是有螃蟹，却没有粮食和金银矿产，梁山泊的战争资源全部是靠抢来的。只要宋朝派兵把梁山泊围住，实行坚壁清野，你看他能撑过三个月才怪了！梁山泊缺乏人口支撑。打仗对士兵的消耗是相当厉害的，哪次争霸天下不牺牲数以万计的士兵？梁山泊从哪里征兵？如何补充消耗和牺牲？对他们恨之入骨的老百姓怎么可能为其所用？真要是打起来，梁山泊必然越打越弱，败亡只是早晚的事情！梁山泊缺乏最基本的粮食和战略纵深。梁山泊根本不占有耕地，在农耕文明时代，强大的农业才是争霸的根本所在，打起仗来如果没有粮草补充的话，根本没得打。而战略纵深是保证队伍生存的必要条件，梁山泊如果一直胜下去还好，万一败了，朝哪里跑？梁山泊可能一直保持胜利吗？显然不能。打仗就是打后勤、打资源、打人口。当年淮海战役的时候，不是正是百万支前民工用小推车推出了胜利的吗？刘备能够成就一番霸业不就是因为占据了富饶的荆州吗？韩国在几个大国的夹缝里生存了相当长的时间，不就是“三家分晋”时拥有了宜阳铁山吗？梁山泊本质上是一个强盗团伙、山寨集团，他们根本没有经营地盘的思想，也没有大规模扩充实力的想法，他们想的是什么？是招安！是在梁山过好日子！根本就没有资源意识、发展意识和战略意识，梁山泊自身又没有任何可以支撑争霸天下的资源，他们发动的几次大规模的战斗，不就是为了抢资源吗？所以梁山泊是打不起消耗战的。

任他英雄豪杰，终得招安投降！缺乏一个杰出的带头人，缺乏一个有战略眼光的参谋团队，缺乏过硬的队伍，缺乏支撑长期战争的资源，决定了梁山好汉们根本没有争霸天下的能力，也没能争霸天下的过硬条件。就算是梁山具备了这些条件，把朝廷打急眼了，调遣战力最强的一部分西军，梁山泊能打得赢吗？而且我们可以看出，朝廷根本没有把梁山放在心上，没有当成太大的威胁。宋朝对梁山的几次围剿，都是添油战术！也没有派出大将级的人物出马！如果，梁山真的形成了威胁，以宋朝的国力，哪怕是用人海战术也可以把梁山平了。或者用围困战术，耗死梁山！梁山根本没有一丝一毫的胜算！宣和元年（1119年），宋江在河朔起事，起义军转战十郡，官军不敢触其锋芒。宣和三年（1121年）二月，宋江率军转战至海州，张叔夜预设埋伏，宋江军大败，副帅被擒，宋江被迫投降。在真正的历史上，宋江等是被张叔夜直接拿下的。大宋根本就没当回事！