不去发达国家就一定要去浙江，这是国内特殊的红利差

有一种说法，如果不去发达国家，还不如去浙江。

这背后有时代带来的结构性特殊利差。

对此怎么理解？

先看看大家的选择。

尽管这两年中国人口负增长，不少城市都面临人口流失问题。但去年，浙江常住人口增长了50万，更惊人的是，浙江11个地级市，人口全部正增长，放眼全国，那都是独一份。

中国人为何如此钟爱浙江？至少有3个选择的理由：

一是浙江发动新一轮抢人大战，要全面放开人口落户限制，落户条件宽松，杭州、宁波、温州都是如此。

二是浙江现在是全中国最容易搞钱的地方，有人统计过，每7个浙江人里就有一个是老板。2023年中国民营500强里，浙江杭州一家就独占42个，连续21年全国第一。而且浙江南北发展均衡，人均可支配收入仅次于北京和上海。

三是优良的政务服务，包容的营商环境，良好的社会生态——没有短板，都是优势。

简单说，浙江是一个典范，代表着非一线的发达地区，没有北上深的高房价压力和高竞争要求，但却因为普遍的富足和优美的生活环境，而成为高性价比地区。

在这里，我再说一个很少有人关注的重大理由，那就是“汇率”。

汇率不应该是一个国家的货币对另一种货币的比值吗？浙江这样的东部省份不是和河南湖北云贵川陕一个汇率吗？这有什么区别？

为了把这个事情解释清楚，先看下欧元区的状况：

1、德国是工业强国，出口强劲，贸易顺差极大，近20年来，统一的欧元，避免了德国汇率升值，让德国享受了低汇率的优势。

2、欧洲的边缘国家则因为高估的汇率，工业受阻，只能错位竞争，爱尔兰主打免税，希腊主打旅游，他们的传统工业很难发展起来。

你如果把中国类比成欧盟，就会发现类似的情况：

1、东部省份经济发达，但依然可以享受到全国统一的7比1的汇率，非常有利于制造业的发展。

2、中西部省份经济偏弱，也是同样是7比1的汇率，制造业的比较优势就被大大削弱了。

而汇率带来的全要素成本优势，远比员工工资、交通成本、税收优惠等来的明显。

中国作为制造业大国，经济发达省份的经济体量如同欧洲大国一般庞大，汇率低估会给其带来更多的优势。

实际上现在国内经济形成了一个循环：中西部给东部提供资源要素、人力要素以及一起拉低了汇率，而东部回馈给中西部财政转移支付。

这种现象，对于中西部的人来说，存在一个很大的问题。

财政转移的甜头，只有少部分人能享受。但汇率高估带来的产业弱势，却要大多数人普遍承担。

那么，对于中西部体制外的群体，由于缺乏优势产业，就业机会就少，收入增长缓慢。那么，把长三角、珠三角等省份当成落户、定居、工作的目标地，可能是一个很不错的选项。

也就是说，当未来东部大省越来越被集中资源扶持，当中西部省份的债务负担重、并且被限制基建项目，那么对于体制外的群体而言，靠断舍离就能获取的红利差，还是应该把握住的。

这就是“移民”浙江非常重要的一个逻辑。