两宋为何比两晋立国更持久？探究历史背景与原因

在中国古代史上，存在两大比较有代表的偏安王朝：一个是东晋。东晋是在西晋崩盘后，由江东士族支持下，以延续晋朝名义而产生的。另一个则是南宋。南宋是在北宋被金朝打崩以后，宋朝残余势力以复辟宋朝的名义，在南方建立的。在历史上，西晋、东晋被叫做两晋，而北宋和南宋也被叫做两宋。

不过，两晋的存在时间加在一起一共155年。而两宋加在一起则三百多年。而两宋中，光是北宋就存在了167年。换句话说，两晋的存在时间捏在一起，也没有一个北宋长久。

那么问题来了：两宋比两晋立国更持久的原因是什么？

其实个人觉得，主要的原因在于，两晋和两宋实在没什么可比性可言。

1、烂透了的西晋与尴尬的东晋

西晋的建立，本质上其实是司马家族“夺舍”了曹魏的缘故。司马懿在曹芳在位期间，通过高平陵之变夺取了曹魏的大权，之后司马家族的人不断接棒司马懿的权力。在接棒同时，司马家族也巩固自身的权力，最终到了司马昭掌权期间，司马昭就有了废掉曹魏皇帝，自己做皇帝的想法，不过有些时候，不相信天命是不行的。司马昭无疑是没有皇帝命的。所以司马昭没等废掉曹奂，就先上了西天。司马炎接班司马昭以后，很快废掉曹奂，自此，西晋正式开张。

西晋开张的时候，当时孙皓统治下的吴国还存在，对于吴国的存在，司马炎倒是并不积极处理。直到吴国后期，在孙皓统治下处于内忧外患状态下以后，司马炎才在很多大臣的大力建议下，出兵灭吴。倘若吴国能够挫败西晋的这一轮进攻，怕是司马炎之后还真不会考虑灭吴。

其实这些都说明一点：那就是西晋虽然正式开国，但还真没有新朝新气象的感觉。与此同时，西晋上流社会更是侧重奢靡之风，在这种大背景下，部分还算清醒的西晋贵族在司马炎尚在人世的时候就感觉后世的情况不妙——其实个人觉得，即便是西晋没有出现后来的八王之乱，以各族流民为代表的流民起义，也必然会爆发。归根结底就在于，西晋烂透了。

东晋是在江南士族和南渡士族共同支持下建立的王朝。东晋皇帝权力很小。而东晋朝廷的稳定，往往在于士族之间的势力互相牵制、互相均衡。但一旦这种均衡被打破，也意味着东晋将会陷入严重的统治危机。到了东晋后期，随着刘裕这样的人崛起，东晋原本的权力平衡被打破，东晋也随即迎来了灭亡。

2、两宋的长寿秘诀

两宋存续时间长达三百多年。其实在中国古代史上，这样的国祚已经算是很长寿了：毕竟，从周秦之变以后开始计量，汉朝虽然四百多年，但毕竟中间存在一个新莽王朝，唐朝、明清也都没有突破三百年大关。

两宋之所以长寿，原因不外乎以下几点：

北宋初年，赵大兄弟积极改变北宋的一切对北宋不利之处。比如赵大在位期间，对后蜀、南唐、南汉等割据势力积极用兵，力求完成统一。赵二虽然没能取得对契丹的胜利，但毕竟也解决了吴越、北汉的问题。这对北宋的安全起到了积极作用。而宋真宗、宋仁宗则推行一些仁政，来保证北宋民间不至于出现大幅度的内乱。同时，宋朝君主吸收前朝教训，一方面打压武将地位，一方面稀释文官权力，这些策略虽然有后遗症，但短期来看，对北宋的皇权安全起到了积极作用。

不过，到了北宋后期，军队吃空饷现象频繁，加之徽宗朝廷后期佞臣涌现，所以在金兵的进攻之下，北宋几乎没什么招架之力就陷入崩溃。而南宋建立以后，通过熬时长的手段，把金国兵锋最盛的一段时间熬过去了（当然一方面是因为南宋有岳飞能积极抗击金兵的武将，另一方面也和金兵不适合在南方作战有关），从此南宋得以和金长期对峙，甚至还熬死了金朝。

蒙古取代金以后，蒙宋战争爆发，不过，南宋西南的山地和东部的江淮区域，也让来自北方的蒙古人感到作战很不适应，这种情况，一直延续到忽必烈时代，才因为南宋水师优势不复存在，而导致对峙打破，南宋也由此迎来了倒计时。