薛仁贵的儿子，也是一员猛将

714年，地点滦水谷，6万唐军精锐与2万契丹骑兵对决。一顿厮杀后，6万唐军几乎全部阵亡沙场，主帅薛讷率几十人逃回幽州。薛仁贵若有知，也是欲哭无泪。滦水谷之战，是继东硖石谷之战、冷陉之战后，唐军又一次惨败，深刻影响唐朝的历史进程。

626年，“天策上将”李世民继位，唐军继续东征西讨，突厥、吐蕃、吐谷浑、薛延陀、高昌等相继被击败，并表示臣服。唐太宗之后，唐军继续征伐，获胜很多，失败也不少。尤其是对契丹、奚族的作战，唐军损失很大，有几次都是全军覆没。

697年，武则天发兵十万，以王孝杰为主帅，征讨契丹。唐军各部配合不力，王孝杰被契丹骑兵包围，坠落山崖而死，唐军溃败。后来，突厥、奚人倒戈，契丹战败，首领孙万荣被斩首，唐军赢得面子上的胜利。

710年，唐军再次出兵5万，以孙佺为主帅，从幽州出兵。此战，唐军再次全军覆没，孙佺成为俘虏，被契丹送给突厥斩首。大将李楷洛（李光弼的父亲），乌可利等狼狈逃回幽州。此次战败，唐睿宗闷闷不乐，儿子李隆基决定复仇。

714年，也就是李隆基继位后第二年，他掌握了大权，决定对契丹用兵，找回面子。连续对契丹用兵，唐军损失很大，许多大臣都反对出兵，认为采取防御策略比较合适。其中，姚崇五次上奏玄宗，建议停止出兵，先休养生息。

朝臣反对，唐玄宗也有所犹豫，但大将薛讷主张出兵，认为可以击败契丹，让皇帝不必过于担心。薛讷，名将薛仁贵的儿子，也是一员猛将，但跟“三箭定天山”的父亲相比还是差了很多。想当年，薛仁贵战无不胜，攻无不克，突厥、契丹对他是闻风丧胆。

薛仁贵时代，能够击败他的，只有吐蕃名将论钦陵，此人几乎击败了高宗、武则天时代的所有名将。唐玄宗认为，“虎父无犬子”，作为薛仁贵的后代，薛讷应该也很能打，至少比“纸上谈兵”的赵括强，不至于全军覆没。可惜，唐玄宗犯下了大错。

赵括“纸上谈兵”，赵国输掉了长平之战，45万大军复灭，却也杀伤秦军二十多万。薛讷战斗经验丰富，没有“纸上谈兵”，但轻敌冒进，不听劝告，结果也是全军覆没，仅带几十人逃回幽州，比赵括还要惨。

714年，薛讷、杜宾客、崔宣道、李思敬等率6万兵马从幽州出兵，准备征讨契丹。途经密云时，杜宾客建议下扎下大营，养精蓄锐，等到秋季再出兵。杜宾客认为，夏季出兵，唐军铠甲厚重，又要携带众多粮草，这是兵家之大忌，很容易被契丹伏击。

不得不说，杜宾客是个明白人。夏季出兵征伐游牧骑兵，想要获胜，只能靠长途奔袭，发起突然进攻，霍去病、李文忠就是此类人。6万唐军，骑兵的数量并不是很多，步兵比例高，还是披着厚重铠甲，并不具备突袭的可能。进军缓慢，契丹自然有防备，想要取胜比登天还难。

薛讷则认为，夏季炎热，契丹也很疲劳，加上急于建功立业，故而拒绝杜宾客的建议。如此，唐军继续出发，一路只是“偶遇”契丹小股骑兵，也很顺利将其击溃，唐军连战连捷。殊不知，这是契丹“诱敌深入”之计，他们早已选择好伏击战场，等待唐军。

滦水谷，位于河北承德，是一个狭小的山谷，地势非常险要。此时，杜宾客再次劝阻薛讷，认为山谷险要，契丹可能有伏兵，可以先屯兵观察，然后引诱对手出来决战。可惜，薛讷还是不听，他想直接通过山谷，寻找契丹主力决战。

唐军进入山谷后，契丹2万骑兵设伏在两侧，奚人骑兵则前后夹击，用石块堵住山谷，唐军陷入了绝境。契丹居高临下，万箭齐射，用密集箭雨“伺候”。奚人也前后夹击，发射弓箭，阻止唐军突围而出，薛讷欲哭无泪。

四面被包围，以步兵为主的唐军，在狭窄的山谷中，压根就没有还手的余地，只能任人宰割。契丹、奚人用弓箭持续射杀，等唐军阵脚大乱，将领们纷纷夺路而逃时，才发起冲锋，从山上冲杀而来，“清扫”战场，获取战利品。

一顿厮杀后，6万唐军几乎全部阵亡沙场，薛讷仅带几十人突围而出。战后，朝廷治罪，薛讷却将责任推给崔宣道、李思敬，说他们没有及时增援，结果这两人被处死，薛讷被贬官，杜宾客免罪。《资治通鉴》记载：“将兵六万击契丹，唐兵大败，死者什八九。讷与数十骑突围得免。”

滦水谷之战，薛讷颜面尽失，被契丹誉为“薛婆”，说他打仗不行。对此，薛仁贵若有知，也是欲哭无泪。19年后，薛讷的弟弟，薛楚玉征讨契丹，以大将郭英杰为先锋，结果唐军阵亡万余人，薛楚玉被罢官，张守珪镇守幽州。

张守珪麾下有一位大将，名叫安禄山。755年，安禄山在范阳起兵，率15万大军南下，薛楚玉的儿子薛嵩追随安禄山作战。接着，“燕军”连克洛阳、长安，唐玄宗逃往成都，盛唐一去不复返。

参考书目：《资治通鉴》