秦始皇如果搞分封制，是不是能避免二世而亡

秦始皇一统六国的目的是啥？肯定不是为了重复分封制啊！他对分封制是深恶痛绝的，正是因为周朝的分封制，才让秦始皇那么辛苦要面对那么多强悍的对手。

秦始皇可不希望自己的子孙后代们，同样面对这么多强悍的对手，他更不希望自己的子孙后代成为周天子那种傀儡天子。因此这才有了所谓的郡县制。

秦始皇心里苦啊，因为他前面没什么更好的参照物，夏朝搞分封，结果被诸侯王商汤给灭了，商朝也搞分封，结果又被诸侯王周武王给灭了。血淋淋的例子摆在这里，你让秦始皇怎么选？

还要走老路吗？还是说开辟一条新路线？肯定是开辟新路线嘛！人永远都只看得到眼前的利弊得失，当时来看，郡县制显然更适合秦始皇。

但是！重磅炸弹来了，因为秦朝二世而亡。正是因为郡县制，导致秦朝的宗室们没有兵权，所以秦朝才会在那么短时间里被推翻。那么问题来了，如果秦始皇选择分封制，秦朝的寿命会长一点吗？

一、肯定会长得多，分封制保一时还是问题不大的。

分封制，无非就是按照周朝的老套路，把天下所有地盘，分封给以下几类人。

第一类人，就是嬴姓赵氏的那帮旧贵族们。这帮人相当于是秦朝的原始股东，他们也是秦始皇能够坐稳大位的家族保障，怎么着也得分点地盘给他们吧？第二类人，就是秦始皇自己的兄弟子侄。这帮人跟秦始皇的关系最亲密，尤其是秦始皇的那一群儿子们，分封成为诸侯王以后，还可以帮着秦朝镇守四方。第三类人，就是帮助秦始皇打下天下的功臣们。这帮人至关重要，因为没有他们就没有秦始皇一统六国，不分封点地盘给他们实在是亏死了。比如王翦父子灭了六国里的五国，他们难道不配分到一块地盘吗？

这几类人得到分封以后，各自占据天下的一小块，他们跟秦始皇的关系非常好，所以秦始皇活着的时候，秦朝是不可能分崩离析的。

等到秦二世上台，就算他再荒唐，其实政权的主要部分，还是掌握在嬴姓赵氏手里。当初周武王分封天下71个诸侯国，有53个都是姬姓诸侯国，你说他什么心思？当然是为了保证周朝政权始终牢牢掌握在姬姓人手里！

所以秦始皇在分封的时候，肯定也是侧重于嬴姓赵氏的宗族成员，尤其是他自己的儿子们。秦始皇有20多个儿子，全部分封出去，那力量是相当可观的。

因此就算有哪个功臣的后代想要谋反，这些嬴姓赵氏的王爷们，也能够出兵讨伐。绝对不会出现刘邦项羽如此大规模的起义，稍微有点苗头，都能被他们消灭在摇篮里。

所以说，在法治不算完备的时代，搞分封还是要强过搞郡县的。这也是为啥后面的朝代会陆续出现分封制和郡县制并行的情况，诸如汉朝、明朝就是典型的分封和郡县（行省）并行。

二、分封制的缺点是，天下容易大乱。

虽说分封制杜绝了刘邦项羽这帮泥腿子的起义，可是分封制就一定很安全吗？其实分封制比郡县制要危险得多。

因为郡县制，说到底就是皇帝一个人掌权，天下人都要跟着皇帝的指令去做事。可分封制就不一样了，皇帝更多只是一个象征性的存在，诸侯王们才是真正掌权之人。

天下掌权的人多了，那么互相兼并的现象，其实也就会发生。这一代大家都是兄弟或者老熟人，彼此感情还算不错。可传个几代下去呢？谁还认识谁啊！

所以说要不了多久，分封制的矛盾也会凸显出来。这帮人为了各自的利益，互相征战，互相兼并，这样一来历史又回到了战国时代。

或许最后获胜的，还是嬴姓赵氏的子孙，可是这期间天下人所经历的痛苦，那是无法用任何东西来弥补的。

不可能说，为了嬴姓赵氏某个人的个人利益，牺牲天下百姓几代人的幸福吧？人所追求的无非名利二字。

秦始皇显然是要名，利对他来说没啥太大用处，所以他不会去搞分封制。他只需要自己这一代能够成为千古一帝就可以了。

但是有些人是要利，比如说朱元璋，他就是希望后世不管谁造反，只要是他老朱的后代就行！所以他大搞分封制。

孰优孰劣，其实我们一眼就看得出来。秦始皇的郡县制，如果能配合上比较完善的法治制度，那绝对要胜过分封制。

三、人只能看得到眼前的利弊。

因为眼前的利弊得失，实在是太深入人心了。秦始皇就是看到800多年的周朝，因为分封制，结果打了400多年的内战，天下人之苦实在是无法弥补。所以他就是要搞郡县制。

刘邦发现秦始皇搞郡县制失败了，所以即使他知道郡县制的好处，也不敢完全搞郡县制，因此刘邦便开始搞分封制和郡县制相结合的制度。

其实这种制度给后世子孙留下了巨大的隐患，比如说汉景帝时期的吴楚七国之乱，差点没把汉景帝给推翻了。要不是后来汉武帝的推恩令，分封制还真的会成为终结汉朝的利器。

两汉400多年过后，曹丕登上皇位，他发现汉朝搞分封制危险系数太高，所以二话不说，直接搞郡县制，并且不给宗室王爷任何实权。

这么一来到了司马炎建立晋朝以后，吸取了曹魏没有宗室出来撑腰的教训，大肆分封司马家的人，最终导致了八王之乱。

这场八王之乱对历史的伤害实在是太大了，几乎造成了天下300多年的战乱，一直到隋朝才算是终结了这场战乱。

此后的唐朝虽然也有搞分封的想法，却始终没能实现，毕竟八王之乱的结局依旧让后人心有余悸。宋朝的赵匡胤开国没多久，皇位就被弟弟赵光义给抢了，所以赵光义的后人更不会分封了。

到了元朝索性直接搞上了行省制度，可是朱元璋发现，正是因为元朝没有让宗室们镇守四方，才让自己钻了空子建立了明朝。因此朱元璋又开始大搞分封制。

清朝入关以后，吸取了明朝分封制的教训，也就没有搞什么分封制。这就是历史的规律，几乎是每个朝代只看着前面一个王朝的教训，采取相反的措施。那么这么做合理吗？

总结：完善的法治制度，才是解决问题的根源。

甭管分封制还是郡县制，如果没有完善的法律制度，都会造成王朝的危机。搞分封制，就要有切实的手段遏制住诸侯王的权力，搞郡县，就要有相应的措施，保证地方的稳定。

而且这些措施、手段，都是伴随时间不断调整的，只有在变化中适应变化，才能与时俱进，否则搞什么都会有完犊子的一天。