顺治帝遗诏全解析：自我批判背后的宫廷权力斗争

大家知道，清朝入关后的第一位皇帝是顺治帝。

对于这位皇帝，大家既熟悉，又陌生。熟悉的是，他和董鄂妃生死相依的感人爱情故事；陌生的是，他的消失又是那么的神秘、莫测。

其实，熟读《清史稿》后，就会了解到顺治帝是清史中最敢爱敢恨的一位皇帝，远远超过他的那些后世子孙。

举个最简单的例子，顺治帝曾经多次因为废黜皇后的事情，不惜和自己的亲生母亲孝庄太后撕破脸，并最终实现了自己废掉皇后的愿望。

言归正传，历代皇帝死后，大多会有留有遗诏，把自己生前所做的事情做个简单的总结，然后在安排一下自己的身后事儿。

然而，像顺治帝这样，在遗诏中大篇幅的批评自己的罪过，而且前后多达十四个之多，真是亘古未有的事情。

首先，顺治帝在遗诏中表示，自己没有遵循祖制，改变了太祖、太宗时期的一些法令，是自己的罪过之一。

第二，顺治帝对于自己的生母孝庄太后，表达了自己的歉意。顺治帝对于含辛茹苦把自己拉扯大的母亲，深表敬意，但为自己不能再服侍母亲而感到歉意（今不幸子道不终，诚悃未遂，是朕之罪一也）。

第三，顺治帝对于自己当年没有为自己的父皇服孝三年而深深自责，而且还因为自己的英年早逝而让母亲伤心，感到深深的自责（今永违膝下，反令圣母哀痛，是朕之罪一也）。

第四，顺治帝认为自己在照顾皇室宗亲方面还不周到，疏远了一些王公贝勒，也是自己的罪责之一（朕于诸王贝勒，友爱之道未周，是朕之罪一也）。

第五，顺治帝认为自己没有吸取明朝灭亡的教训，重用了文臣，尤其是汉人出身的文人，让满洲将领有所不满，影响了整个团队的团结，是自己的罪责之一（明季失国，多由偏用文臣。朕不以为戒，委任汉官，致满臣无心任事，精力懈弛，是朕之罪一也）

第六，顺治帝认为自己年轻气盛、心高气傲，对于人才要求的过于严格，没有做到人尽其才，是自己的罪责之一（朕夙性好高，于用人之际，务求其德与己侔，未能随才器使）。

第七，顺治帝承认了自己在用人方面出现了一定的失误，比如一个叫刘正宗的大臣，自己明知道他人品不行、不合适目前的官职，却还任用了他很长时间，给国计民生带来了巨大的损失，是自己的罪责之一（朕于廷臣，明知其不肖，不即罢斥，仍复优容姑息，是朕之罪一也）

第八，顺治表示，自己在位期间，国家尚未正式统一，战争花费了巨额的钱财。但面对国库告竭，自己宫中的用度不仅没有丝毫减少，自己反而打起了官员们的主意，减少了他们的俸禄，深感对不起朝廷上下的官员们（国用浩繁，兵饷不足，而宫中之费，未尝节省。及度支告匮，止议裁减俸禄，以赡军饷，是朕之罪一也）。

第九，顺治帝在自己命人营建宫室等方面的铺张浪费，深表歉意，认为也是自己的罪责之一（经营殿宇，务极精工，糜费甚多，乃不自省察，是朕之罪一也）。

第十，对于自己的第三位皇后——也就是董鄂妃死后所被追封的端敬皇后，顺治帝认为自己当初太过感情用事，以至于乱了宫廷的法度，也是自己的罪责之一（朕仰奉慈纶，不能以礼止情，诸事太过，是朕之罪一也）

第十一，顺治帝对于宫廷任用太监一事作了自我检讨——因为在清太祖努尔哈赤和清太宗皇太极时期，当时虽有后宫，但却并没有任用太监。

而自己明知道明朝亡国的一半原因，在于任用太监，却并没有予以禁止（祖宗创业，未尝任用中官。且明朝亡国，亦因委用宦寺。朕明知其弊，不以为戒，是朕之罪一也。）。

第十二，顺治帝对于自己时常没有按要求上朝处理朝政，而是宅居深宫表示歉意（朕性耽閒静，常图安逸，燕处深宫，御朝绝少，是朕之罪一也）。

第十三，顺治帝对于自己心高气傲、“自恃聪明，不能听纳”的行为表示歉意，认为也是自己的罪责之一（朕每自恃聪明，不能听纳，以致臣工缄默，不肯进言，是朕之罪一也）

第十四，顺治帝对于自己知错不改，为此犯下的诸多过错而深表歉意（朕既知有过，未能省改，且过端日积，愆戾愈多，是朕之罪一也。）

纵观顺治帝在遗诏中给自己判定的十四个罪名，其实有很多是顺治帝自己所不能够左右的，比如太监的设置、朝廷财政的开支、必要的宫廷建设等等。

而且，顺治帝即位时，年仅六岁，很过事情他自己说了也不算，朝廷大权都在多尔衮等人手中，怪不得顺治帝——顺治帝六岁即位，在位十八年，驾崩时才二十四岁。

再者，遗诏中的这些口吻，完全不像顺治帝自己所说的话，反倒是其他人对于他生前过错的清算——据后世专家推测，遗诏很有可能是孝庄太后命大臣所写，算是对自己这个儿子的一种谴责。

因为，根据很多野史记载，顺治帝并没有在二十四岁那年去世，而且因为董鄂妃的去世而伤心难过，看破了红尘，出家当了和尚。

对于这样的儿皇帝，孝庄太后自然是感到无比的伤心和绝望，才会让大臣们写出这样毫无情感的遗诏——这一点，在电视剧《康熙王朝》中，得到了完美的展现。

纵观历代几百位皇帝的遗诏，顺治帝的遗诏是最具有个性的，把自己批判的最为彻底的。

然而，恰恰如此，却从反面印证了某些专家的猜测——顺治帝的死，确实存在着巨大的疑点。