【深度】自乱阵脚导致艰难出线 国足暴露四大软肋

随着泰国3-1战胜新加坡，世预赛亚洲区第二阶段小组赛国足压哨出线，依靠胜负关系的优势淘汰了泰国，获得了十八强赛的参赛机会。对于球迷来说，这是一次艰辛的出线过程。中韩之战七点开打，但直到十点二十五分的泰国与新加坡之役结束后，比赛才算真的结束。

国足的出线结果，并不是0-1输给韩国队才产生的。国足的出线机会，是在2023年11月16日首战2-1胜泰国后奠定的；而C组形势的混沌，是国足第三轮战平新加坡，而泰国队随后又战平韩国队产生的。

尽管国足在最后一场表现得纪律性十足，但两负韩国没有太多意外。意外的是被新加坡逼平，而出线的机会，是首轮那场看起来不起眼的2-1。

超长赛程下的自乱阵脚

世预赛第二阶段小组赛从2023年11月中旬展开，至2024年6月中旬结束，六场比赛的赛程跨了七个月，主要原因是2024年1月中旬至2月10日间，要进行亚洲杯的比赛。

国足在七个月的赛程中，完成了六场世预赛，三场亚洲杯小组赛，其中有五场比赛是在扬科维奇的带领下完成的。因为未能率领国足在亚洲杯上小组出线，扬科维奇在亚洲杯后被解职，伊万担任国足新任主帅。

这一系列操作之后，是自乱阵脚似的换人。在解雇扬科维奇之时，以“合同中亚洲杯成绩不达标”为由与其解约。主管单位换帅的主要原因，是在媒体批评的压力之下，认为亚洲杯中国队表现不佳，球员士气低迷，而且这种状况会延续到世预赛上。

为此，需要用快刀斩乱麻的荆轲式快手，解决掉扬科维奇身上的负面因素，另起炉灶完成世预赛剩下四场比赛。

结果是，伊万的世预赛首战，国足在客场被新加坡踢成2-2平。在此役之中，在亚洲杯上展现的球员技术粗糙、毫无斗志、整体一团散沙的毛病，并没有因为换帅而出现任何改变。场上的状况，依然令人无比绝望。

这种绝望之情，一直延续到主场与泰国队的比赛。在比赛中，泰国球员展现了比国足球员更出色的技术配合、心理素质，以及更精准的脚法，但非常遗憾的1-1战平中国队。也就是说，换帅的效果在世预赛上并不明显，甚至换帅的效果是负面的。

因为在中新第一战与中泰第二战中，国足在亚洲杯上展现的老问题依旧。解雇了扬科维奇，从某种程度上只是换一个人出来挨批——伊万在这两场比赛后，成为被批评的焦点，而伊万也的确就要把国足带入深渊。

因为在中泰第二战中，一旦输掉比赛，那是肯定无法获得小组出线的。在运气加持之下，最终1-1战平，这才有最后时刻的压哨出线。国足能够出线的根本原因是在首战2-1战胜泰国队，而不是第六场0-1输给韩国队。

从这个角度来看，扬科维奇才是国足出线的第一功臣。

亚洲前十强队身上的四大弱点

十八强赛对能参加亚洲杯的球队来说，实在算不上是过于奢侈的目标，但对于国足来说，这是一个奢侈且近乎奇迹般的目标。

因为国足在世预赛和亚洲杯的比赛中，暴露了以下问题：技术粗糙、没有配合、球员明显信心不足。

如果还要加上一点，那就是除了偶尔在极大的压力下，球员在比赛中能保持九十分钟的专注力，大部分比赛中总会出现这样或者那样的低级失误导致丢球。

这四点，不可能因为以0-1输给韩国队或者打入十八强而消失。事实上，这四个问题将在未来紧紧的缠绕住国足。

伊万在出线之后，声称国足是亚洲排在前十的强队，这个明显带有鼓动性的说词毫无根据，完全是为了讨好而说出的片面之词。吉尔吉斯坦和巴勒斯坦就是能挡住国足的大山，他们还不是亚洲前十的强队。

站在出线胜利者的角度来鼓动情绪，符合人性，但不符合足球规律。

在世预赛最后一场比赛中，国足艰难地保住了0-1的结果，这要感谢韩国队的放松，他们在赛前真的没有做多少准备，韩国人的心理预期是5-0，这个心理预期严重影响了韩国球员的发挥。

参加十八强赛的终极目标，国足的要求其实真的很简单，简单到与二十二年前唯一一次参加世界杯的目标相同：尽量去赢一场，实在赢不下来就平一场，如果这两点都做不到，那就进一个球。

打入十八强赛不是打进世界杯。在十八强赛里，每一支球队都在拼命抢分，像韩国队今天这样的打法都不会看到，如果碰到日本或者伊朗，可能一场比赛之后，“亚洲排名前十的强队”的泡沫，就会自动裂开。

打入十八强赛只是挽回了面子，因为这样可以不用参加亚洲杯落选赛。并不代表国足的“技术粗糙、没有配合、缺少信心”的毛病就能消失，事实是，毛病可能会更多更重，而对手则越来越强。

国足需要自信，但更多地要站在正确的角度上看清楚自己的缺点，然后再去拼搏。因为这样，即使失败，也会赢得尊重。