- 我的订阅
- 国际
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
韩最高法院判决日企向劳工赔偿，日本怒了
（观察者网讯）综合日本共同社、日本放送协会（NHK）21日报道，关于韩国原被征劳工和原朝鲜女子勤劳挺身队员等以殖民统治时代被强迫劳动为由，分别向日本制铁（原新日铁住金）、三菱重工业索赔的两起诉讼，韩国最高法院21日驳回了这两家日企的上诉。勒令两家日企赔偿共计11.7亿韩元（约合人民币640万元）的一审、二审判决由此确定。这是韩国最高法院继约5年前的2018年11月后，再次就原劳工战后补偿诉讼做出判决。
图片转自韩联社
2018年的判决勒令两家日企赔偿，日韩关系迅速趋冷。预计两家日企此次仍将依照基于1965年的《日韩请求权协定》问题已经解决——这一日本政府立场，而拒绝支付赔偿。尹锡悦政府重视对日关系，打算按照今年3月公布的让韩国政府旗下财团代替企业支付赔偿金的解决措施，力争尽快解决。
尹锡悦政府3月公布解决措施时宣布，对于今后新确定胜诉的原告也将由财团代为赔偿。部分胜诉原告则要求日企道歉和赔偿，拒不接受解决措施。
NHK报道截图
最高法院21日宣判的是7名原劳工和4名原挺身队员等的两起诉讼。2013至2014年提起诉讼时，10名当事人在世，但因年事已高全部去世，由遗属等继续应对。两起诉讼的一审、二审均为原告胜诉，法院勒令日企向每人支付1亿至1.5亿韩元。
最高法院指出，认定强制动员受害者的抚慰金请求权不属于《日韩请求权协定》适用对象的原审判决准确无误。法院还首次对诉讼时效到期的时间点做出裁定，认为原告到2018年判决前无法行使权利是有原因的。
日本官房长官林芳正21日在记者会上，就韩国最高法院勒令日企向韩国原被征劳工等赔偿损失的终审判决强调称：“显然违反《日韩请求权协定》，极其遗憾。坚决无法接受。”他还透露政府已向韩方提出抗议。
林芳正在记者会上（NHK截图）
林芳正提到韩国政府3月公布的由韩国财团代替日企支付赔偿的解决措施，称“明白韩国政府今后也将为获得原告的理解，继续作出最大努力”。
另据日本广播协会（NHK）报道，针对韩最高法院的判决，三菱重工表示“据我们的了解，日韩两国之间以及其国民之间的请求权相关问题，已通过《日韩请求权协定》得到‘完全和最终解决’，（按照协定）已无法提出新的索赔要求。一系列违背该协议的判决和程序令我们深感遗憾。”
三菱重工（图片转自NHK）
日本制铁公司也发表了相似的观点，“我们原本以为所谓韩国人‘强征劳工’的问题，已于1965年通过《日韩请求权协定》获得了解决。这一裁定与《日韩请求权协定》相悖，令人极为遗憾。”
日本制铁公司（原新日铁住金，图片转自NHK）
公开资料显示，1965年日韩两国达成了“关于解决请求权问题与经济合作的协定”的协议，简称“日韩请求权协定”。作为一项两国邦交正常化的“日韩基本条约”的同时，日本向韩国的提供5亿美元的经济援助，两国及国民之间的赔偿请求权彻底解决。
关于原劳工和原挺身队员，韩国最高法院除此次两起外，还在审理其他7起诉讼。其中3起将在本月28日宣判。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-12-22 12:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
