- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
这位肇事司机应不应该担全责？ 看交警如何现场快速理清
大众网 潍坊报道
一轿车夜间追尾导致前方两车被撞，肇事司机却矢口否认连撞两车。
高速交警用现场勘查证据当场驳回，来看看这起事故是怎么回事......
6月17日23时许，济青高速潍坊段青岛方向K171公里处发生一起三车追尾事故，事故中三辆轿车均无法移动，情况危急。高速交警寒亭大队民警迅速赶到现场处置。由于夜晚高速路上能见度非常有限，很多高速行驶的车辆直到靠近事故车辆才采取紧急刹车，民警迅速开展安全防护工作，将事故当事人与乘客转移到应急车道护栏外安全地带，并快速展开事故现场勘查。
民警经过勘查三辆事故车的碰撞痕迹，初步判断为同一地点发生的两起普通追尾事故。由B车先追尾A车，造成A车尾部严重损坏，然后C车从后方驶来，制动不及导致与B车追尾。但经过进一步询问，发现事故责任并非这么简单。
首先，A车驾驶员表示自己原本在B车后方，而且只感受到一次碰撞。B车驾驶员的口述也印证此说法。那么只有一种可能，就是C车驾驶员一次性撞击了A、B辆车，且先撞A后撞B。然而，在询问当中，C车驾驶员矢口否认这一说法，坚持自己只碰撞了B车，没有碰撞A车。
面对三方责任不明的情况，民警根据多年工作经验，决定再次对A车进行勘查，并敏锐地发现A车尾部有多处红色油漆残留。于是，民警当场对C车驾驶员的说法进行了反驳。
而事故录像的回放，也印证了民警的判断完全正确。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-06-26 21:45:15
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
